Hallo,
in de regels voor "agrarisch grond met waaden - 2" staat dat er een schuilhut mag worden gebouwd als die minimaal aan één zijde open is:
"5.4.4 Schuilhutten
Burgemeester en wethouders kunnen ontheffing verlenen van het bepaalde in 5.3.4. onder a. teneinde buiten het bouwvlak bouwwerken toe te staan in de vorm van schuilhutten, mits aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:
[...] de schuilhut moet minimal aan één zijde open zijn"
(bron: https://www.ruimtelijkeplannen.nl/docum ... T_2.5.html)
Mijn vraag is of dat ook de onderkant kan zijn. Dus dat je in die schuilhut geen vloer hebt maar gewoon op de grond staat.
Hartelijk dank!
Hanna
-
bosprocureur
- Berichten: 6989
Zou u deze info niet beter of accurater kunnen krijgen op een Nederlands forum?
Tenzij het een paalhut is.... Maar dat lijkt me niet erg praktisch.t Is niet omdat de vloer volle grond is dat de onderzijde open is... Ook in Nederland zal dit zo zijn
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!
-
Mathieu Rutten
De schuilhut moet met de bodem verbonden zijn en moet een toegang hebben. Er moet dus een open ruimte zijn. De schuilhut mag een vloer hebben, maar is niet verplicht. Een schuilhut Is bestemd voor dieren of voor mensen om te schuilen tegen guur weer of om in een afgescheiden gedeelte voeder voor dieren op te slaan. Moet gebouwd worden in duurzame materialen.
Bedankt! In de boven geciteerde regelgeving wordt het echter niet duidelijk dat de onderzijde niet de enige open zijde mag zijn.
Ik heb nog drie vragen:
1. Kan een toegang niet ook gewoon een deur zijn?
2. Als het bestemd is om erin te kunnen schuilen tijdens onweer, is het toch belangrijk dat alle zijvlakken dicht zijn? Anders kun je bv. bij storm gewond raken door de spullen die door de lucht vliegen of door de bliksem worden getroffen.
3. Als ik een kippenhok van bv. 2m² mag bouwen, geldt de volière (van bv. 3m²) dan ook als hok of wordt die niet daarbij geteld?
De groeten
Hanna
Ik heb nog drie vragen:
1. Kan een toegang niet ook gewoon een deur zijn?
2. Als het bestemd is om erin te kunnen schuilen tijdens onweer, is het toch belangrijk dat alle zijvlakken dicht zijn? Anders kun je bv. bij storm gewond raken door de spullen die door de lucht vliegen of door de bliksem worden getroffen.
3. Als ik een kippenhok van bv. 2m² mag bouwen, geldt de volière (van bv. 3m²) dan ook als hok of wordt die niet daarbij geteld?
De groeten
Hanna
Dat mag maar de volière moet aan de bovenZIJDE volledig open zijn om te vermijden dat de vogels hun hoofd zouden stoten (wetgeving dierenwelzijn). En de deur moet steeds openblijven voor de brandveiligheid. Want gebraden vogels mogen bij wet niet vliegen wegens gevaar voor de veiligheid van het luchtverkeer (Europese Verordening).
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
Een voliere is geen schuilhut. Dit is een schuilhut; https://www.google.com/url?sa=i&source= ... 4106668665
Wordt meestal gebruikt voor paarden, geiten of schapen. Met andere woorden, weide dieren die ergens moeten kunnen gaan schuilen als het hevig regent.
Wordt meestal gebruikt voor paarden, geiten of schapen. Met andere woorden, weide dieren die ergens moeten kunnen gaan schuilen als het hevig regent.
Dank je!
1. Wordt een voiliere bij een kippenhok getelt (als het om de oppervlakte gaat)?
2. Is de schuilhut dus alleen tegen de regen en niet tegen onweer?
3. Maar ook als de schuilhut alleen tegen de regen is, zouden toch ook alle zijkanten dicht moeten zijn, of niet? (Want als tijdens de regen de wind juist van die kant komt, die open is bij de schuilhut, hebben de dieren er niets van.)
1. Wordt een voiliere bij een kippenhok getelt (als het om de oppervlakte gaat)?
2. Is de schuilhut dus alleen tegen de regen en niet tegen onweer?
3. Maar ook als de schuilhut alleen tegen de regen is, zouden toch ook alle zijkanten dicht moeten zijn, of niet? (Want als tijdens de regen de wind juist van die kant komt, die open is bij de schuilhut, hebben de dieren er niets van.)
1. een kippenhok is geen schuilhok; een volière evenmin
2. een schuilhok dient enkel als beschutting tegen hevige zon
3. aan een schuilhok dat aan alle zijden dicht is hebben de dieren niets want ze kunnen er niet in
2. een schuilhok dient enkel als beschutting tegen hevige zon
3. aan een schuilhok dat aan alle zijden dicht is hebben de dieren niets want ze kunnen er niet in
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
1a. Waarom is een kippenhok geen schuilhok?
1b. Als ik van de gemeente een kippenhok van bv. 2m² mag plaatsen, hoort dan de volière erbij of telt een volière dan niet als kippenhok?
2. Oké.
3a. Dat klopt. Maar een schuilhut voor mensen zou toch mogelijk zijn met alle zijden dicht - weliswaar met een deur erin. Zou dat dan als schuilhut gelden?
3b. Er zijn zeker ook constructies mogelijk waar de dieren dan wel inkunnen (bv. PVC lamellen ervoor - alleen een idee want ik houd niet van plastic). Of een deur die open staat als je er niet bent - mag dat dan wel?
4. Moet de zijde die open is geheel open zijn?
1b. Als ik van de gemeente een kippenhok van bv. 2m² mag plaatsen, hoort dan de volière erbij of telt een volière dan niet als kippenhok?
2. Oké.
3a. Dat klopt. Maar een schuilhut voor mensen zou toch mogelijk zijn met alle zijden dicht - weliswaar met een deur erin. Zou dat dan als schuilhut gelden?
3b. Er zijn zeker ook constructies mogelijk waar de dieren dan wel inkunnen (bv. PVC lamellen ervoor - alleen een idee want ik houd niet van plastic). Of een deur die open staat als je er niet bent - mag dat dan wel?
4. Moet de zijde die open is geheel open zijn?
-
Franciscus
- Berichten: 39080
- Juridisch actief: Nee
"agrarisch grond met waaden" ik vermoed niet dat uw kippenhok in zulk agrarisch gebied met waaden staat.