Strafbemiddeling >> Advocaat

echelon
Topic Starter
Berichten: 25

Strafbemiddeling >> Advocaat

#1 , 20 jul 2009 18:08

Geachte,

Een lange tijd geleden heb ik als 25 jarig persoon een zware fout gemaakt in mijn leven. Ik bespaar het hele verhaal (voorlopig) maar ik sta in deze zaak als "dader" en de aanklacht is "opzettelijk slagen en verwondingen". Ik krijg nu de kans om tot bij iemand van het gerecht te komen voor strafbemiddeling en heb daarbij 3 keuzes:

- Een pro deo advocaat
- Een eigen advocaat
- Geen advocaat

Wat mij boven alles verrast heeft is dat deze ontmoeting al binnen 2 weken is. Ik moet dus nog een advocaat op zeer korte termijn regelen.
Maar... ik ken NIETS van juridische dingen en al helemaal niet van advocaten.

Kunnen jullie mij helpen?
Wat zijn de voorwaarden om een pro deo advocaat te krijgen?
Wat kost een eigen advocaat? Waar vind ik een goede eigen advocaat?
Zijn er goedkopere alternatieven?
Ik wil niet perse een strafmaat aanvechten want ik geef mijn ongelijk in alle wegen toe maar ik wil gewoon voorkomen dat ik verdwaal in zaken waar ik niets van ken...
Ik ben overtuigd dat het beter zou zijn als ik mij laat begeleiden door iemand die thuis is in deze wereld.

Alle hulp is welkom.

mvg en alvast bedankt,

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Rebel-with-a-cause
Berichten: 1216

#2 , 20 jul 2009 18:17

Wat zijn de voorwaarden om een pro deo advocaat te krijgen?
Hier vind je de voorwaarden om te kunnen genieten van juridische tweedelijnsbijstand (Pro-Deo)
Wat kost een eigen advocaat? Waar vind ik een goede eigen advocaat
Hier kan je lezen over kosten en ereloon van een advocaat. Denk er zeker aan om een contract met je advocaat te sluiten. Een voorbeeld daarvan kan je hier vinden.

Vandebos
Berichten: 16087

#3 , 20 jul 2009 18:21

Advies? Neem een goede advocaat. Akkoord dat deze meer zal kosten dan een prodeo of zonder, maar stel u eens de vraag wat door het ontbreken van een advocaat uw mislukte strafbemiddeling u zal kosten? op korte en lange termijn?

Bij gebrek aan gegevens, vonnis ed. (waar ik bij deze absoluut niet achter hengel) is moeilijk voor eender wie een uitspraak over te doen.

Reclame

echelon
Topic Starter
Berichten: 25

#4 , 21 jul 2009 11:48

Advies? Neem een goede advocaat. Akkoord dat deze meer zal kosten dan een prodeo of zonder, maar stel u eens de vraag wat door het ontbreken van een advocaat uw mislukte strafbemiddeling u zal kosten? op korte en lange termijn?

Bij gebrek aan gegevens, vonnis ed. (waar ik bij deze absoluut niet achter hengel) is moeilijk voor eender wie een uitspraak over te doen.
Ik geef u volledig gelijk...
Ik ben er van overtuigd dat die bemiddeling bijna moet lukken maar wat als de eisen buitensporig zijn?

Een vonnis is er nog niet... (denk ik toch? Of wel?)
En meer gegevens... wat kan ik zeggen?
Een opstoot op straat heeft mij als eerste doen uithalen.
En het was helaas van de eerste keer meteen raak :(

Ik bekijk de links meteen.

echelon
Topic Starter
Berichten: 25

#5 , 21 jul 2009 11:53

een pro deo zit er alvast niet in.
Ik ben dan ook maar een gewoon werkend iemand :S
Ik had ergens al verwacht dat zoiets niet voor mij van toepassing ging zijn.
Maar ik heb wel nog andere interessante informatie gevonden.

Alvast bedankt!

Franciscus
Berichten: 39111
Juridisch actief: Nee

#6 , 22 jul 2009 11:47

Bemiddelen wil zeggen dat tegenpartij ook bereid is om tot een akkoord te komen.
Een van de punten zal zijn volledige schadevergoeding van de slachtoffers.
Wat ik van strafbemiddeling heb gehoord is toch overwegend zeer positief en van daders en van slachtoffers .
De zaak wordt nl open en bloot - met zit samen aan tafel bekenen en naar redelijkheid opgelost.
Als u zich dan aan de afbetaling houdt dan is de zaak ook juridisch afgesloten ( strafblad)

Het is de bedoeling op deze wijze dader en slachtoffer te confronteren zodat ze beiden baadt hebben bij het gebeuren - verwerking van het feit - schadevergoeding - inzicht en afsluiting.

Er zijn advocaten die als specialisatie bemideling hebben neem aub liefst zo iemand .

Zoek in vb google bemiddelaars

hierbij al enige links www.juridat.be/bemiddeling/
www.bemiddelingvzw.be
www.voba.be/

succes

echelon
Topic Starter
Berichten: 25

#7 , 22 jul 2009 15:12

Bemiddelen wil zeggen dat tegenpartij ook bereid is om tot een akkoord te komen.
Een van de punten zal zijn volledige schadevergoeding van de slachtoffers.
Wat ik van strafbemiddeling heb gehoord is toch overwegend zeer positief en van daders en van slachtoffers .
De zaak wordt nl open en bloot - met zit samen aan tafel bekenen en naar redelijkheid opgelost.
Als u zich dan aan de afbetaling houdt dan is de zaak ook juridisch afgesloten ( strafblad)

Het is de bedoeling op deze wijze dader en slachtoffer te confronteren zodat ze beiden baadt hebben bij het gebeuren - verwerking van het feit - schadevergoeding - inzicht en afsluiting.

Er zijn advocaten die als specialisatie bemideling hebben neem aub liefst zo iemand .

Zoek in vb google bemiddelaars

hierbij al enige links www.juridat.be/bemiddeling/
www.bemiddelingvzw.be
www.voba.be/

succes
Hallo Franciscus,

Alvast hartelijk bedankt voor je feedback.
Als ik je link volg kan ik indd een keuze maken uit enkele dingen.
- bemiddeling op sociaal gebied
- burgerlijke en commerciele bemiddeling
- familiebemiddeling

Welke kan ik dan het beste nemen?
Aan de balie wisten ze mij te informeren dat dit zou vallen onder strafrecht?

Alvast bedankt!

Vandebos
Berichten: 16087

#8 , 22 jul 2009 16:57

burgerlijk...

Franciscus
Berichten: 39111
Juridisch actief: Nee

#9 , 22 jul 2009 17:43

idd het gaat over de burgerlijke gevolgen van een strafrechterlijk feit.

In mensentaal
Het strafbare feit wordt verder verwerkt door in eerste instantie parket(procureur des Konings)
Als de strafbemiddeling slaagt zullen zij vb niet vervolgen dan komt het zelfs niet tot een strafzaak.

In het ander geval staan we reeds bij de rechtbank maar dan heeft een rechter geoordeeld dat bemiddeling eerst moet bekeken worden alvorens hij een verder oordeel velt.

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”