Kan men een afbetalingsplan weigeren ?

[Vande Koek]

Ik heb onlangs een rechtszaak tegen mijn voormalige werkgever verloren.

De tegenpartij vraagt nu een som van 6500 euro te betalen tegen 31/07 (we zijn nu 14/07).
Kan ik een afbetalingsplan vragen ?
Hoe doe ik dat ?
Kan dit geweigerd worden ?
Zijn er daarop interesten te betalen ?

Kan er mij iemand wegwijs maken ? Zo een bedrag ophoesten in 14 dagen tijd is me ietsje te veel ...

[/b]

[Franciscus]

Als het vonnis in kracht van gewijsde is gegaan en in het vonnis staat dat u tegen datum x bedrag y moet betalen ... dan is dat wet tussen partijen en dan kan partij 1 mits betekenen vonnis via deurwaarder de som vorderen.
Staat in het vonnis niets over afbetalen dan dient er dadelijk betaalt te worden.
Of de tegenpartij dan wil laten afbetalen is haar zaak. In principe heeft ze een uitvoerbare titel en kan dadelijk invorderen.

[paling]

en in het vonnis staat dat u tegen datum x bedrag y moet betalen ...

dit zou mij sterk verwonderen dat dit in een vonnis van de arbeidsrechtbank zal staan .

voor de arbeidsrechtbank eist men gewoonlijk ; het tussen te komen vonnis uitvoerbaar te verklaren bij voorraad .
en niet te betalen tegen datum x

[Franciscus]

Klopt daar zal idd geen datum bijstaan.
Ik had beter vb: en dan de tekst gezet - staat ergens in vonnis dat som x moet betaald worden enz enz om het duidelijk te maken.

[Vande Koek]

Dank je wel voor jullie antwoorden.
Ik ben echt een leek op dit vlak en mijn advocaat is op de koop toe in verlof tot 2/08/2009 !
Het vonnis is echter nog niet betekend. Ik heb enkel kopie van de brief van tegenpartij ontvangen waarin staat hoeveel zij willen ontvangen voor 31/07.
Mijn vraag blijft : Wat kan er gebeuren als ik tegen dan niet heb betaald ?
Ik zou graag een afbetalingsplan aanvragen maar hoe gaat dit in zijn werk ? En kan de tegenpartij dit verwerpen ?

PS: Het was op de politierechtbank (ongeval gehad met de bedrijfswagen > raad van bestuur van toen had beslist me niets ten laste te leggen. Integendeel ik heb toen direct een andere wagen gekregen > Later in het jaar word de firma overgenomen dus een nieuw bestuur > Deze legt me niets ten laste > Pas nadat ik ontslag neem zes maaden later omdat ik een andere en betere job heb gevonden hebben ze mij dan toch ALLES ten laste gelegd en gewonnen voor de rechtbank). Kwestie van de situatie kort te schesten

[wolf2]

Ik zou graag een afbetalingsplan aanvragen maar hoe gaat dit in zijn werk ? En kan de tegenpartij dit verwerpen ?

Een deftig plan bevat de reden waarom, een voorstel van vaste bedragen gekoppeld aan vaste data, een eventuele waarborg, een regeling voor de nalatigheidsinteresten.
Het staat de eiser vrij dit te aanvaarden of niet.

[Bartie]

En uiteraard hebben de schuldeisers meestal graag een zgn. "beding van onmiddellijke opeisbaarheid bij wanbetaling". Met andere woorden, als u eenmaal faalt in het tijdig betalen van een afbetaling, dan wordt gans de som opeisbaar.

Trouwens, heeft uw raadsman zich hieromtrent nooit vragen gesteld en (eventueel ondergeschikt) gemak van betaling gevraagd? Is hieromtrent niets opgenomen in het vonnis?

M.i. neemt u sowieso best contact op met uw raadsman of diens bureau... Er moet toch iemand de lopende zaken behartigen?