Kopstaartaanrijding

Ineke12
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

Kopstaartaanrijding

#1 , 02 mar 2019 15:59

Ik had een ongeval, en reed als laatste in op twee wagens die plots moesten remmen voor onduidelijke redenen. Mijn praktisch nieuwe wagen zal vermoedelijk kosten hebben van rond de 5000 euro. Zal dit voor mij zijn? Ik heb geen omnium, nam ook een positieve blaastest af (net erover). Is de schade van de andere wagens ook voor mij?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Etak
Berichten: 110
Juridisch actief: Nee

#2 , 02 mar 2019 16:17

Ja, zal vermoedelijk verzekeringswerk worden

Ineke12
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#3 , 02 mar 2019 16:20

wat wil dat zeggen? Zal er iets zijn die ik vermoedelijk niet moet betalen? En rechtbank ook ?

Reclame

denlowie
Berichten: 15962
Juridisch actief: Nee

#4 , 02 mar 2019 16:23

Het is niet omdat je gedronken heeft dat je verantwoordelijk gesteld word voor een ongeval, en in dit geval ben je niet de veroorzaker van het ongeval.
Hoe dit verder afgehandeld word weet ik niet daar zijn hier wel degelijke wegcode specialisten voor.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Ineke12
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#5 , 02 mar 2019 16:29

er is wel geen expert ter plaatse gekomen, gebeurt dit achteraf?

denlowie
Berichten: 15962
Juridisch actief: Nee

#6 , 02 mar 2019 16:32

er is wel geen expert ter plaatse gekomen, gebeurt dit achteraf?
Dit word gedaan op basis van de PV (s) van de politie .

ben je verzekerd voor rechtsbijstand ?

Zo ja best dan je makelaar ook verwittigen .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Ineke12
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#7 , 02 mar 2019 16:45

ja verzekering is in orde, en volgens de verzekeraar heb ik daar recht op.

Ineke12
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#8 , 02 mar 2019 16:53

Laat ik dan best de wagen herstellen en verkopen, of herstellen? of verkopen zonder herstel?

denlowie
Berichten: 15962
Juridisch actief: Nee

#9 , 02 mar 2019 17:01

Als je deze verkoopt wat gaat je krijgen ???

Als deze nog een jonge wagen is zal voor u herstellen het goedkoopst
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

de_koen
Berichten: 20
Juridisch actief: Nee

#10 , 04 mar 2019 12:54

Aangezien jij achteraan tegen de andere bent gereden, ben je wel degelijk de veroorzaker van het ongeval en ben je in fout. Jouw schade zal dus niet vergoed worden...
Tenzij je kan aantonen dat je voorganger zonder reden remde...

Alles hangt af van de voorwaarden ivm onder invloed rijden wat er in je polis staat of je verzekering de andere vergoed, of je het zelf moet betalen. Wanneer er in de PV gesproken wordt van dronkenschap, zal je waarschijnlijk zelf opdraaien voor de kosten, wanneer er intoxicatie in staat, en onder de 0.8 Promille, maak je kans dat de verzekering de andere vergoed...

Oude Belg
Berichten: 3190

#11 , 04 mar 2019 19:28

Intoxicatie is intoxicatie zonder meer. Meer of minder dan 350 ugl heeft dan ook geen invloed.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

de_koen
Berichten: 20
Juridisch actief: Nee

#12 , 04 mar 2019 22:20

Nee, zeker niet, op verzekeringsvlak is er een groot verschil tussen
Dronkenschap en intoxicatie en de graad van intoxicatie.

Inazuma
Berichten: 10216
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#13 , 04 mar 2019 22:32

Ik had een ongeval, en reed als laatste in op twee wagens die plots moesten remmen voor onduidelijke redenen.
U moet kunnen stoppen voor een voorzienbare hindernis.
De andere wagens konden blijkbaar stoppen ... u niet.

Dat de omstandigheden voor u onduidelijk waren, is daarom nog geen argument ...
Om hier -misschien- onderuit te kunnen geraken, zal je moeten bewijzen dat de eerste bestuurder zonder reden remde. Amper mogelijk achteraf.
nam ook een positieve blaastest af (net erover).
Intoxicatie dus
Kan ook meegespeeld hebben, maar indien inderdaad slechts licht er over heeft het ook niet zoveel effect.

Is de schade van de andere wagens ook voor mij?
Die zal gedekt worden door uw verzekering.

Intoxicatie is normaal geen reden om de schade op u te verhalen
(bij dronkenschap doet de verzekering dat wel)

Mijn praktisch nieuwe wagen zal vermoedelijk kosten hebben van rond de 5000 euro. Zal dit voor mij zijn? Ik heb geen omnium,
Vanzelfsprekend, toch :?:
Wie anders denkt u dat dit gaat betalen :?:

Terug naar “Verkeersongevallen”