Een frontaal ongeval waar schuldvraag niet duidelijk is..
Verzekering ba zegt wacht tot parket onderzocht heeft..
Parket besluit na deskundig onderzoek waar veel vragen over zijn dat 1e bestuurder vervolgd wordt...
Verzekering ba vraagt strafdossier op en stuurt naar 1e bestuurder.
Alsook in mail dat BA 100% tegenpartij gaat vergoeden...
Volgens mail heeft eerste inzittende recht op advocaat strafzaak..
Maar niks ivm onderzoek tegenpartij..
Tegenpartij heeft 3 verschillende versies..deskundige simulatie komt niet overeen en toch 1e bestuurder als fout aangeduid .
Alsook controle alcohol ook heel bizar verlopen..met grote tijdsonderbreking tussen..
1e bestuurder mag op parket zelf dossier niet inzien..
Alleen de advocaat..
Maar de advocaat wordt pas betaald na dagvaardiging..
Wat toegestuurd is door verzekering is met samengevat verslag deskundige en ontbreekt dvd met foto's..
Verzekering reageert niet op vraag via mail ivm dvd..
1e bestuurder ging eind vorig jaar naar eigen raadsgeneesheer..verzekering zou alle gegevens wisselen volgens makelaar..
Gisteren mail dat raadsgeneesheer nog steeds niks van informatie gekregen heeft van verzekering..
Enkele vragen..
Heeft verzekering "hun advocaat" dossier laten opvragen? Krijgen geen antwoorden via verzekering..
Wordt raadsgeneesheer ineens niet vergoed omdat BA besluit 100%?
Heeft verzekerde dan geen RECHT als is het maar 1 simulatie op pc te laten doen en onderzoek naar 3 verschillende verklaringen tegenpartij,?
Maw wordt 1e bestuurder als een lam naar de slachtbank geleid/politierechtbank om alleen vonnis te aanhoren zonder ooit de kans verdediging te krijgen en onderzoeken te vragen?
Intussen kan 1e bestuurder dus niks?
Oftewel op eigen kosten advocaat aanstellen om gegevens op te vragen en te onderzoeken..
Niemand legt bv uit na dagvaardiging hoelang er tussen zit tot proceszaak .
En welke proceszaak?
Parket vervolgt...
Er "ontbreken" gegevens tegenpartij om objectief onderzoek te doen geen foto's van..
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Het Parket heeft toch een onderzoek uitgevoerd? Of niet...?
"Maar niks ivm onderzoek tegenpartij.." Wat heeft het Parket dan wel gedaan volgens u?
"Maar de advocaat wordt pas betaald na dagvaardiging.." En....? Ben je al gedagvaard?
Voor wanneer is de rechtszaak? Gaat ge u daar niet verdedigen, of..???
Moeilijk te volgen verhaal. Denk niet dat veel mensen kunnen volgen.
Je mag er van uitgaan dat de verzekering niet zomaar de tegenpartij gaat vergoeden als ze van mening is dat zij in fout was.
"Maar niks ivm onderzoek tegenpartij.." Wat heeft het Parket dan wel gedaan volgens u?
"Maar de advocaat wordt pas betaald na dagvaardiging.." En....? Ben je al gedagvaard?
Voor wanneer is de rechtszaak? Gaat ge u daar niet verdedigen, of..???
Moeilijk te volgen verhaal. Denk niet dat veel mensen kunnen volgen.
Je mag er van uitgaan dat de verzekering niet zomaar de tegenpartij gaat vergoeden als ze van mening is dat zij in fout was.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
Verwarrend verhaalParket besluit na deskundig onderzoek waar veel vragen over zijn dat 1e bestuurder vervolgd wordt...
Wie is "1e bestuurder"
Waarom zou verzekering gaan vergoeden terwijl de rechtszaak nog niet uitgesproken is, en de schuldvraag volgens u allesbehalve duidelijkVerzekering ba vraagt strafdossier op en stuurt naar 1e bestuurder.
Alsook in mail dat BA 100% tegenpartij gaat vergoeden...
Bij wieAlsook controle alcohol ook heel bizar verlopen..met grote tijdsonderbreking tussen..
En wat bizar ?
Wie vervolgd wordt, mag zijn strafdossier gaan inzien (wat blijkbaar nagenoeg niemand doet) en/of er afschrift van laten opsturen1e bestuurder mag op parket zelf dossier niet inzien..
Alleen de advocaat..
Advocaat is niet verplicht in een strafprocedure voor politierechtbank, u mag dus zelf gaan.
Je schreef eerder al dat "1e bestuurder " vervolgd wordtMaar de advocaat wordt pas betaald na dagvaardiging..
Dan is er toch een dagvaarding
Op dagvaarding staat de datum van de rechtszaak ...Niemand legt bv uit na dagvaardiging hoelang er tussen zit tot proceszaak .
Er is nog geen dagvaardiging..
1e bestuurder mag pas dossier inkijken mèt advocaat nà dagvaardiging.
Oftewel een advocaat mag wel alléén..
Verzekering BA heeft wel inzage en kopie gekregen.
Die we via mail kregen maar het belangrijkste..de dvd met foto's ontbreekt.
Deze zou kunnen laten zien "wat ontbreekt" ..cruciaal voor het hele onderzoek..
Ik mag niks openbaren vermoed ik uit strafdossier..dat is net het probleem
1e bestuurder mag pas dossier inkijken mèt advocaat nà dagvaardiging.
Oftewel een advocaat mag wel alléén..
Verzekering BA heeft wel inzage en kopie gekregen.
Die we via mail kregen maar het belangrijkste..de dvd met foto's ontbreekt.
Deze zou kunnen laten zien "wat ontbreekt" ..cruciaal voor het hele onderzoek..
Ik mag niks openbaren vermoed ik uit strafdossier..dat is net het probleem
Tussen dagvaarding en procesdatum kan je het dossier toch inkijken?
Voor aanstellingsmodaliteiten van een advocaat gelden de clausules en voorwaarden van uw rechtsbijstandscontract;
Voor aanstellingsmodaliteiten van een advocaat gelden de clausules en voorwaarden van uw rechtsbijstandscontract;
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)