#2 , 05 jun 2006 20:33
Enkele bedenkingen , want er klopt iets niet in deze constructie.
Vruchtgebruik is het ter beschikking stellen van een bepaald goed voor 'dagelijks gebruik' , simpel gezegd. Dit is niet : het goed wijzigen , afbreken , vervormen , bebouwen. Ik denk dat bedoeld wordt : recht van opstal.
Bij beeindiging van het vruchtgebruik , voegt het vruchtgebruik zich automatisch bij de naakte eigendom en wordt verondersteld in dezelfde toestand terug te keren (behalve economische slijtage). In uw geval zouden de kinderen gratis uw huis erven. Dit wordt niet toegelaten door art. 9 van het Wetboek van Successierechten dat zegt : indien de blote eigenaar erfgenaam is van de vruchtgebruiker , wordt het onroerend goed geacht toch in volle eigendom aanwezig te zijn in de nalatenschap van de vruchtgebruiker en zal de blote eigenaar wel successierechten moeten betalen.
Een andere mogelijkheid om successierechten te vermijden is dat U een som geld schenkt aan de kinderen , die daarmee het huis bouwen.
Informeer U zeker bij een notaris vooraleer U enig ander initiatief neemt!