Is de eigenaar van het huis ook de eigenaar/verhuurder van de garages?
Wie heeft die kabel geplaatst?
Mogelijks heeft hij enige tijd geleden graafwerken in zijn tuin uitgevoerd, en was de kabel niet gewapend of beschermd (en werd hij dus beschadigd)?
Is er een erfdienstbaarheid voor die kabel in zijn tuin en onder zijn huis?
Kan er geen nieuwe kabel gelegd worden tegen de gevel (bovengronds dus) of onder die éne doorgang?
Is er een syndicus?
Anders een procedure opstarten via de vrederechter
De eigenaar van dat huis heeft eigenlijk zelf ook een garage in dat complex. Dus zijn weigering maakt dat hij zelf ook geen elektriciteit heeft in zijn garage. Hij heeft zijn huis verhuurd dus hij weet niet wat er allemaal gebeurt in de tuin of gebeurd is.
Ik denk niet dat in onze akte iets staat over erfdienstbaarheid voor die kabel.
Nieuwe kabel bovengronds is niet mogelijk, of hij moet door het huis lopen of over het huis. Ernaast kan niet.
Iemand van de andere eigenaars heeft de rol van syndicus opgenomen (dat moet voor een VME) maar het is geen professional. Hij weet nu natuurlijk ook niet goed wat gedaan.
Zelf heb ik ook al gesuggereerd om de oude kabel te gebruiken om er de nieuwe mee door de wachtbuis te laten trekken, maar de elektrieker van dienst die het onderzoek tot nu toe gedaan heeft, zegt dat het geen correcte, stevige wachtbuis is, maar een slap ding, dat door het gewicht van grond en fundamenten bij elkaar gedrukt is, waardoor de kabel eigenlijk klem zit.