Restaurantrekening 9 maand later

LeenW
Berichten: 13355

Re: Restaurantrekening 9 maand later

#16 , 31 mar 2018 09:06

Vanaf verjaring wordt ingeroepen, doet het wel of niet voldaan hebben van een schuld toch niet meer ter zake? De schuld bestaat nog, maar ze is niet meer inbaar.
Laatst gewijzigd door LeenW op 31 mar 2018 09:14, 1 keer totaal gewijzigd.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15962
Juridisch actief: Nee

#17 , 31 mar 2018 09:08

U had gewoon moeten schrijven dat de factuur is verjaard.

Met uw schrijven heeft u namelijk impliciet erkent de schuld niet voldaan te hebben, waardoor u het recht op de verjaring hebt verloren.
Dit is juist, en zeker volgens de geest van de wet
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Cyberunit
Topic Starter
Berichten: 14
Juridisch actief: Nee

#18 , 31 mar 2018 09:23

U had gewoon moeten schrijven dat de factuur is verjaard.

Met uw schrijven heeft u namelijk impliciet erkent de schuld niet voldaan te hebben, waardoor u het recht op de verjaring hebt verloren.
Dit is nochtans een "modeldocument" van de overheid, letterlijk overgenomen.

Met andere woorden, documenten zijn niet goed...

Wat met de laattijdige facturatie?
Geen algemene voorwaarden?

Reclame

The Oscars
Berichten: 535
Juridisch actief: Nee

#19 , 31 mar 2018 09:49

Vanaf verjaring wordt ingeroepen, doet het wel of niet voldaan hebben van een schuld toch niet meer ter zake? De schuld bestaat nog, maar ze is niet meer inbaar.
Artikel 2271 is gebaseerd op een vermoeden van betaling (en niet op een bevrijdende verjaring). Bij een bevrijdende verjaring bent u bevrijd van uw betalingsplicht, ook al geeft u toe al dan niet te hebben betaald. Dit heeft geen enkel invloed op de verjaring - in tegenstelling tot een kwijtende verjaring.
.

Cyberunit
Topic Starter
Berichten: 14
Juridisch actief: Nee

#20 , 31 mar 2018 10:02

Een van de wijzen waarop de verplichting tot betaling teniet wordt gedaan is de verjaring (art 2219 e.v. Burgerlijk Wetboek).

De verjaring heeft als doelstelling rechtszekerheid te waarborgen bij zowel schuldeiser als schuldenaar.

Bij de zogenaamde bevrijdende verjaring is de schuldenaar bevrijd van de betalingsverplichting na afloop van een bepaalde wettelijke termijn. Na verloop van de verjaringstermijn moet de schuld niet meer betaald worden als de schuldenaar zich op de verjaring kan beroepen.

De verjaring is niet automatisch: zij moet gevorderd worden voor de rechter als de schuldeiser de verjaring betwist.

The Oscars
Berichten: 535
Juridisch actief: Nee

#21 , 31 mar 2018 10:03

Een van de wijzen waarop de verplichting tot betaling teniet wordt gedaan is de verjaring (art 2219 e.v. Burgerlijk Wetboek).

De verjaring heeft als doelstelling rechtszekerheid te waarborgen bij zowel schuldeiser als schuldenaar.

Bij de zogenaamde bevrijdende verjaring is de schuldenaar bevrijd van de betalingsverplichting na afloop van een bepaalde wettelijke termijn. Na verloop van de verjaringstermijn moet de schuld niet meer betaald worden als de schuldenaar zich op de verjaring kan beroepen.

De verjaring is niet automatisch: zij moet gevorderd worden voor de rechter als de schuldeiser de verjaring betwist.
Artikel 2271 BW is gebaseerd op een vermoeden van betaling (en niet op een bevrijdende verjaring)! Bij een bevrijdende verjaring bent u bevrijd van uw betalingsplicht, ook al geeft u toe al dan niet te hebben betaald. Dit heeft geen enkel invloed op de verjaring - in tegenstelling tot een kwijtende verjaring.
.

Cyberunit
Topic Starter
Berichten: 14
Juridisch actief: Nee

#22 , 31 mar 2018 10:15

Begint complex te worden.

Wat moet er nu concreet gebeuren?

Antwoorden op mail van tegenpartij? Dagvaarding afwachten? Betalen?

The Oscars
Berichten: 535
Juridisch actief: Nee

#23 , 31 mar 2018 10:19

Aangezien je jezelf in de brief gejost hebt: betalen. Helaas.
.

The Oscars
Berichten: 535
Juridisch actief: Nee

#24 , 31 mar 2018 10:53

Als u in de nabij toekomst nog eens geconfronteerd wordt met een factuur die in principe verjaard is, reageert u zonder al te veel franjes op de volgende manier:

Geachte heer, mevrouw,

Deze schuld is verjaard.

Hoogachtend,

De Schuldenaar


Laat dit een les zijn voor de toekomst.
.

Etak
Berichten: 110
Juridisch actief: Nee

#25 , 31 mar 2018 15:00

Eeeuchhmmm
Heb je er een feest gehad of niet?
Heb je kosten gemaakt daar of niet
Ben je daar geweest of niet?
Zo ja.....
Is het misschien best wel deftig en menselijk om de mensen te betalen voor gepresteerde diensten naar jou toe ook al is de factuur nu pas toegekomen
Is dit alles niet van toepassing, negeer dan dit bericht

Cyberunit
Topic Starter
Berichten: 14
Juridisch actief: Nee

#26 , 31 mar 2018 15:11

Eeeuchhmmm
Heb je er een feest gehad of niet?
Heb je kosten gemaakt daar of niet
Ben je daar geweest of niet?
Zo ja.....
Is het misschien best wel deftig en menselijk om de mensen te betalen voor gepresteerde diensten naar jou toe ook al is de factuur nu pas toegekomen
Is dit alles niet van toepassing, negeer dan dit bericht
Wat had u nu gedacht? Er is veel meer aan de hand dan dit!
Ikzelf heb er tientallen uren gewerkt (vriendendienst, geen factuur voor opgesteld, terwijl ik dit wel kon doen!)
Een klein bescheiden feestje zou eventueel als compensatie dienen...
In januari kwam er opnieuw de vraag om verschillende zaken te doen, maar ik had (jammer) genoeg geen tijd.
De bal is pas beginnen rollen en uit "wraak" is er een factuur opgemaakt.
Dus wat is deftig en menselijk? En ja, ik had uren moeten factureren, maar als je braaf bent...

mava105
Berichten: 22580
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#27 , 31 mar 2018 15:41

Nu komt de kat op de koord. Waarom niet onmiddellijk de juiste toedracht weergeven. Dat heb je dan voor, als resultaat van uw verzwijgen van de ware toedracht, en uw zwartwerk proberen toe te dekken.

Cyberunit
Topic Starter
Berichten: 14
Juridisch actief: Nee

#28 , 31 mar 2018 15:51

Nu komt de kat op de koord. Waarom niet onmiddellijk de juiste toedracht weergeven. Dat heb je dan voor, als resultaat van uw verzwijgen van de ware toedracht, en uw zwartwerk proberen toe te dekken.
Zwartwerk? Iemand helpen is zwartwerk? En ware toedracht verbergen? Was dit hier relevant?

Maar geen probleem, de rekening zal betaald worden (was al een uitgemaakte zaak) en u zal beter kunnen slapen, omdat u mij kon verwijten van zwartwerk, terwijl ik enkel een vriend heb geholpen, meer niet!

LeenW
Berichten: 13355

#29 , 31 mar 2018 15:57

Op zich is dit wel zwartwerk, vriendendiensten bestaan niet. En al helemaal niet in de horeca. Maar dit alles staat uiteraard wel los van de vraag of hier verjaring is of niet.

Cyberunit
Topic Starter
Berichten: 14
Juridisch actief: Nee

#30 , 31 mar 2018 16:06

Was totaal niet in de (horeca) zaak. Was privé en ja, ik sta voor iedereen altijd klaar om te helpen. Dit zal nu gedaan zijn. Alles kan je aanzien als zwartwerk, dan moet je gewoon niemand meer helpen of een hand uitsteken. Stel ik mij nu de vraag, hoeveel mensen van dit forum al eens een ander hebben geholpen of zelf eens een helpende hand gevraagd? Is dat dan allemaal zwartwerk? Dacht het niet, anders zouden er veel zelfstandigen zijn. Nu, ik bekijk het misschien te menselijk.

Terug naar “Consumenten Koop”