Een vriend van mij is 1,5 jaar geleden gestart met een website met premium abonnementen. De eerste halve maand heeft hij mij betaald om te werken aan het project als freelancer. De omzet steeg tot € 500 per maand die periode. We hebben toen over het project gepraat en hij wou het nog een stuk groter maken. We hebben toen een deal afgesproken. Ik zou een heleboel uren gratis presteren aan het project (ca. € 10.000 in waarde aan mijn uurtarief) en hij zou hiervoor niet hoeven te betalen, maar ik zou wel 15% van de maandelijkse omzet krijgen vanaf onze samenwerking wat verhoogd zou worden tot 20% wanneer de maandelijkse omzet € 4.400 zou bereiken. Ik ging akkoord. We zijn goede vrienden dus ik begon eraan te werken. We hebben geen schriftelijke overeenkomst.
Vandaag zijn we één jaar verder en de website heeft vandaag een omzet van ca. € 4.500 per maand. Ik krijg nu 20% commissie op deze omzet en ben bijna beak-even als ik de uren tel die ik in het project heb gestopt. We willen nu allebei graag enkele zaken op papier zetten voor de verdere samenwerking. Het probleem is dat deze vriend vraagt voor het complete intellectuele eigendom van de code die ik heb geschreven, en ik weet niet zeker of ik hem dit wel zou geven.
Hij stelt voor om mij het volgende te geven:
- - 15% van verkoopprijs als hij de website ooit verkoopt aan een derde partij
- Onze overeenkomst betreffende de commissie (20% indien > € 4.400 maandelijkse omzet) op papier zetten
- - Volledig intellectueel eigendom van alle geschreven code
- Niet-concurrentiebeding in de overeenkomst
- Dat ik blijf werken aan het project voor een waarde van ca. 50% van mijn commissie elke maand (wat uiteindelijk betekent dat ik in principe slechts 10% krijg i.p.v. 20%) maar wel met een cap van 10 uur werk per maand
Als ik vraag waarom het zo belangrijk is om de intellectuele eigendomsrechten te verkrijgen op de geschreven code, dan krijg ik als antwoord dat het voor zijn gemoedsrust is, maar hij kan of wil mij niet uitleggen waarom dit nodig is voor zijn gemoedsrust.
Ik weet niet zeker wat ik nu moet doen. Zou ik me neerleggen bij zijn visie en hem het intellectueel eigendom geven? Ik heb het gevoel dat dit een serieuze stap neerwaarts is voor mij. Op dit moment heb ik het gevoel dat ik in een vrij sterke positie sta omdat ik het intellectueel eigendom heb behouden. Hij zal me geen 15% op de verkoopprijs willen geven als ik dit wil behouden, maar langs de andere kant, wat gaat hij dan verkopen? Hij kan het concept en domeinnaam verkopen (wat natuurlijk ook waarde heeft), maar niet de code.
Langs de andere kant, is dit het waard? Het zal ongetwijfeld onze samenwerking ruïneren. Als ik gewoon naar de ruwe nummers kijk, dan ben ik nu ongeveer break-even en als ik 15% voor de verkoop van de website krijg heb ik sowieso een leuke winst gemaakt, en dan zouden we verlost zijn van dit gedoe.
Ik ga heen en weer en zou enige input erg appreciëren, zelfs al is het maar "gast, je hebt het helemaal verkeerd". Ik denk dat het me op dit moment kan helpen om andere mensen een verse blik te laten werpen op deze situatie.
Veel dank bij voorbaat voor jullie antwoorden.
) Da's een beetje het Zuckerberg verhaal maar dan in het klein.