Hallo, na een zeer lange procedure door een medische fout heeft het medisch fonds geoordeeld dat de patiënt een vergoeding krijgt.
(hoornvlies beschadigd na operatie door zeer domme fout, gevolg een transplantatie nodig gehad). Zeer lichte blijvende schade!
Ondanks deze positieve melding van het medische fonds: de vergoeding zal kleiner zijn dan de kosten dat wij gemaakt hebben. (kosten ziekenhuis + advocaat kosten)
Wij krijgen enkel de medische kosten en een kleine vergoeding terug betaald (wij hebben hier meer geld ingestoken)
Mijn vraag is eigenlijk, de tegenpartij heeft een tijdsmarge gekregen om een akkoord te maken met ons, ze hebben een lange tijd geen reactie gegeven of initiatief getoond en tijd gerekt, deze tijdsmarge is ondertussen verlopen, ik weet niet of ze dit doen om een bepaalde reden.? Omdat dit via het medische fonds is gegaan en niet via het gerecht worden onze advocaatskosten ook niet terug betaald (vandaar het verlies).
Heeft hier iemand ervaring mee, krijg je ook meer geld als je via het gerecht gaat en krijg je ook uw advocaten kosten dan terug betaald van de hele procedure? Normaal zou ik deze vragen niet stellen maar aangezien de verzekering zo moeilijk doet begint mijn bloed lichtjes te koken. Wij hebben deze probleem en al deze leed en ellende niet veroorzaakt, dat was de tegenpartij met hun domme fout tijdens de operatie.
Wij zijn dus serieus aan het overwegen om naar het gerecht te stappen aangezien ze zo moeilijk doen, zou u dit aanraden (krijg je dan ook uw advocatenkosten terug betaald van de gehele procedure incl van het verleden tot nu)?
Dus heeft hier iemand ervaring mee?
Graag enkel reageren bij nuttige advies aub.
Groetjes en bedankt!