6 jaar geleden kocht ik een appartement in een gebouw van 3.
In de akte werd er geen melding gemaakt van enige overtredingen.
Het bovenstaande appartement is ook reeds van eigenaar veranderd zonder problemen.
Nu blijkt dat de oorspronkelijke bouwheer van de hele blok(gebouw van 1997) en nog eigenaar van het onderste appartement wil verkopen.
Bij deze verkoop werd er vastgesteld dat het gelijkvloers appartement altijd als handelspand werd ingeschreven en hier nooit een regularisatie voor aangevraagd is.
Bij nader onderzoek is er blijkbaar ook een overtreding vastgesteld van een uitsprong van ongeveer 15 CM bij de bovenste appartementen op de voorgevel.(deze overtreding is nog niet bij de overheid bekend werd enkel door architect vastgesteld)
Zonder medeweten van de overige eigenaars heeft de onderste eigenaar een architect onder de arm genomen voor de regularisatie in orde te brengen.
En ons deze factuur vorige week bezorgd.
Mijn vraag zijn wij verplicht dit te betalen?
X Hij is de oorspronkelijke bouwheer.
X Er is geen overleg gepleegd met de andere eigenaars.
X Het factuur werd opgesteld op naam van onderste eigenaar ipv op naam van de blok.
X De totale factuur van 2400 euro is blijkbaar ook serieus bij de haren geteokken, eventueel keuze van architect had deze serieus kunnen drukken.
Alvast bedankt