Winkelkar

[Saskia Vanhoutte]

Ben ik verantwoordelijk voor het wegwaaien van mijn winkelkar ?
Ik werk in een supermarkt. mijn wagen staat geparkeerd op de personeelsparking achteraan het gebouw.
In mijn middagpauze zet ik mijn boodschappen in mijn wagen en laat de kar achter tegen de muur van het gebouw.
Wanneer ik 1 uur later terugkom neem ik de kar mee naar binnen.
Donderdag stond er redelijk veel wind en is mijn winkelkar tegen de wagen van een collega gewaaid.
Ben ik hiervoor verantwoordelijk ?
Mijn familiale verzekering beweert dat het niet bewezen is dat dit mijn fout is.
Mijn werkgever zegt : is niet gebeurt tijdens de werkuren, dus geen geval voor de BA van de firma.
Wat is jullie mening hierover ?
Alvast bedankt voor jullie antwoord
SV

[Drone]

voor zover ik weet dient u zelf te voorkomen dat u schade berokkent aan derden

als u een winkelkar gebruikt en laat deze onbeheerd achter waardoor deze wegwaait en in botsing komt tegen het voertuig van uw collega ben u daar verantwoordelijk voor.

als de winkelkar op de personeelsparking niet slotvast gemaakt kan worden door middel van het gekende ketting systeem dan moet u deze maar mee naar binnen nemen.

[asperger]

Dat uw familiale dat zegt is niet verwonderlijk. Want zij zouden de schade moeten betalen.
Het is courante praktijk van verzekeringen om de boot af te houden zolang ze niet in gebreke
zijn gesteld door de tegenpartij.
Uw collega moet, via zijn autoverzekering, uw familiale in gebreke stellen.
Dan piepen ze waarschijnlijk anders.

[artemis]

Lijkt me toch een twijfelgeval.
Het feit dat u de winkelkar onbeheerd en los achtergelaten hebt kan als nalatigheid beschouwd worden. Dit ongeval had vermeden kunnen worden als u na gebruik de winkelkar had teruggezet op een daartoe bestemde plaats.
Laat de verzekeringen het inderdaad maar uitspelen.
Hoe groot is de schade? Want u zal wss wel een franchise hebben.

[jef007]

was het wel de wind??

[Blaatpraat]

Dit lijkt met net dé reden waarvoor er een familiale verzekering bestaat.
Zij moeten niet stellen dat de fout niet bewezen is (al zou dit in uw voordeel draaien); als jij zegt dat het uw fout is, moeten zij vergoeden.

Maar inderdaad: wie zegt dat je geen toffe collega had, die jou eventjes wilt pesten, en die winkelkar opzettelijk zou weggeduwd hebben?

[asperger]

als jij zegt dat het uw fout is, moeten zij vergoeden

Dat klopt al helemaal niet! En de reden is duidelijk.

[asperger]

was het wel de wind??

Het kan ook telekinese geweest zijn van een slecht karakter.

[Saskia Vanhoutte]

Bedankt voor jullie reacties. De familiale verzekering heeft uiteindelijk na 6 maanden toch uitbetaald.

[bosprocureur]

Zoals het hoort...…..

[artemis]

En bedankt om dat terug te komen vermelden.
Het is heel nuttig dat we de afloop weten.