#2 , 01 mar 2009 16:39
Vermoedelijk doelde de rechtbank bij dergelijke libellering op de toepassing van art. 804, tweede lid Gerechtelijk Wetboek:
"De rechtspleging is evenwel op tegenspraak ten aanzien van de partij die is verschenen overeenkomstig artikel 728 of 729 en ter griffie of ter zitting conclusies heeft neergelegd."
Ook al is de partij, die aanwezig was ter inleidende zitting of die in de loop van de procedure conclusies heeft neergelegd, afwezig bij de uiteindelijke behandeling van de zaak (rechtsdag: pleidooien), tóch zal het vonnis dan op tegenspraak gewezen worden. Met andere woorden: eens een partij verschenen is of argumenten op papier heeft gezet, is zij niet meer versteklatend. Dit heeft tot gevolg dat die partij enkel nog hoger beroep zal kunnen instellen tegen het vonnis en niet meer in verzet (bij de eerste rechter) zal kunnen gaan.
Dura lex, sed lex - Rudy Van Turnhout