Goedemorgen allen,
Deze nacht is er ingebroken in mijn wagen die op de oprit van mijn woning stond.
Men heeft de airbags gestolen en eveneens onderdelen van de motor.
De wagen was op slot, het moeten proffesionals geweest zijn want er zijn amper inbraaksporen, de koffer is wel nog steeds op slot wat aangeeft dat de wagen volledig op slot was. Wagen start niet meer en is waarschijnlijk perte total gezien de dure reparatiekosten.
Het is een citroen berlingo van 2013 en in onze straat zijn er bij verschillende berlingo's gelijkaardige inbraken gebeurd deze nacht.
Ik heb een woningpolis bij X waarin staat dat indien de wagen op de oprit staat hij volledig verzekerd is tegen diefstal.
De woning is eveneens verzekerd tegen inbraak en diefstal.
Nu vraag ik me af of deze inbraak in de wagen op de oprit verzekerd is door mijn woningpolis?
Bij X gaan ze het in beraad nemen, vandaar ik me al wil informeren via deze weg.
bijgevoegd vindt u wat foto's met de clausules van de woningpolis.
als ik het goed begrijp staat daar ook vermeld dat ik verzekerd ben tegen vandalisme.
kunnen jullie me aub informatie verschaffen?
Alvast bedankt!
https://postimg.org/image/hcn2qwr75/
https://postimg.org/image/8nti6b53d/
https://postimg.org/image/vz7358mtv/
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Je spreekt jezelf in je openingspost wel tegen:
Als [a] in je polis staat (zie ik niet staan in die stukken uit je polis), waarom vraag je dan ?
Ik heb een woningpolis bij X waarin staat dat indien de wagen op de oprit staat hij volledig verzekerd is tegen diefstal. [a]
(...)
Nu vraag ik me af of deze inbraak in de wagen op de oprit verzekerd is door mijn woningpolis?
Als [a] in je polis staat (zie ik niet staan in die stukken uit je polis), waarom vraag je dan ?
"sowieso" schrijf je zo.
De vermelding van de auto die verzekerd is vindt u op de derde (laatste) foto.
De reden dat ik het vraag is omdat men mij gemeld heeft dat de auto verzekerd is tegen diefstal. Theoretisch gezien is de wagen niet gestolen, maar is er een inbraak gepleegd.
Nergens vemeldt men dat de wagen ook beschermd is tegen inbraak, vandaar mijn vraag.
In de opsomming van verzekering van mijn woning vind ik wel diefstal, vandalisme enz terug, mag ik ervan uitgaan dat dit eveneens van toepassing is op de wagen dan gezien mijn verzekeringsuitbreiding ook voertuigen op de oprit omvat?
De reden dat ik het vraag is omdat men mij gemeld heeft dat de auto verzekerd is tegen diefstal. Theoretisch gezien is de wagen niet gestolen, maar is er een inbraak gepleegd.
Nergens vemeldt men dat de wagen ook beschermd is tegen inbraak, vandaar mijn vraag.
In de opsomming van verzekering van mijn woning vind ik wel diefstal, vandalisme enz terug, mag ik ervan uitgaan dat dit eveneens van toepassing is op de wagen dan gezien mijn verzekeringsuitbreiding ook voertuigen op de oprit omvat?
Dat de auto verzekerd is dat lees ik ook, maar de echte vraag is of uw oprit bij uw woning wordt gerekend en daar vrees ik in dit geval voor. Een auto die in huis of elders in een (afgesloten) garage staat vormt minder risico voor de verzekering dan een auto die gewoon buiten staat en dus toegankelijk is voor vreemden.
"sowieso" schrijf je zo.
Bij het afsluiten van het contract heeft men uitdrukkelijk gezegd dat de auto ook op de oprit verzekerd is tegen diefstal, ik denk dat je het uit onderstaande clausule wel kan opmaken, maar zeker ben ik niet.
https://postimg.org/image/46js28cen/
In deze clausule zie je dan weer dat alles wat zich op het adres bevindt verzekerd is
https://postimg.org/image/vz7358mtv/
Ik denk dat je daaruit wel kan opmaken dat een motorvoertuig op de oprit verzekerd is, of ben ik mis?
https://postimg.org/image/46js28cen/
In deze clausule zie je dan weer dat alles wat zich op het adres bevindt verzekerd is
https://postimg.org/image/vz7358mtv/
Ik denk dat je daaruit wel kan opmaken dat een motorvoertuig op de oprit verzekerd is, of ben ik mis?
-
Franciscus
- Berichten: 39074
- Juridisch actief: Nee
Staat in de polis ergens in de woning en zijn aanhorigheden?
Was er een afsluiting die men heeft moeten overschrijden of onderkruipen?
Was er een afsluiting die men heeft moeten overschrijden of onderkruipen?
Kogel is door de kerk.
De verzekering betaalt de kosten.
Eerst zeiden ze van niet tot ik de clausules die hier staan begon voor te lezen, na wat overleg heeft men gemeld dat de verzekering de kosten zal dekken.
De wagen wordt zodadelijk naar de garage gesleept.
Bedankt voor het meedenken.
De verzekering betaalt de kosten.
Eerst zeiden ze van niet tot ik de clausules die hier staan begon voor te lezen, na wat overleg heeft men gemeld dat de verzekering de kosten zal dekken.
De wagen wordt zodadelijk naar de garage gesleept.
Bedankt voor het meedenken.