Misbruik van identiteitskaart

[SaraMakroost]

Hey allemaal,

Ik zit met een probleem.. Enige tijd geleden wou ik een zetel aankopen via een afbetaling, ik wou dit op mijn naam doen maar ze adviseerden negatief.. Een vriendin van mij vond het niet erg om dit op haar naam te doen als ik de domiciliëring maar via mijn bank zou doen en elke maand netjes zou betalen. Zo gezegd zo gedaan... Er is een klein misverstand gebeurd met deze vriendin en ons contact is verbroken. Nu enige tijd later ( de zetel is al een maand geleverd ) krijg ik politie over de vloer met de mededeling dat ik een zetel zou hebben aangekocht met een gestolen identiteitskaart , ik heb hun uitgelegd dat dit niet het geval is maar dat mijn vriendin mij de toestemming heeft gegeven. De identiteitskaart bleek aangegeven te zijn als kwijt VOOR dat ik de bestelling heb geplaatst, wat kan ik hier nu aandoen?? Ik praat immers niet meer met haar en zij reageert niet op mijn berichten, telefoontjes. Kan ik echt gestraft worden voor iets wat ik niet heb gedaan?? Het zou toch niet verstandig van mij zijn om een zetel te kopen met een gestolen identiteitskaart maar die wel op mijn adres te laten leveren en dat de betaling maandelijks gewoon plaatsvindt via mijn rekeningnummer.....

[Franciscus]

Raar verhaal maar gezien de identiteitskaart al was doorgegeven als gestolen /verloren hebt u effectief een probleem.
Dat nog groter wordt indien er niet door haar getekend werd.
Nu als u een man bent hoe kan die winkel dan een identiteitskaart van een vrouw aanvaarden of was die bij de aankoop?

[sloeberken]

Was die aankoop in een winkel of online via internet.
Als die identiteitskaart verloren was, hoe heb je dan haar gegevens gekregen. Indien aankoop in winkel was, is er schriftvervalsing gebeurd.
Toch eigenaardig dat na heel korte tijd het contact is verbroken, en na 1 maand u reeds de politie aan u deur krijgt.
Denk dat u uitleg niet correct is.

[SaraMakroost]

Die aankoop was online via het internet, de identiteitskaart was niet verloren die had ze gewoon bij toen ik alles invulde. Waarom zou mijn informatie niet correct zijn? Ik denk niet dat het mij goed gaat doen als ik niet correcte informatie geef terwijl ik gewoon een antwoord wil.

[SaraMakroost]

Het contact dat is verbroken heeft niks te maken met dit geval, dit was een tijdje ervoor.. De politie stond hier vorige week, ik heb de zetel nu al een maand ongeveer

[JPV]

Wat is het kleine misverstand dat gebeurd zou zijn? Je verhaal klinkt immers idd heeeeeeel ongeloofwaardig.

[BrainTrain]

Probeer na te gaan of je bewijzen hebt van communicatie met die vriending ivm het gebruik van haar kaart of de aankoop van die zetel (email, sms, whatever-app,...). Er is aangifte geweest dat haar identiteitskaart verloren was VOOR de aankoopdatum. Heeft ze een nieuwe kaart besteld bij de gemeente? Zo ja, op welke datum en wanneer is die geleverd? Zo niet, dan was haar ID blijkbaar niet verloren en kon ze er op datum van aankoop wel gebruik hebben van gemaakt. Zoek naar dingen die niet kunnen kloppen in haar verhaal "die je kan aantonen".

[Gebruiker21]

Ik begrijp één en ander toch niet goed. Even ter verduidelijking:
1. U kon geen krediet krijgen op uw naam.
2. Uw vriendin vraagt dan het krediet aan op haar naam.
3. (En dit vind ik raar): De voorwaarde is dat de afbetaling van het krediet echter gebeurd vanop uw rekening, via een domiciliering?

Dus uw vriendin heeft effectief getekend voor het krediet, en u hebt het document voor de domiciliering getekend? Is dit allemaal correct of moet ik het anders zien?

[SaraMakroost]

Ja, ik heb nog whatsappberichten van haar hierover.. Ja ik kon via die site geen krediet op afbetaling krijgen, de reden deelde ze niet mee.. Met haar naam lukte het wel.. En ik heb niks ondertekend, zij heeft alles zelf ondertekend enigste dat ik heb gedaan is de domiciliëring via mijn bank aanvaard

[Gebruiker21]

Als enkel de handtekening van uw vriendin op de documenten staat, zie ik niet in hoe ze kan beweren dat u de identiteitskaart misbruikt hebt? In dat geval zal ze ook moeten beweren dat de handtekening op de documenten vervalst is door u. Als u dit ontkent, is het aan haar om dit te bewijzen. Ik denk niet dat iemand u iets ten laste kan leggen op dit moment...

[denlowie]

meestal moet je zoiets afhandelen met een kaart lezer !

En dan heb je wel de identiteitskaart nodig.

Het gaat hier wel over een krediet dus een lening, dit kan je niet met enkel een handtekening.

[sloeberken]

Denk dat u beiden in de fout gegaan zijn.

[Gebruiker21]

meestal moet je zoiets afhandelen met een kaart lezer !

En dan heb je wel de identiteitskaart nodig.

Het gaat hier wel over een krediet dus een lening, dit kan je niet met enkel een handtekening.

??? Zelfs bij het afsluiten van onze hypopthecaire lening is onze identiteitskaart niet ingelezen en is alles afgehandeld met een handtekening. Ik zou niet weten waarom dit dan niet zou kunnen bij de aankoop van een zetel.

[Gebruiker21]

Denk dat u beiden in de fout gegaan zijn.

Waarom? De opzet is perfecte in orde: de vriendin opent een krediet om een zetel te kunnen kopen voor de topic starter. Onderling spreken topic starter en die vriendin af dat de topic starter de afbetalingen van de lenign voor haar rekening neemt. Ik zie het probleem niet. Niemand is in de fout gegaan.

Nu beweert de vriendin echter dat de topic starter zonder haar medeweten haar identiteitskaart gebruikt heeft. De vriendin zal dit dan toch moeten bewijzen (bijvoorbeeld aantonen dat de handtekening op de kredietaanvraag niet de hare is). Als de topic starter aan de politie het verhaal vertelt zoals ze het hier verteld, kan men ze van niet veel beschuldigen, denk ik.

[Vigdis]

meestal moet je zoiets afhandelen met een kaart lezer !

En dan heb je wel de identiteitskaart nodig.

Het gaat hier wel over een krediet dus een lening, dit kan je niet met enkel een handtekening.

??? Zelfs bij het afsluiten van onze hypopthecaire lening is onze identiteitskaart niet ingelezen en is alles afgehandeld met een handtekening. Ik zou niet weten waarom dit dan niet zou kunnen bij de aankoop van een zetel.

Bij het afsluiten van mijn hypothecaire lening (3j terug) heeft de bank toch netjes mijn identiteitskaart ingelezen...