Bedankt voor de link.
Ik lees er dit:
"Indien geen gedetailleerde plaatsbeschrijving
werd opgemaakt wordt de huurder verondersteld
het gehuurde goed ontvangen te hebben in dezelfde
staat als waarin het zich bevindt op het
einde van de huurovereenkomst.
Anders gezegd, is de huurder niet verantwoordelijk
voor mogelijke schade, tenzij de verhuurder
kan bewijzen dat de schade veroorzaakt werd
door de huurder, een familielid of de
onderhuurder; in deze gevallen moet de
huurder de herstellingskosten betalen.
Indien er een gedetailleerde plaatsbeschrijving
werd opgemaakt: de huurder moet het goed
teruggeven in de staat waarin hij het volgens die
plaatsbeschrijving ontvangen heeft.
Anders gezegd, indien het om schade gaat die niet
in de beschrijving werd vermeld, moet de huurder
deze herstellen met uitzondering van schade ingevolge
ouderdom of overmacht of door het normale
gebruik van het gehuurde goed."
Ook bij de vorige huurders was er geen plaatsbeschrijving op papier. Ik ga er dus vanuit dat zij de herstellingen aan de muur niet moesten uitvoeren.
Ergens toch helemaal niet eerlijk dat wij moeten opdraaien voor kosten van de vorige huurders.