Na het debacle met de Blokkendoos, waarbij en kleuterleidster moedwillig vals werd beschuldigd door een paar ouders, is het nu de beurt aan een school in Diegem.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... 0212814eec
Daar beschuldigen 4 ouders een kleuterbegeleidster van gelijkaardige feiten in de Blokkendoos.
2 van de beschuldigingen werden al onmiddellijk ontkracht.
Als we die 2 zaken in het licht houden van terreuraanslagen in Europa, zouden we kunnen aannemen dat ze een nieuwe vorm van terreurcampagne gevonden hebben?
De bedoeling (het ontwrichten van de samenleving) lijkt toch gelijkaardig te zijn met fysieke terreur.
Is er ergens sprake van psychologische terreur in het strafrecht?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Laster en eerroof is in de praktijk toch eerder burgerlijke materie?
Akkoord het staat ok in het strafwetboek ingeschreven, maar ik ken feitelijk geen rechtszaken waarbij veroordeelden van Laster en eerroof naast de schadeclaim ook nog eens strafrechtelijk vervolgd werden.
Akkoord het staat ok in het strafwetboek ingeschreven, maar ik ken feitelijk geen rechtszaken waarbij veroordeelden van Laster en eerroof naast de schadeclaim ook nog eens strafrechtelijk vervolgd werden.
-
Franciscus
- Berichten: 39074
- Juridisch actief: Nee
Toch wel hoor 
Weet dat uit de eerste hand.
In zaak van Blokkendoos en nu Diegem...als de media daar nu al eens niet als vliegen op honing zouden opvliegen is de schade al veel beperkter want wat is de relevantie aan het ganse verhaal.
In de zaak van de Blokkendoos zijn al een aantal 'nevenfiguren' geïdentificeerd en veroordeeld.
Weet dat uit de eerste hand.
In zaak van Blokkendoos en nu Diegem...als de media daar nu al eens niet als vliegen op honing zouden opvliegen is de schade al veel beperkter want wat is de relevantie aan het ganse verhaal.
In de zaak van de Blokkendoos zijn al een aantal 'nevenfiguren' geïdentificeerd en veroordeeld.
het misdrijf noemt "lasterlijke aangifte", bijna juist hetzelfde als laster/eerroof maar geen klachtmisdrijf en de eerroof/laster moet bestaan uit een aangifte bij "een" overheid (niet allen, maar toch de meeste) van een vervolgbaar feit (mag ook een tuchtvergrijp zijn).
En neen, de Antwerpse blokkendoos vormt geen lasterlijke aangifte, er was geen "kwaadwilligheid", enkel domheid. Vergeet niet dat de kindjes - naar alle waarschijnlijk - wel degelijk misbruikt/aangerand waren alleen niet door hun juf.
@fransciscus: wat voor soort "nevenfiguren" spreken we?
En neen, de Antwerpse blokkendoos vormt geen lasterlijke aangifte, er was geen "kwaadwilligheid", enkel domheid. Vergeet niet dat de kindjes - naar alle waarschijnlijk - wel degelijk misbruikt/aangerand waren alleen niet door hun juf.
@fransciscus: wat voor soort "nevenfiguren" spreken we?
In mijn opzet van deze draad gebruik ik het woord psychologisch terreur.
Dan wordt het feitelijk wel kwaadwilligheid.
Dit wordt het zeker wanneer de ouders van de Blokkendoos banden zouden hebben met deze ouders in Diegem
Hopelijk onderzoeken ze de achtergrond van deze personen grondig..
Dan wordt het feitelijk wel kwaadwilligheid.
Dit wordt het zeker wanneer de ouders van de Blokkendoos banden zouden hebben met deze ouders in Diegem
Hopelijk onderzoeken ze de achtergrond van deze personen grondig..
als een kleuter zegt "de juf heeft een foto van de billen gemaakt", dan weet elke politieman/magistraat hoe laat het is.
Dat is er in 99% van de gevallen niets strafbaars gebeurd. Maar zelfs dan moet dat onderzocht worden, liefst in alle discretie. Als ze zo'n foto's vinden dan is het uiteraard iets anders (zo een foto is technisch gezien bijna altijd kinderporno en alleen daarvoor al strafbaar).
Dat is er in 99% van de gevallen niets strafbaars gebeurd. Maar zelfs dan moet dat onderzocht worden, liefst in alle discretie. Als ze zo'n foto's vinden dan is het uiteraard iets anders (zo een foto is technisch gezien bijna altijd kinderporno en alleen daarvoor al strafbaar).
-
Franciscus
- Berichten: 39074
- Juridisch actief: Nee
In deze zaken is het inderdaad lasterlijke aangifte ... art 443 e.v. van het strafwetboek.
Diegene die op faseboek (doods)bedreigingen hebben geuit die zaten enkele dagen later al vast en zijn al veroordeeld.
Gelukkig is de laatste zaak Blokkendoos rustig verlopen (zonder bomalarm) veel politie in uniform en burger en ook extra militairen voor en in Hof van Beroep.
Nog zo'n gekende zaak was notaris X jaren geleden .... ook pas jaren daarna is de ware toedracht naar boven gekomen.
Diegene die op faseboek (doods)bedreigingen hebben geuit die zaten enkele dagen later al vast en zijn al veroordeeld.
Gelukkig is de laatste zaak Blokkendoos rustig verlopen (zonder bomalarm) veel politie in uniform en burger en ook extra militairen voor en in Hof van Beroep.
Nog zo'n gekende zaak was notaris X jaren geleden .... ook pas jaren daarna is de ware toedracht naar boven gekomen.
Je kan u zo door alles geïntimideerd voelen,
Ik heb het zelf ook al meegemaakt met roma-zigeuners, was een discussie over een huurgeschil!
Gans de familie en hoop vrienden kwam zich bemoeien (+/- 30 mensen). Elkaar beschermen, zit in die cultuur.
Je moet geen schrik hebben, het is gewoon een kwestie van respect afdwingen.
De exacte toedracht van de blokkendoos ken ik niet, ik heb wel een reportage gezien op canvas en ik vind dat de juf overdrijft. Er stond nog niet eens oproerpolitie voor de deur, geen schilden, geen wapenstokken, geen traangas, geen waterkanon, geen paarden en geen duitse herders. De politie had dus duidelijk geen schrik. Je had ze eens moeten zien staan toen de havenarbeiders op straat kwamen.
Er werd niet met stenen gesmeten, niemand probeerde binnen te dringen. Er waren enkel een paar moslims in een groter groep die hun ontevredenheid op een verkeerde manier uitten, verbaal weliswaar en zelfregulerend (de fellere moslim werd door andere moslims tegengehouden).
Niemand heeft die kleuterjuf rechtstreeks aangevallen (terwijl er moslims in de schoolgang stonden), niemand heeft de juf thuis gaan opzoeken,...
De verhalen die allochtonen nu opdissen, hebben altijd al bestaan.
Vroeger kwamen die uit de mond van autochtone marginalen die in een instelling of in weeshuis hebben gezeten en zogezegd door de nonnetjes werden mishandeld. Met die mensen wordt eens gelachen en het verhaal wordt afgedaan als fantasie, een naïeve enkeling spit dat soms eens uit om geen bewijs te vinden .
Het relaas van de allochtone marginaal kan perfect op dezelfde manier behandeld worden. Geen aandacht aan besteden, weglachen en negeren.
Ik heb het zelf ook al meegemaakt met roma-zigeuners, was een discussie over een huurgeschil!
Gans de familie en hoop vrienden kwam zich bemoeien (+/- 30 mensen). Elkaar beschermen, zit in die cultuur.
Je moet geen schrik hebben, het is gewoon een kwestie van respect afdwingen.
De exacte toedracht van de blokkendoos ken ik niet, ik heb wel een reportage gezien op canvas en ik vind dat de juf overdrijft. Er stond nog niet eens oproerpolitie voor de deur, geen schilden, geen wapenstokken, geen traangas, geen waterkanon, geen paarden en geen duitse herders. De politie had dus duidelijk geen schrik. Je had ze eens moeten zien staan toen de havenarbeiders op straat kwamen.
Er werd niet met stenen gesmeten, niemand probeerde binnen te dringen. Er waren enkel een paar moslims in een groter groep die hun ontevredenheid op een verkeerde manier uitten, verbaal weliswaar en zelfregulerend (de fellere moslim werd door andere moslims tegengehouden).
Niemand heeft die kleuterjuf rechtstreeks aangevallen (terwijl er moslims in de schoolgang stonden), niemand heeft de juf thuis gaan opzoeken,...
De verhalen die allochtonen nu opdissen, hebben altijd al bestaan.
Vroeger kwamen die uit de mond van autochtone marginalen die in een instelling of in weeshuis hebben gezeten en zogezegd door de nonnetjes werden mishandeld. Met die mensen wordt eens gelachen en het verhaal wordt afgedaan als fantasie, een naïeve enkeling spit dat soms eens uit om geen bewijs te vinden .
Het relaas van de allochtone marginaal kan perfect op dezelfde manier behandeld worden. Geen aandacht aan besteden, weglachen en negeren.
-
Franciscus
- Berichten: 39074
- Juridisch actief: Nee
PZ Antwerpen heeft op de plaats van de feiten enkel geüniformeerde politie ingezet.
Daarbij het diversiteitsteam en ik vermoed dat nog enkele andere gespecialiseerde diensten aanwezig waren op die bijeenkomsten voor die poort.
De meeste personen die strafbare bedreigingen hebben geuit zijn ondertussen vermoedelijk wel allemaal geïdentificeerd.
Ik heb een donkerblauw vermoeden dat enkele straten verder er ook nog één of twee pelotons Mobiele Eenheid zullen hebben klaargestaan.
Trouwens op de KI was er 'redelijk' wat politie aanwezig vorige week donderdag.
U kan vinden dat de juf overdrijft ... toch niet inzake wat ze zegt op TV ...was wat mij betreft zeer genuanceerd en zeer dapper voor een zo jonge persoon.
Beter was geweest dat deze reportage pas na het arrest van de Kamer van Inbeschuldigingstelling was uitgezonden.
Daarom in mijn vorig post de invloed van de media.
Nu was er weer een extra mogelijkheid van een (valse) bommelding en teveel heisa voor het gebouw.
Wat de havenarbeiders betreft ... politie moet steeds de bevelen opvolgen van de politieke verantwoordelijken.
Meestal worden er op voorhand afspraken gemaakt wat kan / mag.
In het verleden is het wel eens uit de hand gelopen maar ondertussen is er veel know-how over het beheersen van 'betogingen' opgebouwd.
Relschoppers worden nu zo veel mogelijk door speciaal opgeleide politiemensen uit de groep gehaald en weggebracht.
Of achteraf opgepakt... er zijn er weer een aantal veroordeeld heb ik net gelezen ...
Op het internet staan er trouwens een aantal filmpjes die optreden bij betogingen in Antwerpen als onderwerp hebben.
Daarbij het diversiteitsteam en ik vermoed dat nog enkele andere gespecialiseerde diensten aanwezig waren op die bijeenkomsten voor die poort.
De meeste personen die strafbare bedreigingen hebben geuit zijn ondertussen vermoedelijk wel allemaal geïdentificeerd.
Ik heb een donkerblauw vermoeden dat enkele straten verder er ook nog één of twee pelotons Mobiele Eenheid zullen hebben klaargestaan.
Trouwens op de KI was er 'redelijk' wat politie aanwezig vorige week donderdag.
U kan vinden dat de juf overdrijft ... toch niet inzake wat ze zegt op TV ...was wat mij betreft zeer genuanceerd en zeer dapper voor een zo jonge persoon.
Beter was geweest dat deze reportage pas na het arrest van de Kamer van Inbeschuldigingstelling was uitgezonden.
Daarom in mijn vorig post de invloed van de media.
Nu was er weer een extra mogelijkheid van een (valse) bommelding en teveel heisa voor het gebouw.
Wat de havenarbeiders betreft ... politie moet steeds de bevelen opvolgen van de politieke verantwoordelijken.
Meestal worden er op voorhand afspraken gemaakt wat kan / mag.
In het verleden is het wel eens uit de hand gelopen maar ondertussen is er veel know-how over het beheersen van 'betogingen' opgebouwd.
Relschoppers worden nu zo veel mogelijk door speciaal opgeleide politiemensen uit de groep gehaald en weggebracht.
Of achteraf opgepakt... er zijn er weer een aantal veroordeeld heb ik net gelezen ...
Op het internet staan er trouwens een aantal filmpjes die optreden bij betogingen in Antwerpen als onderwerp hebben.