niet vervolging bij opzettelijke slagen en verwondingen

[Nunkifrutzz]

Is er iemand die me advies kan geven over de gang van zaken bij het parket van de Procureur des Konings?

Feiten dateren van 1/6/08 waarbij een tamelijke agressieve en karaktergestoorde buurman uitdaagde en vervolgens zowel mezelf als mijn moeder zwaar afsloeg, met hospitalisatie voor laatste als gevolg.
We legden beiden klacht neer tegen dezelfde persoon, voornoemde buurman.
Nu krijgen we net bericht dat het parket besluit de zaak volledig te seponeren "wegens gebrek aan bewijzen". Dit ondanks de verklaringen, de attesten van het ziekenhuis en huisarts, en foto's van schade en toegebrachte verwondingen die we bij de politie afleverden met het verzoek om deze bij het dossier neer te leggen.

Voor ons is dit onbegrijpelijk. We maakten noodgedwongen veel dokterskosten en de verwondingen (o.a. hersenschudding, hechtingen) zijn zeer duidelijk.
Kan men dit zomaar zonder meer seponeren, en valt hier iets tegen te doen?

De terreur jegens ons, die uitgaat van 1 persoon die de ganse straat tegen ons opzet sleept al jaren aan en wordt stilaan te veel.

[scorpioen]

Je kan je burgerlijke partij stellen bij de onderzoeksrechter. Dan kan de zaak niet zomaar geseponeerd worden, maar moet de rechtbank (raadkamer) daarover beslissen en hebt u de kans gehoord te worden door de rechter.

scorpioen

[j.demoor]

"Art.63.Hij die beweert door een...wanbedrijf te zijn benadeeld,kan daarover bij de bevoegde onderzoeksrechter klacht doen en zich burgerlijk partij stellen...",Sv.(=Wetboek Strafvordering).

‘De onderzoeksrechter bij wie een benadeelde zich aanmeldt kan de zaak zelf niet naast zich neerleggen of zonder gevolg klasseren,of zelf een beslissing nemen aangaande zijn onderzoeksverplichting‘(Cass. 20 maart 1882,Pas. 1883,I,28).

“Art. 86. Wanneer het gaat om misdaden omschreven in de artikelen 196 en 197 van het Strafwetboek of om correctionele of politiezaken, moet de burgerlijke partij wanneer zij rechtstreeks optreedt of wanneer een onderzoek is ingesteld ten gevolge van haar optreden als burgerlijke partij, het bedrag nodig ter dekking van de kosten van de rechtspleging ter griffie neerleggen...Bij veroordeling van de verdachten wordt aan de burgerlijke partij het bedrag terugbetaald dat zij in consignatie heeft gegeven...“(27 APRIL 2007. - Koninklijk besluit houdende algemeen reglement op de gerechtskosten in strafzaken).
Ga volledigheidshalve naar (Belgische wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be/ . Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’.Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten.

[Archie]

Meneer/mevrouw J. Demoor, mag ik u een vraagje stellen?
Hoe hoog kan dat bedrag zijn dat je moet voorschieten voor de kosten van het onderzoek? Is dit een éénmalig bedrag, of kan men tijdens/na het onderzoek bijkomende kosten vragen?
Wat als de verdachte vrijgesproken wordt? Recupereer je niets van die kosten terug?