Het belang van client primeert! Ook bij lingerie & porno

[roderidder]

Wat Nederlandse advocaten doen als ze een lingeriebedrijf vertegenwoordigen welk van namaak beschuldigd wordt is duidelijk



bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/1504 ... tml?p=30,1

Het is nog even afwachten wat de advocaten doen als klanten niet tevreden zijn over de kwaliteit van een escortservicebureau

***

De vraag die ik me stel of het nog wel van deze tijd is dat in burgerlijke zaken, zoals (echt)scheiding / vrederechters zowel de rechter als de advocaten en een griffier nog wel een toga dienen te dragen om een meerwaarde ten opzichte van een burger te symboliseren?

*Om U even aan te herrineren op een half uur vliegen van hier moet men nog pruiken dragen om hun neutraliteit te symboliseren.

*Is het beter als een huisarts een witte schort draagt?

Mijn standpunt:
Weg met de toga's die hoofdzakelijk enkel de afstand justitie-burger vergroot, in zaken waar juist met dialoog men verder geraakt dan met het uitstralen van macht en gezag. Burgers weten heus wat de taak en de macht is van een rechter.

Wat is Uw mening?


RR

[mapleleiah]

Ik heb "geen toga's" gestemd. Ik heb sowieso een beetje moeite met uniformen in het algemeen. Ze onderdrukken de persoonlijkheid van een mens. En 't is niet omdat je een persoonlijkheid hebt, dat je daarom onprofessioneel bent.

Een dokter, verpleger, werknemer in de voedingsindustrie enz. is nog iets anders ... 't Is te zeggen ... die moet van mij geen witte schort dragen (en velen doen dat al niet meer, hoor) maar de kledij moet wel proper tot zelfs steriel zijn.

Lenny

[roderidder]

maar de kledij moet wel proper tot zelfs steriel zijn.

Uiteraard moet je vb. bij de huisarts niet zieker buitenkomen dan men binnenkomt of vica versa bij een huisbezoek.
Wat mij betreft mag de arts vrij kiezen wanneer wel en wanneer niet.
Bij een huisdokter hoeft het wat mij betreft niet altijd, maar het stoort ook niet.

Bij de Jeugdrechtbank in Brugge heeft men de gewoonte als het echt te warm wordt dat de toga's uitgaan.


RR

[Alfons]

Ik ben toch vooàr het dragen van die toga door de mensen achter de balie als de advocaten voor de toog. Het mag dan voor sommgen een uniform zijn, voor mij is het een onderdeel tussen de onderscheiding tussen het gewone publiek en de Rechtsgeleerden. Zo kan ik als gewone mens de advocaten aanspreken met Meester en de heer Vrederechter met Mijnheer de Rechter of Voorzitter en Mevrouw de Griffier.
Stel dat alle politieinspecteurs in burger rondrijden in hun politiecombi. Ze stappen uit en hun macht is met 90 % gedaald tegenover de situatie waarin ze wel hun interventieuniform aan hebben
Mvg Alfons

[roadie]

Uiteraard moet je vb. bij de huisarts niet zieker buitenkomen dan men binnenkomt of vica versa bij een huisbezoek.
Wat mij betreft mag de arts vrij kiezen wanneer wel en wanneer niet.
Bij een huisdokter hoeft het wat mij betreft niet altijd, maar het stoort ook niet.

Bij de Jeugdrechtbank in Brugge heeft men de gewoonte als het echt te warm wordt dat de toga's uitgaan.

RR

Wel dan zou ik wel eens Meester Siobhan de Jong willen zien....

[Lex]

Het gros van de Vlaamse vrouwen staat niet eens met lingerie, laat ze dus hun toga maar aanhouden.

[roadie]

Het gros van de Vlaamse vrouwen staat niet eens met lingerie, laat ze dus hun toga maar aanhouden.

U bedoelt de advocatuur?

[varkentje]

volgens mij moeten bij alle rechtszaken alle aanwezige personen in de rechtbank volledig naakt zijn. Zo ziet men duidelijk dat iedereen gelijk is voor de wet.

[Bidibi]

Voor de advocaten lijkt het mij overbodig, maar voor de rechter vind ik de toga nog altijd een goed middel om de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter te benadrukken. Hij zit daar als rechter (niet als vriend van) en hij vertegenwoordigt het recht. Zijn persoonlijkheid onderdrukken hoort volgens mij wel een beetje bij de rol van een rechter.

[roderidder]

voor de rechter vind ik de toga nog altijd een goed middel om de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter te benadrukken

Zou een pruik dit niet beter kunnen benadrukken?
Men kan dan zelfs een systeem invoeren van korte pruiken:voldoende tot en met de lange pruik: heel onpartijdig en heel onafhangkelijk en voor het leven benoemd. Op die manier weet je dadelijk hoe onpartijdig en onafhangkelijk de rechter wel is.



Zie ook wat deze rechter erover te vertellen heeft
http://www.garagetv.be/video-galerij/ni ... d_p_P.aspx

RR

[hendrik1]

awel RR,

het feit dat ze zich moeten verkleden zegt al genoeg!
Steek mij in een kostuum van piet piraat en ik zal me automatisch als piet piraat gedragen....t' is gemakkelijkst om achteraf te kunnen zeggen: kwas ah acteren hé...


8)

[toga125]

in het kader van de hele toga discussie : check http://www.toga125.be" onclick="window.open(this.href);return false; .. de toga steken we in een nieuw kleedje !

[immolaw]

Ik ben voor toga bij de zitting. Niet alleen om het onderscheid te maken, maar ook om het gezag uit te stralen. Vroeger dwong de politie bijvoorbeeld ook het respect af, mede dank zij de strakke uniformen. Nu lopen ze rond met een coureurspet, een polo en short. Heel sportief, heel mooi, heel modern, maar het straalt totaal geen gezag meer uit.

[roderidder]

Het vertrouwen van de bevolking in de politie steeg zienderogen vanaf het moment, waar het hen toeliet, dat ze met de fiets naar de burger reden ipv met de (Rijkswacht)combie.

Nu volg ik je redenering wel tot op bepaalde hoogte en trek het misschien wat uit zijn verband met te stellen dat een aap in toga bij mij geen gezag uitstraalt.
Als je deze draad inzake van kindermisbruik eens volledig doorneemt begrijp je allicht wat ik bedoel. http://www.juridischforum.be/forum/view ... 23&t=23408" onclick="window.open(this.href);return false;
Dit is niet alleen je burgers treffen (en dat zijn er veel) in het diepste van hun ziel, maar een vitrine van gesmos gepros gesukkel en getaffel. Heb dan maar een toga/soutane aan met doel te imponeren ...

Hierbij een herhaling van mijn standpunt dat dus haaks staat t.o.v. het Uwe.

Weg met de toga's die hoofdzakelijk enkel de afstand justitie-burger vergroot, in zaken waar juist met dialoog men verder geraakt dan met het uitstralen van macht en gezag. Burgers weten heus wat de taak en de macht is van een rechter.

Als we naar de uitslag van de poll zien horen toga's er blijkbaar nog altijd bij.
Liever geen toga's bij dergelijke zaken ....... 42% [ 11 ]
Toga's horen erbij ............................... 50% [ 13 ]
een andere mening .............................. 8% [ 2 ]

Waar het praatcafé al niet goed voor is ...

RR