Vorige maand ben ik uit m'n huurwoning vertrokken.
Uittredende PB, alles erop en eraan.
Schadebestek gekregen (die met klem betwist wordt), waarin er ook gevraagd wordt naar 1 maand extra huur omwille van vertrek gedurende 3e jaar.
Mijn vrouw en ik zijn meermaals naar het registratiekantoor geweest, waar ze ons iedere keer gezegd hebben dat het contract niet geregistreerd was.
Ze hebben alles uitgezocht, maar konden niets vinden in de periode dat wij het pand betrokken (wel van de huurder ervoor, en de huurder die er nu in zit).
We hebben dan ook een attest meegekregen waarop dit vermeld stond.
We hebben dit dan ook laten weten aan de verhuurder dat we weigeren die maand te betalen (naast nog 90% extra van het schadebestek) wegens niet registratie.
Vandaag kregen we echter een brief waarin zij beweert dat dit geen waar is, en bijgevoegd een blad met onze handtekeningen (laatste pagina contract) en onderaan een stempel van het registratiekantoor.
Nu hebben wij nooit een geregistreerd exemplaar ontvangen van het contract (wat wel moet, dacht ik), noch zien wij dit niet online staan op MyMinFin.
Dit gaf ook de aanleiding tot het bezoeken van het registratiekantoor...
Wat wilt dit nu zeggen?
Kan het zijn dat de FOD een fout gemaakt heeft?
Kan het zijn dat dit valsheid in geschrifte is?
Gaan wij uiteindelijk die maand wel moeten betalen?
99% kans trouwens dat deze zaak voor het vredegerecht zal komen, en het niet in minnelijk overleg geregeld zal worden.