Iets in het buitenland gebeurd

[roharro]

België is wel bevoegd om te vervolgen voor zaken die begaan zijn in het buitenland en verboden zijn door B wetgeving.
Ik heb het wetsartikel reeds gegeven.

Volgens mij ziet het er niet goed uit.
Om de schade te beperken inderdaad alles overlaten aan advocaat. Zoniet maakt u de put nog dieper.

[patje161265]

Indien u werkelijk onschuldig bent en de zaak toch voor de rechter mocht komen heb ik één tip voor u na lezing van uw nogal 'beschrijvende' uitleg: laat uw advocaat het woord voeren en zwijg zelf.

Blijkbaar vindt het parket hier dat er toch voldoende aanwijzingen van schuld zijn om door te zetten. Daar heeft men het hele dossier, hier enkel uw versie uiteraard. Er kan overigens aanranding van de eerbaarheid zijn indien het slachtoffer door omstandigheden niet in staat was zich te verzetten tegen een handeling die het normaliter niet zou hebben geduld (cassatierechtspraak). Komt nog bij dat u de ouder bent en het beweerde slachtoffer minderjarig, ik hoef er geen tekening bij te maken wat dat kan betekenen voor de strafmaat indien de rechter u schuldig mocht bevinden.

Ik heb het dossier zeer grondig doorgenomen ook samen met mijn advocaat, en er zijn helemaal geen aanwijzingen om door te zeeten, geen bewijzen of niets. Dat niet gebeurde gebeurde beschudiging van mijn vrouw is dan nog op de Filippijnen gebeurd en daar is aanranding van de eerbaarheid niet strafbaar, andaag bevestigd per mail door een advocaat van het hoger Filippijns gerechtshof, + een dokter die zelfs zegt dat wat ik zou gedaan hebben volgens mijn vrouw zelfs geen aanranding is.
Het is zelfs zo dat ik toen dodelijk ziek was, ernstige buiktyfus met uitdrogingsverschijnselen, buiktyfus is besmettelijk door aanraking en had ik mijn dochter aangeraakt zou ze het ook moeten gekregen hebben, ook bevestigd door een dokter.
Trouwens we waren daar niet alleen, geen enkel moment op privacy, dus hou zou ik het hebben kunnen doen.
En men is schuldig als het ook bewezen is, en er zijn geen bewijzen. Ik ga ook contact opnemen met Liga rechten van de mens.
Ik heb zelfs bewijzen van een mogelijk crimineel netwerk, nl Aziatische maffia. Ik weet dat klinkt als eeen serieuze aantijging en misschien denken jullie dat ik paranoide ben, maar dat ben ik in zijn geheel niet. Ik heb reden of recht om dit te veronderstellen omdat ik in 2008 reeds slachtoffer ben geweest van Chinese maffia in Thailand waarvoor ik ook in behandeling geweest bij slachtofferhulp, ook klacht ingediend bij politie en zelfs nog eens verhoord in 2009 door de federale gerechtelijke politie in Deurne. En er zijn sterke gelijkenissen met wat ik nu meemaak. Ik heb gevonden dat mijn vrouw om verschillende contactsites zit waar zij zich voor iemand anders uitgeeft en dat is strafbaar. Er zijn zeer sterke aanwijzingen dat mijn vrouw bigamie heeft gepleegd. Filippijnen zijn specialist ter zake in aller soort aktes te vervalsen. Ik heb reeds contact gehad met Vreemdelingenzaken en die zeiden dat ik samen met mijn advocaat klacht MOET indienen. Mijn advocaat is nogal terughoudend omdat het tegen mij zou kunnen gebruikt worden in de zin van "En meneer de voorzitter hij is een tiran.... want hij wil de moeder van de kinderen afnemen" maar anderzijds als Vreemdelingenzaken zegt MOET, dan is het volgens mij beter dat je het ook doet, want ik heb ook een document ten laste name ondertekend dat zegt dat ik verantwoordelijk voor mijn Filippijnse vrouw ben, en ik wil niet medeplichtig of zoiets beschouwd worden.
Trouwens de procureur heeft op de eerste zitting, er kwam uitstel omdat ik psychiatrisch onderzocht moest worden, gezegd dat hij ernstige twijfels heeft dat hij ernstige twijfels heeft of hij bevoegd is voor deze zaak omdat het wel of niet op de Filippijnen is gebeurd.
Die gerechtspsychiater, dokter Dillen, heeft een zeer positief verslag geschreven, nl absoluut geen reden tot internering, en zegt zelfs dat het woord tegen woord is maar dat hij eerder geneigd is om mijn woord te geloven.

[Franciscus]

" 2009 door de federale gerechtelijke politie in Deurne." .... waar zitten die?
Wie bij vreemdelingenzaken heeft dat gezegd - staat dat op papier?
Dokter Dillen??
Internering??? Wordt dat gevraagd?

Hebt u voorgaanden ter zake hier in België?

[patje161265]

België is wel bevoegd om te vervolgen voor zaken die begaan zijn in het buitenland en verboden zijn door B wetgeving.
Ik heb het wetsartikel reeds gegeven.

Volgens mij ziet het er niet goed uit.
Om de schade te beperken inderdaad alles overlaten aan advocaat. Zoniet maakt u de put nog dieper.

Zoals ik reeds zei, België kan alleen vervolgen voor feiten gepleegd in het buitenland als die feiten daar ook strafbaar zijn. Waarvan mijn toekomstige ex echtgenote me beschuldigd is niet strafbaar op de Filipijnen en het zou zelfs geen aanranding zijn.

[roharro]

Zoals ik reeds zei, België kan alleen vervolgen voor feiten gepleegd in het buitenland als die feiten daar ook strafbaar zijn.

Als uw advocaat dat beweert moet u dringend een andere zoeken.

[patje161265]

Zoals ik reeds zei, België kan alleen vervolgen voor feiten gepleegd in het buitenland als die feiten daar ook strafbaar zijn.

Als uw advocaat dat beweert moet u dringend een andere zoeken.

Volgens mij moet u dat artikel dat u gepost heeft eens goed lezen. Het vertelt dat Belgie ksan vervolgen voor feiten gepleegd in het buitenland strafbaar volgens het Belgisch strafwetboek.
België kan niet vervolgen dat feiten in dat buitenland niet strafbaar zijn. Aanranding van de eerbaarheid is op de Filippijnen niet strafbaar.
U zegt dat ik van advocaat moet veranderen. Bent u soms advocaat???? Mijn advocaat is trouwens een befaamd advocaat en weet perfect met wat hij bezig is. U zegt dat ik zeker kan vervolgd worden, wel mijne beste zelfs de procureur twijfelt eraan. Ik heb hem horen zeggen dat hij niet zeker is of het Belgisch gerecht bevoegd is.
Denkt u dat het mogelijk is als ik dat daadwerkelijk zo gedaan dat ik op vrije voeten zou rondlopen, voor zoiets ga je in voorarrest.
Ik ben gearresteerd geweest op bevel van de procureur des konings op 8 november 2014. Na het verhoor heeft hij mijn vrijlating bevolen ipv naar de onderzoeksrechter. Wel als het openbaar zo zeker is van schuld waarom laten zij mij vrij???
Wie zijt gij meneer roharro om te beweren dat het er niet goed voor mij ziet?
Bent u soms dossierinzage over mij gaan doen?
Wel ik daag u uit, ga maar eens samen met mij samen dossier inzage doen.
Ik geeft je op een blaadje dat je zult zeggen "ik begrijp totaal niet waarom men u vervolgt?"
Waarom?
Medisch onderzoek van de kinderen op sexueel misbruik, slagen en verwondingen, verwaarlozing: negatief.
Videoverhoor van mijn dochter: negatief
Onderzoek van de laptop geheel negatief.
Verslag van de school van Yanina in mijn voordeel.
en zo kan ik nog doorgaan, maar dat ga ik jullie besparen
Algemeen besluit van de dossier GEEN BEWIJZEN.
Gelooft u me niet meneer roharro, denkt ge dat ik hier uit mijn duim ziet te zuigen.
Ohh ik vergat nog het verslag van dokter Chris Dille, uiterst positief: geen reden tot internering, woord tegen woord maar zegt erbij dat hij eerder mijn woord geloofd, geeft zelfs het advies aan het hof om mijn vrouw eens psychiatrisch te onderzoeken wat zij spreekt zich voortdurend tegen.
Of is het zo omdat mijn vrouw het zegt dat het ook gebeurt is???? Dus als zij zegt dat ik iemand vermoord heb, dan is dat ook zo???? Komaan hé ernstig blijven.
Dus meneer roharro waarop baseer jij om te zeggen dat het er voor mij niet goed uitziet?

[roharro]

Aan zoveel wijsheid kan ik inderdaad niets toevoegen.
Maar stel dan geen vraag als u er van overtuigd bent dat er geen enkel probleem is.
Want dan is het een vraag zonder onderwerp en die hebben geen zin.

[patje161265]

Aan zoveel wijsheid kan ik inderdaad niets toevoegen.
Maar stel dan geen vraag als u er van overtuigd bent dat er geen enkel probleem is.
Want dan is het een vraag zonder onderwerp en die hebben geen zin.

Mijn vraag was eigenlijk wat jullie vinden van de beschudiging van mijn vrouw of dat dat wel aanranding van de eerbaarheid is, maar jullie zitten hier over iets anders rond de pot te draaien.

Ik heb het nu op een andere manier te weten gekomen.

Dus eerlijk gezegd, sluit ik het hier af.

Wat mij betreft mag mijn account hier verwijderd worden,

[Xenophon]

Over die aanranding van de eerbaarheid heb ik een aantal posts eerder geantwoord. Dat u hulp nodig heeft lijkt me evident bij het lezen van uw verhaal, alleen -no disrepect- vraag ik me af of het juridische hulp is. Misschien was dat ook de gedachtengang van de parketmagistraat.