Wij kopen via een SOD firma een woning. In hun foldertjes en hun internetsite staat dat zij voldoen aan de wet Breyne.
Nu is het zo dat in het aannemingscontract niets vermeld staat over die wet. Wel voldoet het contract aan alle eisen en verplichtingen die de wet Breyne stelt. Maar als ik ze vraag of het mogelijk is om gewoon de woorden "wet Breyne" te vermelden in het contract, beginnen ze moeilijk te doen?
Is daar een bepaalde reden toe?
En dan iets anders:
wij worden elke keer vermeld als bouwheer, terwijl bij een SOD woning wij toch gewoon de koper zijn? Zij bouwen en doen alles voor ons, dat is toch net het 'voordeel' van een SOD woning?.
Ze beweren dus trouwens te voldoen aan alle eisen van de wet Breyne, terwijl ze in het aannemingscontact wel voorschotschijven eisen bij de aanvang van de werken? Dat is toch tegenstrijdig met de wet?
Als wij dan toch aangeduid worden als bouwheer, dan betaal je toch gewoon pas als iets af is? Net zoals je zelf een huis laat bouwen met verschillend aannemers? Ruwbouw is af, dan pas ruwbouw betalen, keuken af, dan pas keuken betalen, sanitair gelegd, dan pas sanitair betalen, enz. Zo werkt het toch?