Waarom is een mail niks waard ? Dat is toch ook een bewijs van zwart op wit dat ze trajectbegleiding weigeren.stuur aub een aangetekende zending. Een mail op zich is niks waard.
je moet werkbereid zijn volgens de mogelijkheden die er zijn. Maar pas op: indien je werkloosheidsuitkeringen kreeg, was je in principe werkbereid, dus kan het OCMW je effectief ook tewerkstellen, desnoods via art. 60.De VDAB heeft mij dus ook "wandelen" gestuurd. Ik heb nog aangedrongen op een nieuw onderzoek maar de GTB weigert dit blijkbaar omdat mijn behandelend arts vorige keer, 2 jaar geleden, aangaf dat mijn aandoening chronisch is. Men heeft mij gezegd informatie in te winnen bij het OCMW van de gemeente. Dat heb ik dus gedaan en daar heeft men nog geen maatregelen klaar voor mensen met tenminste 33% arbeidsongeschiktheid vastgesteld door de RVA die door de VDAB/GTB niet meer worden begeleidt. Ik was de eerste die daar binnen kwam met zo'n formulier, net zoals ik ook al de eerste was bij het lokale kantoor van de vakbond. Gezien men bij de OCMW's ook samenwerkt met de Werkwinkels stelt zich dus een probleem omdat het aanvragen van een leefloon ook in houdt dat je bereid moet zijn om te werken, volgens de maatschappelijk assistente die ik sprak. Hoewel ik ook las dat men vanwege medische redenen dat niet hoeft op te nemen in hun voorwaarden.
U verstuurde op 9 december jl. een e-mail waarin u meldt dat u 33% arbeidsongeschikt bent en niet-toeleidbaar verklaard door GTB. Om een verlenging van uw inschakelingsuitkering te krijgen met 2 jaar moet u volgens uw vakbond een trajectbegeleiding aanvragen bij VDAB of GTB. Deze trajectbegeleiding wordt u echter geweigerd door VDAB en GTB omwille van uw niet-toeleidbaarheid. U vraagt zich af of zij dit mogen en op welke wetgeving zij zich baseren.
Het klopt inderdaad dat het VDAB/GTB is die bekijken of het opstarten van een trajectbegeleiding wenselijk is. Een advies 'niet-toeleidbaar' wordt met zeer veel zorgvuldigheid gegeven.
Door een gespecialiseerde screening en vele andere begeleidende actoren wordt er, samen met u als klant, geoordeeld dat de afstand tot de arbeidsmarkt te groot is om een traject naar werk te kunnen opnemen. Het is voor VDAB niet mogelijk om iemand die 'niet-toeleidbaar' werd geadviseerd in traject te nemen. Omdat VDAB een 'niet-toeleidbare' niet in traject neemt, krijgt deze geen 2 jaar verlenging van uitkering.
U kan een klacht laten noteren indien u niet akkoord gaat met de uitspraak van VDAB. De bedoeling is dan dat er gekeken wordt of de niet-toeleidbaarheid gegrond is of dat er verbetering merkbaar is in de situatie waardoor een traject naar werk opnieuw zinvol is. U kan deze klacht online indienen via volgende link http://www.vdab.be/vdab/klachten.shtml" onclick="window.open(this.href);return false; of u kan deze laten noteren via onze Servicelijn op het gratis nummer 0800 30 700 (elke werkdag tussen 8 en 19 uur).
En ze gaan niet in beroep bij de rechtbank."Al diegene die voldoen aan twee voorwaarden komen in aanmerking voor de verlening van de periode.
o Label kwetsbaar
o Ingeschreven in een activeringstraject
Je echtgenote voldoet aan geen van beide.
Theoretisch kan je met een attest van een geneesheer specialist gaan aantonen bij de VDAB, dat de medische, psychische of psychologische toestand van je echtgenote dermate verbeterd is dat zij niet meer als niet toeleidbaar beschouwt kan worden, maar nog wel als kwetsbaar, om zo vooralsnog in aanmerking te komen voor een traject.
Ik moet alvast een medisch verslag bij het OCMW binnenbrengen na m'n volgende maandelijkse medische follow-up. Ik neem dan ook aan dat men daar rekening mee zal houden in hun beslissing.De aanwezigheid van werkbereidheid kan aangetoond worden middels attest van ongeschiktheid en wordt aanvaard door de beroepskamer.je moet werkbereid zijn volgens de mogelijkheden die er zijn. Maar pas op: indien je werkloosheidsuitkeringen kreeg, was je in principe werkbereid, dus kan het OCMW je effectief ook tewerkstellen, desnoods via art. 60.De VDAB heeft mij dus ook "wandelen" gestuurd. Ik heb nog aangedrongen op een nieuw onderzoek maar de GTB weigert dit blijkbaar omdat mijn behandelend arts vorige keer, 2 jaar geleden, aangaf dat mijn aandoening chronisch is. Men heeft mij gezegd informatie in te winnen bij het OCMW van de gemeente. Dat heb ik dus gedaan en daar heeft men nog geen maatregelen klaar voor mensen met tenminste 33% arbeidsongeschiktheid vastgesteld door de RVA die door de VDAB/GTB niet meer worden begeleidt. Ik was de eerste die daar binnen kwam met zo'n formulier, net zoals ik ook al de eerste was bij het lokale kantoor van de vakbond. Gezien men bij de OCMW's ook samenwerkt met de Werkwinkels stelt zich dus een probleem omdat het aanvragen van een leefloon ook in houdt dat je bereid moet zijn om te werken, volgens de maatschappelijk assistente die ik sprak. Hoewel ik ook las dat men vanwege medische redenen dat niet hoeft op te nemen in hun voorwaarden.
Beroepskamers hanteren niet de normen conform art.32 e.v. nopens de werkloosheidsverzekering.