#32 , 08 dec 2014 17:06
Daar vergist u zich in.
Ik wou mijn ex-partner helemaal niet treffen en het was ook helemaal niet mijn bedoeling om het plaatsen van zedenschennende afbeeldingen van minderjarigen aan de orde te stellen.
Ik beken: de header van deze draad was nodeloos suggestief en zwaar overtrokken.
De rechtstreekse aanleiding was het plaatsen van een foto, waarin het kind in kwestie met haar broer in een zwembad aan het stoeien was. Een volmaakt onschuldig beeld van een volmaakt onschuldige situatie. Maar het ging er mij om dat ik geen foto's van mijn kind op internet wil. Ongeacht de pose, ongeacht de context.
De ex-partner heeft na enig (bitsig) overleg de foto's weggehaald en dat strekt haar tot eer.