buitengewone kosten
Kan een ex zonder bespreking/overleg vragen om facturen te betalen van buitengewone kosten ook deze van een jaar gelden?
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
.Apotheekkosten,thuisbegeleiding,zomerkamp(2013).
Wat de thuisbegeleiding inhoud:m'n ex heeft 2 jaar geleden zonder overleg/kennis mn zoontje in een opvang geplaatst wegens "agressie".Ik heb gevraagd om m'n zoon bij mij te hebben,dit werd me echter geweigerd door m'n ex. Daaropvolgend krijgt zij en m'n zoontje thuisbegeleiding en vraagt ze nu de helft van de kosten te betalen.(kort uitgelegd)
Wat de thuisbegeleiding inhoud:m'n ex heeft 2 jaar geleden zonder overleg/kennis mn zoontje in een opvang geplaatst wegens "agressie".Ik heb gevraagd om m'n zoon bij mij te hebben,dit werd me echter geweigerd door m'n ex. Daaropvolgend krijgt zij en m'n zoontje thuisbegeleiding en vraagt ze nu de helft van de kosten te betalen.(kort uitgelegd)
Kosten
U betaalt van de buitengewone kosten:
- enkel hetgeen als buitengewone kost gedefineerd staat in het vonnis of waarvan logischerwijs vanuit gegaan kan worden dat dat een kost is te dragen door beide partijen. Meestal zal dit gaan om, tenzij expliciet anders vermeld: hobby, rijbewijs, schoolkosten, buitengewone medische kosten, ...
- enkel hetgeen waarvan uw facturen of betalingsbewijzen krijgt. Voor de andere kosten reageert u dat u pas kan betalen na kopie van de betalingsbewijzen en facturen gehad te hebben. Niet reageren is geen goed idee. U moet de kosten betwisten of de betalingsbewijzen vragen, zodat de bal terug in haar kamp ligt.
- van medische zaken: enkel hetgeen waarvan u ook het terugbetalingsbewijs van het ziekenfonds gehad heeft. U betaalt namelijk enkel de helft van het bedrag na teruggave ziekenfonds. Net zoals hierboven: U reageert dat u pas kan betalen na kopie van de terugbetaling van het ziekenfonds ontvangen te hebben.
- enkel hetgeen waarover werderzijds overleg en overeenstemming is geweest. Het is dus niet aan een van beide ouders om kosten te maken en de rekening zonder boe of ba door te sturen naar de ander. ECHTER! Er zijn kosten die gemaakt moéten worden en waarover niet te discussieren valt (schoolkosten, dringende operatie na ongeval, ...). Daar geldt dan weer de regel dat u enkel de helft betaald van het bedrag waarover u uw goedkeuring zou hebben gegeven. Enkele voorbeelden:
1) Uw zoon heeft een bril nodig en gaat met zijn moeder een bril kopen. Het is logisch dat deze kost gemaakt moet worden. De moeder kan echter niet zomaar beslissen het duurste model te kiezen en de rekening hiervan door te schuiven. U betaalt dan de helft van een degelijk montuur. Concreet: als de moeder een montuur van Versace van €5.000 kiest en een gewoon degelijk montuur kost maar €500, laat u haar weten dat u de noodzakelijke kost van de bril niet betwist, maar gezien er geen overleg geweest is en u dus zeker ook geen goedkeuring gegeven heeft voor de aanschaffing van zulk door montuur u slechts zal bijdragen tot de kost van normaal degelijk montuur, waarvan de aankoopprijs €500 had geweest.
2) hobby: Ik ga er van uit dat de omgangsregeling niet gelijkmatig verdeeld was, maar eerder een conservatieve regeling van een weekend op twee was. De zoon oefent de sport dus uit als hij bij moeder is en in het vonnis staat dat u moet bijdragen tot de hobbykosten. Er is geen onderling overleg geweest waardoor u in se zou kunnen weigeren dit te betalen. Echter, rechters oordelen vaak dat een kind recht heeft op een hobby en zal u dus veroordelen tot het betalen van de helft van deze kost. (niet als het kind 65 hobby's uitoefent, maar 1 of 2 zullen ze zeker toekennen). Maar ook hier geld dat u niet verplicht worden om bij te dragen tot extreme bedragen voor een simpele hobby. U kan hier dus dezelfde tactiek gebruiken als bij vb 1: de helft betalen van een gelijkaardige sport. Zie uiteraard wel dat u hetbedrag dat u voorstelt kan staven, door bv een brochure bij te voegen van een sportacademie waar het goedkoper is en rgeen 100 km verder ligt.
3) Rijbewijs: hetzelfde. U zal moeten bijdragen, maar niet noodzakelijk voor het duurste traject. U moet dat zelf beslissen wat u daar mee wil doen, maar als de moeder 80 lesuren koos en het ook met 20 kan, betaalt u de helft van die goedkoopste optie.
4) schoolboeken: hetzelfde. Moesten ze nieuw aangekocht worden? Dan betaalt u de helft. Waren er overduidelijk andere opties, dan betaalt u de helft van wat de huur/tweedehansboeken zouden kosten.
5) vervoer abonnement: hierover zal weinig te betwisten zijn (ik neem aan dat het gaat over vervoer thuis-unief?)
6) PC: Deze kan perfect betwist worden. Er zijn computerlokalen aanwezig op elke universiteit. Misschien had de moeder zelf al wel een pc? En wie zegt dat de pc enkel voor de zoon is? U gaat toch niet meebetalen voor een pc die voor haar heel gezin kan dienen? Hier zou ik heel redelijk en beleefd, doch kordaat op reageren dat u wil bijdragen tot alle kosten beschreven in het vonnis/EOT en eventuele andere noodzakelijke kosten, maar dat deze kost u niet noodzakelijk lijkt gezien de mogelijke andere opties, dat u hierin ook niet bent geraadpleegd en de aankoop van deze pc pas bent te weten gekomen toen de vraag tot bijdrage van de kost kwam, dat u bijgevolg ook nooti uw toestemming.goedkeuring hebt kunnen geven en tot deze kost niet zal bijdragen.
7) Apotheekkosten: Uiteraard hangt het hier af van: voor wat? Voor een simpele hoestsiroop/supot/pijnstiller e.d. zou ik weigeren, want dat heb je als ouders steeds best allebei in huis en dat dan ook als reden gebruiken en eventueel zelfs vragen of zij dan ook de helft van wil bijdrage. Als het gaat om anitbiotica, of zeer specifieke, dure medicatie is dat een andere zaak. Let ook hier op: Betalingsbewijs + eventuele teruggave ziekenfonds vragen VOOR je betaalt. Uiteraard komt die medicatie dan ook mee als je zoontje naar jou komt.
8) Zomerkamp: Ik ga ervan uit dat het zomerkamp tijdens de periode van de moeder was. Elke ouder regelt en betaalt zelf opvang tijdens zijn eigen tijd. sommigen maken gebruik van grootouders, nemen zelf verlof, kampen, ... De enige reden dat ik zou zien voor u om bij te dragen, is als het een kamp is van een hobby die jullie samen gekozen hebben (in onderlign overleg en ook samen betalen). dan zou er kunnen geargumenteerd worden dat het kamp onderdeel is van die hobby. Anders is dat haar keuze geweest.
9) Thuisbegeleiding: Betwisten. Zonder twijfel. Tenzij er van hoger hand besloten werd dat dit nodig was (rechtbank?)
U kan uiteraard steeds beslissen om toch de iets meer dan nodig te betalen. Ik raad dan ook steeds aan om niet alles te gaan betwisten. Dat maakt van u een redelijk mens, zeker als uw ex hiermee verdere stappen zou nemen.
U kan uiteraard uw ex ook vriendelijk melden dat u wenst dat in het vervolg de afrekening van kosten driemaandelijks gemaakt worden in plaats van jaarlijks en haar vriendelijk verzoeken om in het vervolg dergelijke kosten eerst met u te overleggen, gezien het aan beide ouders samen is om dergelijke beslissingen te maken en dit de verstandhouding alleen maar ten goede kan komen.
Maak ook in uw antwoord een duidelijk overzicht van de kosten en wat u per gevraagde kost zal bijdragen (ALS u de facturen hebt!) en stort daarna het bedrag dat u uitkomt onmiddellijk op de rekening van uw ex, zodat daar al geen zever over kan bestaan.
U betaalt van de buitengewone kosten:
- enkel hetgeen als buitengewone kost gedefineerd staat in het vonnis of waarvan logischerwijs vanuit gegaan kan worden dat dat een kost is te dragen door beide partijen. Meestal zal dit gaan om, tenzij expliciet anders vermeld: hobby, rijbewijs, schoolkosten, buitengewone medische kosten, ...
- enkel hetgeen waarvan uw facturen of betalingsbewijzen krijgt. Voor de andere kosten reageert u dat u pas kan betalen na kopie van de betalingsbewijzen en facturen gehad te hebben. Niet reageren is geen goed idee. U moet de kosten betwisten of de betalingsbewijzen vragen, zodat de bal terug in haar kamp ligt.
- van medische zaken: enkel hetgeen waarvan u ook het terugbetalingsbewijs van het ziekenfonds gehad heeft. U betaalt namelijk enkel de helft van het bedrag na teruggave ziekenfonds. Net zoals hierboven: U reageert dat u pas kan betalen na kopie van de terugbetaling van het ziekenfonds ontvangen te hebben.
- enkel hetgeen waarover werderzijds overleg en overeenstemming is geweest. Het is dus niet aan een van beide ouders om kosten te maken en de rekening zonder boe of ba door te sturen naar de ander. ECHTER! Er zijn kosten die gemaakt moéten worden en waarover niet te discussieren valt (schoolkosten, dringende operatie na ongeval, ...). Daar geldt dan weer de regel dat u enkel de helft betaald van het bedrag waarover u uw goedkeuring zou hebben gegeven. Enkele voorbeelden:
1) Uw zoon heeft een bril nodig en gaat met zijn moeder een bril kopen. Het is logisch dat deze kost gemaakt moet worden. De moeder kan echter niet zomaar beslissen het duurste model te kiezen en de rekening hiervan door te schuiven. U betaalt dan de helft van een degelijk montuur. Concreet: als de moeder een montuur van Versace van €5.000 kiest en een gewoon degelijk montuur kost maar €500, laat u haar weten dat u de noodzakelijke kost van de bril niet betwist, maar gezien er geen overleg geweest is en u dus zeker ook geen goedkeuring gegeven heeft voor de aanschaffing van zulk door montuur u slechts zal bijdragen tot de kost van normaal degelijk montuur, waarvan de aankoopprijs €500 had geweest.
2) hobby: Ik ga er van uit dat de omgangsregeling niet gelijkmatig verdeeld was, maar eerder een conservatieve regeling van een weekend op twee was. De zoon oefent de sport dus uit als hij bij moeder is en in het vonnis staat dat u moet bijdragen tot de hobbykosten. Er is geen onderling overleg geweest waardoor u in se zou kunnen weigeren dit te betalen. Echter, rechters oordelen vaak dat een kind recht heeft op een hobby en zal u dus veroordelen tot het betalen van de helft van deze kost. (niet als het kind 65 hobby's uitoefent, maar 1 of 2 zullen ze zeker toekennen). Maar ook hier geld dat u niet verplicht worden om bij te dragen tot extreme bedragen voor een simpele hobby. U kan hier dus dezelfde tactiek gebruiken als bij vb 1: de helft betalen van een gelijkaardige sport. Zie uiteraard wel dat u hetbedrag dat u voorstelt kan staven, door bv een brochure bij te voegen van een sportacademie waar het goedkoper is en rgeen 100 km verder ligt.
3) Rijbewijs: hetzelfde. U zal moeten bijdragen, maar niet noodzakelijk voor het duurste traject. U moet dat zelf beslissen wat u daar mee wil doen, maar als de moeder 80 lesuren koos en het ook met 20 kan, betaalt u de helft van die goedkoopste optie.
4) schoolboeken: hetzelfde. Moesten ze nieuw aangekocht worden? Dan betaalt u de helft. Waren er overduidelijk andere opties, dan betaalt u de helft van wat de huur/tweedehansboeken zouden kosten.
5) vervoer abonnement: hierover zal weinig te betwisten zijn (ik neem aan dat het gaat over vervoer thuis-unief?)
6) PC: Deze kan perfect betwist worden. Er zijn computerlokalen aanwezig op elke universiteit. Misschien had de moeder zelf al wel een pc? En wie zegt dat de pc enkel voor de zoon is? U gaat toch niet meebetalen voor een pc die voor haar heel gezin kan dienen? Hier zou ik heel redelijk en beleefd, doch kordaat op reageren dat u wil bijdragen tot alle kosten beschreven in het vonnis/EOT en eventuele andere noodzakelijke kosten, maar dat deze kost u niet noodzakelijk lijkt gezien de mogelijke andere opties, dat u hierin ook niet bent geraadpleegd en de aankoop van deze pc pas bent te weten gekomen toen de vraag tot bijdrage van de kost kwam, dat u bijgevolg ook nooti uw toestemming.goedkeuring hebt kunnen geven en tot deze kost niet zal bijdragen.
7) Apotheekkosten: Uiteraard hangt het hier af van: voor wat? Voor een simpele hoestsiroop/supot/pijnstiller e.d. zou ik weigeren, want dat heb je als ouders steeds best allebei in huis en dat dan ook als reden gebruiken en eventueel zelfs vragen of zij dan ook de helft van wil bijdrage. Als het gaat om anitbiotica, of zeer specifieke, dure medicatie is dat een andere zaak. Let ook hier op: Betalingsbewijs + eventuele teruggave ziekenfonds vragen VOOR je betaalt. Uiteraard komt die medicatie dan ook mee als je zoontje naar jou komt.
8) Zomerkamp: Ik ga ervan uit dat het zomerkamp tijdens de periode van de moeder was. Elke ouder regelt en betaalt zelf opvang tijdens zijn eigen tijd. sommigen maken gebruik van grootouders, nemen zelf verlof, kampen, ... De enige reden dat ik zou zien voor u om bij te dragen, is als het een kamp is van een hobby die jullie samen gekozen hebben (in onderlign overleg en ook samen betalen). dan zou er kunnen geargumenteerd worden dat het kamp onderdeel is van die hobby. Anders is dat haar keuze geweest.
9) Thuisbegeleiding: Betwisten. Zonder twijfel. Tenzij er van hoger hand besloten werd dat dit nodig was (rechtbank?)
U kan uiteraard steeds beslissen om toch de iets meer dan nodig te betalen. Ik raad dan ook steeds aan om niet alles te gaan betwisten. Dat maakt van u een redelijk mens, zeker als uw ex hiermee verdere stappen zou nemen.
U kan uiteraard uw ex ook vriendelijk melden dat u wenst dat in het vervolg de afrekening van kosten driemaandelijks gemaakt worden in plaats van jaarlijks en haar vriendelijk verzoeken om in het vervolg dergelijke kosten eerst met u te overleggen, gezien het aan beide ouders samen is om dergelijke beslissingen te maken en dit de verstandhouding alleen maar ten goede kan komen.
Maak ook in uw antwoord een duidelijk overzicht van de kosten en wat u per gevraagde kost zal bijdragen (ALS u de facturen hebt!) en stort daarna het bedrag dat u uitkomt onmiddellijk op de rekening van uw ex, zodat daar al geen zever over kan bestaan.
-
Franciscus
- Berichten: 39415
- Juridisch actief: Nee
Nog ter info:
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet" onclick="window.open(this.href);return false;
"- enkel hetgeen waarover werderzijds overleg en overeenstemming is geweest. Het is dus niet aan een van beide ouders om kosten te maken en de rekening zonder boe of ba door te sturen naar de ander. ECHTER! Er zijn kosten die gemaakt moéten worden en waarover niet te discussieren valt (schoolkosten, dringende operatie na ongeval, ...). Daar geldt dan weer de regel dat u enkel de helft betaald van het bedrag waarover u uw goedkeuring zou hebben gegeven."
Is dit geen dubbeltje op zijn kant?Mijn jongste heeft "karakter"problemen bij z'n moeder.In zoverre mate dat hij moet opgenomen worden (zonder kennis van de vader!).Nu word mij de rekening gepresenteerd .Volgens "bronnen" moet ik altijd ,zelfs zonder overleg,de medische kosten betalen.Ik was niet op de hoogte van de situatie,bij mij/school had hij geen problemen.Moet ik dan ook
blindelings de facturen betalen,ook als zij geen overleg/hulp vraagt van de vader!
Is dit geen dubbeltje op zijn kant?Mijn jongste heeft "karakter"problemen bij z'n moeder.In zoverre mate dat hij moet opgenomen worden (zonder kennis van de vader!).Nu word mij de rekening gepresenteerd .Volgens "bronnen" moet ik altijd ,zelfs zonder overleg,de medische kosten betalen.Ik was niet op de hoogte van de situatie,bij mij/school had hij geen problemen.Moet ik dan ook
blindelings de facturen betalen,ook als zij geen overleg/hulp vraagt van de vader!
Ik heb onlangs de helft van de buitengewone kost betaald nl:" Relatine".
Mn kleinste heeft dit nodig.
Ik ben nu op de hoogte gebracht van zijn school dat m'n ex een bijkomende verhoging ontvangt van het kindergeld voor m'n jongste om die kosten te dekken.
We spreken hier over en MAANDELIJKSE minimum van 98€!
Echter zijn ,behalve de Relatine,geen andere kosten verbonden aan de conditie van 'n zoon.
Zij ontvangt dus dubbel geld aan buitengewone kosten,kan er hier iets aan gedaan worden?
Mn kleinste heeft dit nodig.
Ik ben nu op de hoogte gebracht van zijn school dat m'n ex een bijkomende verhoging ontvangt van het kindergeld voor m'n jongste om die kosten te dekken.
We spreken hier over en MAANDELIJKSE minimum van 98€!
Echter zijn ,behalve de Relatine,geen andere kosten verbonden aan de conditie van 'n zoon.
Zij ontvangt dus dubbel geld aan buitengewone kosten,kan er hier iets aan gedaan worden?
Bijmijn weten krijg je verhoogde kinderbijslag als je inkomen onder een bepaald bedrag ligt en/of het kind of ern der ouders gehandicapt is. Het gebruik van relatine heeft daar mijn inziens niks mee te maken? Ook het feit dat zij verhoogd krijgt heeft niks te zien met de rang het kind inneemt ten tijde van jullie relatie maar is eigen aan haar persoonlijke gezinssituatie en hoeft mijn inziens niet ingebracht te worden...