Mijn man rookt af en toe een joint.
Nu wil hij volgend jaar een plant in de tuin zetten.
Hij verzekert me dat er niks aan de hand is, dat 1 plant wordt gedoogd, en in het slechtste geval een p.v. wordt opgesteld.
Maar is dit zo? Wij hebben ook 2 kindjes rondlopen.
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 39462
- Juridisch actief: Nee
Inbreuken op de wet betreffende h
Code: Selecteer alles
et verhandelen van giftstoffen, slaapmiddelen en verdovende middelen, psychotrope stoffen, ontsmettingsstoffen en antiseptica en van de stoffen die kunnen gebruikt worden voor de illegale vervaardiging van verdovende middelen en psychotrope stoffen, worden nog altijd bestraft.
Strafverzwarend zijn ook kweken van en gebruik of aanwezigheid van minderjarige kinderen.
Gevolgen beslagname op de producten - vervolging (nultolerantie) en een sociaal onderzoek inzake het in gevaar brengen van kinderen. (Comité bijzondere jeugdzorg en jeugdparket)
Kleine aanpassing is nu het OCJ : in werking 1.3.2014
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&cn=2013071243&table_name=wet" onclick="window.open(this.href);return false;
http://wvg.vlaanderen.be/jongerenwelzijn/jeugdhulp/ondersteuningscentrum-jeugdzorg/" onclick="window.open(this.href);return false;
Laatst gewijzigd door Franciscus op 02 okt 2014 16:15, 1 keer totaal gewijzigd.
-
basejumper
- Berichten: 5102
- Locatie: Diest
gevonden op site cannabishulp.be
Ook voor meerderjarigen is cannabis verboden, maar aan bezit voor persoonlijk gebruik wordt de laagste vervolgingsprioriteit gegeven. Tenzij het bezit samengaat met 'verzwarende omstandigheden' of wanneer 'de openbare orde' verstoord wordt.
Onder 'bezit voor persoonlijk gebruik' wordt verstaan: maximum 3 gram cannabis of 1 geteelde plant.
'Verzwarende omstandigheden' kunnen zijn:
gebruik in aanwezigheid van minderjarigen of hen aanzetten tot cannabisgebruik;
lid zijn van een 'vereniging' die cannabis verhandelt;
onder invloed van cannabis anderen zware schade toebrengen.
De 'openbare orde verstoren' betekent:
bezit in een strafinrichting of instelling voor jeugdbescherming;
bezit in een onderwijs- of gelijkaardige instelling of in de onmiddellijke omgeving ervan. Dit zijn plaatsen waar leerlingen zich verzamelen of elkaar ontmoeten (bijvoorbeeld halte openbaar vervoer of een park in de nabijheid van een school);
openlijk in het bezit zijn van cannabis op een openbare plaats of een plaats die toegankelijk is voor het publiek (bijvoorbeeld een ziekenhuis).
Verder is het verboden om:
cannabis te verkopen of gratis aan te bieden (='dealen');
te rijden onder invloed van cannabis.
Gevolgen
Bij minderjarigen worden de ouders verwittigd en wordt altijd proces-verbaal opgemaakt. Het jeugdparket wordt ingeschakeld, dat afhankelijk van de omstandigheden naar de jeugdrechtbank kan verwijzen.
Bij meerderjarigen zal bij vaststelling van bezit voor persoonlijk gebruik een vereenvoudigd proces verbaal worden opgesteld. Er is geen verdere vervolging. Maar de betrokkene krijgt wel een waarschuwing en wordt eventueel doorverwezen naar gespecialiseerde hulpverlening.
Wanneer er verzwarende omstandigheden zijn of bij verstoring van de openbare orde, wordt proces verbaal opgemaakt en volgt een geldboete en/of een gevangenisstraf.
Bij invoer, vervaardiging, vervoer en aanschaf van cannabis niet voor persoonlijk gebruik, moet de rechtbank steeds een geldboete én een gevangenisstraf uitspreken.
Ook voor meerderjarigen is cannabis verboden, maar aan bezit voor persoonlijk gebruik wordt de laagste vervolgingsprioriteit gegeven. Tenzij het bezit samengaat met 'verzwarende omstandigheden' of wanneer 'de openbare orde' verstoord wordt.
Onder 'bezit voor persoonlijk gebruik' wordt verstaan: maximum 3 gram cannabis of 1 geteelde plant.
'Verzwarende omstandigheden' kunnen zijn:
gebruik in aanwezigheid van minderjarigen of hen aanzetten tot cannabisgebruik;
lid zijn van een 'vereniging' die cannabis verhandelt;
onder invloed van cannabis anderen zware schade toebrengen.
De 'openbare orde verstoren' betekent:
bezit in een strafinrichting of instelling voor jeugdbescherming;
bezit in een onderwijs- of gelijkaardige instelling of in de onmiddellijke omgeving ervan. Dit zijn plaatsen waar leerlingen zich verzamelen of elkaar ontmoeten (bijvoorbeeld halte openbaar vervoer of een park in de nabijheid van een school);
openlijk in het bezit zijn van cannabis op een openbare plaats of een plaats die toegankelijk is voor het publiek (bijvoorbeeld een ziekenhuis).
Verder is het verboden om:
cannabis te verkopen of gratis aan te bieden (='dealen');
te rijden onder invloed van cannabis.
Gevolgen
Bij minderjarigen worden de ouders verwittigd en wordt altijd proces-verbaal opgemaakt. Het jeugdparket wordt ingeschakeld, dat afhankelijk van de omstandigheden naar de jeugdrechtbank kan verwijzen.
Bij meerderjarigen zal bij vaststelling van bezit voor persoonlijk gebruik een vereenvoudigd proces verbaal worden opgesteld. Er is geen verdere vervolging. Maar de betrokkene krijgt wel een waarschuwing en wordt eventueel doorverwezen naar gespecialiseerde hulpverlening.
Wanneer er verzwarende omstandigheden zijn of bij verstoring van de openbare orde, wordt proces verbaal opgemaakt en volgt een geldboete en/of een gevangenisstraf.
Bij invoer, vervaardiging, vervoer en aanschaf van cannabis niet voor persoonlijk gebruik, moet de rechtbank steeds een geldboete én een gevangenisstraf uitspreken.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.
-
Franciscus
- Berichten: 39462
- Juridisch actief: Nee
Cannabishulp geeft uiteraard de juiste info.
De regelgeving EN de omzendbrieven zijn echter duidelijk ..in de meeste arrondissementen is er een NUL tolerantie.
Trouwens het gehalte THC is sedert jaren al gestegen van 2 à 3% tot 20% ....
Misschien eens contact opnemen met Paul Van Deun en dokter Luc Beaucourt over de gevolgen van.
De regelgeving EN de omzendbrieven zijn echter duidelijk ..in de meeste arrondissementen is er een NUL tolerantie.
Trouwens het gehalte THC is sedert jaren al gestegen van 2 à 3% tot 20% ....
Misschien eens contact opnemen met Paul Van Deun en dokter Luc Beaucourt over de gevolgen van.
Laatst gewijzigd door Franciscus op 19 sep 2014 13:41, 1 keer totaal gewijzigd.
Bedankt voor de info, ik ga dit toch uit z'n hoofd proberen praten.
@Franciscus: net daarvoor wil hij kweken, hij houdt niet zo van dat opgefokte coffeeshop spul zegt hij.
Maar Van Deun of Beaucourt zal niet nodig zijn, hij rookt niet veel, 1 keer per week of veertien dagen. Zeker nooit in bijzijn van onze kinderen.
@Franciscus: net daarvoor wil hij kweken, hij houdt niet zo van dat opgefokte coffeeshop spul zegt hij.
Maar Van Deun of Beaucourt zal niet nodig zijn, hij rookt niet veel, 1 keer per week of veertien dagen. Zeker nooit in bijzijn van onze kinderen.
-
Franciscus
- Berichten: 39462
- Juridisch actief: Nee
of op zak hebben, of bereikbaar of in de rook zitten enz enz.
-
basejumper
- Berichten: 5102
- Locatie: Diest
ook niet overdrijven. ik ken een magistraat - voorzitter rechtbank eerste aanleg - wiens zoon nog inwoont en één wietplant heeft? er zal heus geen politie op huisbezoek komen om te kijken wat je drinkt of rookt als niemand daar last van heeft...
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.
-
Franciscus
- Berichten: 39462
- Juridisch actief: Nee
.... als niemand daar last van heeft....
in dit geval al echtgenote en kinderen.
Of de buren wegens het 'ruiken' van.... zou niet de eerste keer zijn.
in dit geval al echtgenote en kinderen.
Of de buren wegens het 'ruiken' van.... zou niet de eerste keer zijn.
Toch mee oppassen met zo een bewering. Nu Cannabis een beetje uit het verdoemhoekje wordt gehaald zijn er voor het eerst ernstige medische onderzoeken op korte termijn gestart.Daar komt bij: ook voor medicinale doeleinden heeft cannabis een bijzonder goede werking. En steeds meer landen , zelfs USA wordt het gelegaliseerd.
Conclusie:
- Diabetes: bij patiënten waar type I diabetes zich aan het ontwikkelen is lijkt het gebruik van cannabis een remmend effect te hebben (minder snelle cel degradatie). Bij patiënten met volledig ontwikkelde diabetes is er geen meetbaar effect.
- Dementie: Geen meetbaar effect.
- Glaucoom: verlicht tijdelijk de druk in het oog doch slechts voor zeer korte duur bij sommige soorten glaucoom. Diverse specialisten organisaties spreken zich echter uit tegen het gebruik vanwege de zeer beperkte duur dat de intraoculaire druk afneemt, het ontbreken van medische bewijzen dat het gebruik de ontwikkeling van glaucoom afremt en het gebrek aan gegevens over de gevolgen van lange termijn gebruik.
- Kanker: Sommige vormen van THC (3 op meer dan 800 geteste) blijken in experimenten in laboratoria, dus zelfs niet op proefdieren maar in kweekculturen, een anti-carcinogeen effect te hebben. Hieruit beweren dat Cannabis, dat doorgaans meerdere honderden vormen van THC bevat, je beschermt tegen kanker of kanker geneest is ronduit lachwekkend en op zijn zachtst gezegd eerder .... naïef te noemen.
- Epilepsie: één vorm van THC blijkt tegen epilepsie te werken. Hieruit werd een experimenteel medicijn, Epidiolex, ontwikkeld dat zich momenteel in stadium 2 van klinische proeven bevindt. Ongeveer 15% van medicatie in stadium 2 klinische proeven blijken uiteindelijk voldoende effect te hebben om op de markt gebracht te worden en medisch verantwoord te zijn. Geschatte verdere ontwikkelingsduur bij succes 5-15 jaar.
- Tourette: Voordelen, lichte daling in frequentie en hevigheid tics doch weegt niet op tegen bijkomende spanning die het medisch toedienen van delta-9-THC, de enige vorm van THC die een effect lijkt te hebben, bij de testpersonen veroorzaakt. Het toenemend ongemak niet gerelateerd aan de tics eigen aan Tourette is dermate dat de meerderheid van de testpersonen nog tijdens de medische proeven afhaakt.
Samengevat: een beperkt aantal vormen van THC (ik dacht 7 tot op heden) blijken in labo omstandigheden, uitgezonderd voor glaucoom, een mogelijk medicinale werking te hebben voor bepaalde pathologieën. De aanwezigheid van deze vormen van THC in cannabis voor recreatief gebruik is niet gegarandeerd en zal doorgaans in een dermate laag percentage zijn dat het medisch effect ervan verwaarloosbaar is.
Of anders, het is eveneens bewezen dat er zich in ochtendurine bepaalde stoffen bevinden die bevorderend werken op bepaalde huidcondities indien ze geconcentreerd worden gebruikt. Dat wil niet zeggen dat ik me vanaf heden met het washandje boven de wc-pot ga wassen (over een douche of bad gaan we niet hebben..)... uitgezonderd een beperkt aantal fetisjisten die dit ongetwijfeld als een extra voordeeltje zullen beschouwen...
In B is die rotzooi nog steeds niet erkend als medicijn. Wat er in de USA gebeurt heeft hier generlei waarde.Daar komt bij: ook voor medicinale doeleinden heeft cannabis een bijzonder goede werking. En steeds meer landen , zelfs USA wordt het gelegaliseerd.
Dus volledig verkeerde juridische info aan TS!
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
