aantekenen beroep

hoopvol
Topic Starter
Berichten: 16

aantekenen beroep

#1 , 01 apr 2008 21:51

Ik weet het niet meer....

In vorige topics heb ik het reeds aangehaald maar toch heb ik nog twijfels.

De feiten zijn :

* uitspraak vrederechter op 27.02.2008 in mijn voordeel (vonnis uitvoerbaar bij voorraad) ---> ex dient vanaf 01.01.2008, 100€ alimentatie/maand meer betalen voor de kinderen

* ik heb mezelf verdedigd voor de vrederechter, mijn ex met advocaat

* nu vraag me af wanneer de termijn om beroep aan te tekenen begint te lopen voor mijn ex

* begint die pas te lopen wanneer de uitspraak hem betekend is door een deurwaarder?
of
begint die termijn te lopen vanaf de dag van de uitspraak ?

* de advocaat van mijn ex beweert dat ze tot mei tijd hebben om beroep aan te tekenen ?

Hoe zit dat nu eigenlijk?
Kan iemand mijn a.u.b. iets meer uitlegen geven?

alvast thx
mvg

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
master in law
Berichten: 55

#2 , 01 apr 2008 23:26

art. 1051 Ger.W.: "de termijn om hoger beroep aan te tekenen is één maand , te rekenen vanaf de betekening van het vonnis...
damihi factum dabo tibi ius

roderidder
Berichten: 2946
Contacteer: Website

#3 , 02 apr 2008 16:43

Het is normaliter de meest gerede partij (dit bent U dus) die opdracht geeft aan de gerechtsdeurwaarder om de gerechtelijke uitspraak te laten betekenen.

RR

Reclame

j.demoor
Berichten: 10360

#4 , 03 apr 2008 10:42

“Art.1253quater.Wanneer de vorderingen gegrond zijn op de artikelen 214, 215, 216, 221, 223, 1420, 1421, 1426, 1442, 1463 en 1469 van het Burgerlijk Wetboek :...d) is de beschikking vatbaar voor hoger beroep ongeacht het bedrag van de eis : hoger beroep wordt ingesteld binnen een maand na de kennisgeving...”(Gerechtelijk Wetboek).

‘De artikelen 32, 2°, 46 en 1253quater van het Gerechtelijk Wetboek schenden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet niet, doordat zij bij de bepaling van de aanvang van de beroepstermijn een onderscheid maken tussen de in artikel 1253quater van het Gerechtelijk Wetboek bedoelde geschillen en de geschillen waarvoor de gemeenrechtelijke regel van toepassing is‘(Arbitragehof nr.142/2002,9 oktober 2002).

Zie dus na wanneer de kennisgeving aan uzelf werd aangeboden en neem aan dat zij dan ook aan tegenpartij werd aangeboden.

Ga volledigheidshalve naar (Belgische wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts

master in law
Berichten: 55

#5 , 03 apr 2008 15:08

Beste ,

artikel 1253 quater Ger.W. zoals hier wordt aangehaald is in deze niet van toepassing en wel om volgende redenen :

1.Het betalen van allimentatie is gebaseerd op artikel 203 § 1 B.W. en dus niet op één van de in artikel 1253 quater Ger.W. opgesomde artikels.

2.artkikel 1253 quater Ger.W. is van toepassing op vorderingen van echtgenoten betreffende hun wederzijdse verplichtingen en hun huwelijksvermogen.
Het lijkt me in casu te gaan om personen die reeds gescheiden zijn(ex)

Artikel 1051 Ger.W. is dus van toepassing zoals ik reeds vermelde
damihi factum dabo tibi ius

Terug naar “Echtscheiding”