Schadevergoeding tegen een onderwijsinstelling eisen

[toetsenbord]

Schadevergoeding, onkostenvergoeding en morele schadevergoeding eisen wegens schending van mijn rechten - zoals door de overheden en door OI zelf vastgelegd - en rechtzetting van de gemaakte fouten eisen.

je kan alles eisen. Wil je eisen dat de rector in een roze tutu zich moet laten inschrijven bij een concurrerende universiteit, dan kan je dat. Eisen zijn onbeperkt.

De vraag is op basis van welke argumenten je dat zal doen en vooral of de rechter je argumenten zal volgen. Daarvoor ontbreekt het je aan duidelijkheid in deze topic.

Een andere vraag is: waar vind je een rechter die niet gelinkt is met deze OI ...

En nog een technisch vraagje: hoelang duurt het eer bepaalde feiten verjaard zijn?

De start van de discriminatie door de OI dateert al van 2007 ...

[JPV]

Toetsenbord, dit forum is geen klaagforum. Je post nr 304896 is dan ook de laatste die geen juridisch relevante info bevat die ik hier laat staan, anders kan je om de zoveel weten je verhaal doen zonder dat er enige vooruitgang in het dossier is.

Een rechter vind je niet, een rechter wordt toegewezen aan een dossier, op basis van de rechtbank waar je je rechtzaak wettelijk diente te starten. Je kan eventueel de rechter wel wraken mocht je gegronde argumenten hebben om deze rechter te wraken (dat hij studeerde aan die universiteit is géén wettelijke grond).

Beroepstermijnen tegen de beslissing van de examencommissie/examenraad (wat je wss wil): http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronder ... mijnen.htm" onclick="window.open(this.href);return false; .

[Franciscus]

Via zoeksite eens de woorden 'advocaat onderwijsrecht' ingeven kan misschien helpen en u op het goede spoor zetten.

[toetsenbord]

Ik zal even updaten:
ik ben inmiddels langsgeweest bij een (jonge) advocaat gespecialiseerd in onderwijsrecht. Hij vindt mijn dossier heel sterk, maar hij vreest ervoor daar ik mijn interne - en externe beroepsprocedures niet heb uitgeput of fouten maakte waardoor ik impliciet akkoord zou zijn gegaan met bepaalde beslissingen en de raad zich niet tegen de beslissingen kon uitspreken. :'( :'( :'( :'( Daarom denkt hij dat burgerlijk mijn kansen ook sterk verkleind zijn en het misschien zinloos is ...
Bij het desbtreffende ministerie dat van mijn zaak op de hoogte is stelt men echter dat die twee dingen los staan van mekaar en dat de burgerlijke me alsnog een schadevergoeding kan uitkeren, en dat ook kortgeding zeker overwogen moet worden ivm zo snel mogelijke diploma-uitreiking / laten beëindigen manama ... maar hij had het opnieuw over de verjaringstermijn.
De verjaringstermijn waar ik informatie over vroeg is die van de burgerlijke rechtbank dus.... De eerste fouten van de onderwijsinstelling stammen uit 2007... vallen die nog binnen de termijn waarvoor schadeloosstelling gevraagd kan worden?

Ik hoop ook strafklacht te kunnen indienen wegens discriminatie en impliciet ook schending van het recht op onderwijs / kansen in het leven (als er zoiets bestaat). In se komt het neer op een gijzeling en iedere univ moet zijn studenten gelijk behandelen en bovendien transparant zijn over deze behandelingen...

Zou iemand me mogelijk kunnen verwijzen naar iemand die dus een onderwijsinstelling (univ) kan aanklagen via burgerlijke rechtbank (dus iemand die zowel vertrouwd is met burgerlijke rechtbanken en rechtspraak als met onderwijswetgeving in hoger onderwijs (univs), reglementen etc.
Als iemand me kan doorverwijzen naar recente rechtspraak, mag dit zeker ook.


Andere tips of handvaten zijn steeds welkom, ik sta als arme student die al tien jaar in de marginalisatie leeft ondanks mijn capaciteiten en het geslaagd zijn op OPO's etc zeer zwak tgv mijn positie (armoede ...) tov een universiteit die overal armen en vertakkingen heeft (KUL) en op bijzonder snode wijze tewerkgaat. Naar Belgische normen is wat er gebeurt redelijk hallucinant...

[roharro]

Vraag het dan toch aan die in onderwijsrecht gespecialiseerde advocaat die beweert dat u een sterk dossier hebt!

"ondanks mijn capaciteiten en het geslaagd zijn op OPO's etc zeer zwak tgv mijn positie (armoede ...) tov een universiteit die overal armen en vertakkingen heeft (KUL) en op bijzonder snode wijze tewerkgaat" Oei! "De Rik" zal dat niet graag horen.

Zou iemand me mogelijk kunnen verwijzen naar iemand die dus een onderwijsinstelling (univ) kan aanklagen via burgerlijke rechtbank (dus iemand die zowel vertrouwd is met burgerlijke rechtbanken Een jonge advocaat gespecialiseerd in onderwijsrecht zou de Rector door het Assisenhof kunnen laten veroordelen tot een werkstraf.

[BW123]

Om privacyredenen kan je het verhaal niet zeggen? Je hebt een anonieme nickname, en zolang je de school niet noemt is er toch geen probleem?

[toetsenbord]

Het is een zeer extreem verhaal, waar overigens veel mensen en instanties van op de hoogte zijn. Daarom is het niet zo moeilijk om mijn identiteit te achterhalen.

Geen enkele advocaat wil pro deo werken, ik zit nog steeds met hetzelfde probleem... Advocaten die wel pro deo willen werken (verplicht, nl aangeduid door de BJB) hameren er telkens op dat ik bij hun een probleem heb daar zij onvoldoende van de specifieke materie kennen terwilj mijn zaak van dermate groot belang is (en ook een evenredige financiële waarde vertegenwoordigt) en dat het risico veel te groot is dat ik schade loop door hun ondeskundigheid, dus ze verwijzen me telkens door naar een advocaat gespecialiseerd in ... En zo zijn er geen die werken onder de 100 euro per uur...
Aangezien het een dossier is dat reeds tien jaar aansleept...

Al die jaren was ik ervan overtuigd dat een onderwijsinstelling haar eigen O.E.R. ernstig nam en materiële fouten direct zou rechtzetten bij aanwijzing van de fout en het tonen van het bewijs, maar niets is dus minder waar.
Schone schijn.

[toetsenbord]

Vraag het dan toch aan die in onderwijsrecht gespecialiseerde advocaat die beweert dat u een sterk dossier hebt!

"ondanks mijn capaciteiten en het geslaagd zijn op OPO's etc zeer zwak tgv mijn positie (armoede ...) tov een universiteit die overal armen en vertakkingen heeft (KUL) en op bijzonder snode wijze tewerkgaat" Oei! "De Rik" zal dat niet graag horen.

Zou iemand me mogelijk kunnen verwijzen naar iemand die dus een onderwijsinstelling (univ) kan aanklagen via burgerlijke rechtbank (dus iemand die zowel vertrouwd is met burgerlijke rechtbanken Een jonge advocaat gespecialiseerd in onderwijsrecht zou de Rector door het Assisenhof kunnen laten veroordelen tot een werkstraf.

Rik is volledig op de hoogte - enfin, niet volledig want als hij zou weten wat zijn administratie allemaal uitstak zou hij hopelijk per direct de benen nemen, hij zal wel een zeer mooi gedistilleerd en opgesmukt verhaal te horen hebben gekregen en al de rest wat ik aanhaal zal wel afgedaan worden als geraaskal.
Desalniettemin werd er toch weer snel aan een onderwijsreglement gesleuteld daar waar het een zeer teer punt bevatte.

Uw laatste zin begrijp ik niet. U suggereert toch niet dat ik een onderwijsadvocaat die mijn zaak pro deo weigert te doen voor het asissen moet dagen waarbij deze hem verplicht om voor mij op te treden?
Zelfs als dat mogelijk is, lijkt het me nog niet echt goed voor de belangen van mijn zaak dat er iemand "terechtgesteld wordt" als pro deo advocaat.
Nochtans jammer want de zaak zou veel media-aandacht kunnen krijgen, ware het niet dat X overal met zijn handjes diep inzit en dat zo tegenhoudt, en het hele rectoraat voltallig begint te ***** als ze gecontacteerd worden door een nieuwsgierige journalist.

Met een advocaat die goed het oorzakelijk verband tussen schade en gevolg kan aantonen zou ik ook al veel zijn. Onderwijsrecht is me inmiddels niet vreemd meer. Hij/zij moet wel liefst op de hoogte zijn van gerechtelijk recht want van de procedures etc ken ik niets.

[Franciscus]

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... 1967101001" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... 1967101004" onclick="window.open(this.href);return false;