Is er geen kans op minnelijke schiking ?Daar zal de rechter wel over oordelen. Inhalen tegen 90 waar dat niet mag, op een drukke baan? Totaal ongevaarlijk.En het was op dat moment druk op het weg maar ik heb niemand in gevaar gebracht.
Nee hoor er was geen oversteekplaats ofzo het was een gewone weg waar je mag inhalen.Weet je welke overtredingen er op PV (gaan) staan ?
Er zijn nog andere redenen waarom er niet ingehaald mag worden, bvb een oversteekplaats, bord dat inhalen verbiedt, ...
http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... /175-art17" onclick="window.open(this.href);return false;
Als de agenten al gezegd hebben dat het PV naar het parket moet, gaan ze in het PV meer dan waarschijnlijk (een) overtreding(en) weerhouden die er toe leiden dat je gedagvaard wordt voor de politie-rechtbank, net omdat je beginnend bestuurder bent.
Er komt dan geen minnelijke schikking.
Bij veroordeling zijn herstelonderzoeken verplicht een deel van de straf.
Dat betekent minimaal theorie- of praktijk-examen herdoen, mogelijk beide , mogelijk psychologische tests inzake rijgeschiktheid ...
Inhalen met snelheidsovertreding met 20km meer is toch geen derde graads overtreding ..Als de agenten stelden dat het PV naar het parket moet, omdat je beginnend bestuurder bent, hebben ze een 3de graads overtreding vastgesteld ...
1ste en 2de graad wordt met onmiddellijke inning afgehandeld.
Lijstje 3de graad :
http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... n/488-art3" onclick="window.open(this.href);return false;
Op die weg stond er geen inhaalverbod , en ik heb niemand in gevaar gebracht ofzoSnelheidsovertredingen worden in z'n geheel niet ingedeeld in graden van overtreding.
Een inhaalverbod negeren is wel een 3de graads overtreding en zo kunnen er nog wel artikels weerhouden worden ivm het in gevaar brengen etc.
zal ik doen en wanneer zou ik iets krijgen in de brienvenbus ?Plaats op de rijbaan niet terug kunnen innemen misschien zodat de ingehaalde wagens plots hevig moesten afremmen?
Klopt autobestuurders doen nooit niks fout.
Als u het PV afschrift hebt ontvangen geef het hier dan eens letterlijk weer zodat we via streetview kunnen kijken
Ook de artikels waarvoor u zal vervolgen EN de tekst waarin de verbalisanten hun vaststellingen hebben omschreven
Als je hiermee voortgaat, moet de rechter u geloven, niet de "flikken". Inhalen tegen een veel te hoge snelheid op een drukke baan? Mij hebt u alvast niet overtuigd.Op die weg stond er geen inhaalverbod , en ik heb niemand in gevaar gebracht ofzoSnelheidsovertredingen worden in z'n geheel niet ingedeeld in graden van overtreding.
Een inhaalverbod negeren is wel een 3de graads overtreding en zo kunnen er nog wel artikels weerhouden worden ivm het in gevaar brengen etc.
Ma toch willen flikken ons ni geloven )