Appartement niet geregulariseerd / koper slachtoffer

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

Re: Appartement niet geregulariseerd / koper slachtoffer

#16 , 02 jun 2014 20:27

Ik ben ook in het bezit van enkele tekeningen, blueprints:
-Van mijn appartement o.a. met stempel, datum, zegel en getekend door de burgemeester in die tijd.
-Maar ook van een volledig plan/tekening van mijn verdieping waar enkel de naam opstaat van de bouwfirma toen in die tijd.
Echter heeft de gemeente deze documenten nooit ontvangen "zogezegd".

Ik ben ook in het bezit van de bouwaanvragen in die tijd...

Mvg
Hoe kan de burgemeester destijds een bouwtoelating gegeven hebben, zijn handtekening op de stukken gezet, en zijn administratie heeft die niet in haar bezit?
Lijkt mij zeer raar.
Er moet toch een plan bestaan dat bij de bouwtoelating hoort. De gemeente moet dat toch kunnen tonen?
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Don jokke
Topic Starter
Berichten: 13

#17 , 02 jun 2014 20:50

@mava105
Raar is het op zen minst, maar helaas de waarheid en realiteit.

Ik persoonlijk vindt het pure maffiapraktijken.
Ik heb dit document ook bij de dienst stedenbouw boven gehaald omdat zij steeds dezelfde uitleg geven nl. dat ze geen weet hadden van het bestaan van mijn appartement en dus ook de notaris niet correct konden informeren ivm stedenbouwkundige overtredingen etc.

Ze wisten me wel te vertellen dat dit document mijn strohalm kan zijn.

Mvg

mava105
Berichten: 22589
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#18 , 03 jun 2014 11:34

Laat voor alle veiligheid alvast maar een degelijke kopie van dit document maken.
Zou een advocaat nemen en deze de gemeente in gebreke laten stellen, en met het verzoek uw appartement binnen de X dagen te regulariseren. Indien dit niet rond raakt vraag je een schadevergoeding per dag vertraging

Reclame

Don jokke
Topic Starter
Berichten: 13

#19 , 03 jun 2014 15:28

Het bestand is al ingescand en veilig opgeslagen :)

Bedankt voor uw mening, ik zal dit zeker met mijn advocaat bespreken.

Mvg

Don jokke
Topic Starter
Berichten: 13

#20 , 21 jul 2014 20:18

Beste

Indien je een verdieping wil regulariseren van 4 appartementen en 1 van die appartementen voldoet niet aan het RUP, kunnen die andere 3 dan gewoon hun vergunning krijgen of zorgt dit voor problemen?

Mvg

Franciscus
Berichten: 39111
Juridisch actief: Nee

#21 , 21 jul 2014 21:56

Leeft die burgemeester nog?
Is dat de enigste handtekening?
Staat daar geen (dossier) nummer op.
Staat er een datum bij?
Normaal moet men rond die datum de gemeentelijke beslissing terugvinden in het register van college en gemeenteraadsbeslissingen.

Don jokke
Topic Starter
Berichten: 13

#22 , 21 jul 2014 23:31

-Burgemeester leeft niet meer.
-Handtekening van burgemeester, met stempel stad + zegel stad alsook de handtekening van de 1ste eigenaar +naam en gegevens
-Datum staat er ook op
-Geen dossiernummer

De gemeente wil niet echt meewerken dus ik kan weinig vragen daar.

Ik heb vorige week ook mijn rekening voor KI te betalen gekregen. Staat bescheiden woning op...

Mvg

Don jokke
Topic Starter
Berichten: 13

#23 , 22 jul 2014 15:17

Dossiernummer staat wel op de plannen die ik van het kadaster heb opgevraagd.

Mvg

Vandebos
Berichten: 16087

#24 , 22 jul 2014 20:45

Gelet op het feit dat u eigenaar bent kan u inzage vragen in dit gunningsdossier, uw advocaat dient het parcours hiertoe te kennen.

Hoe staat de flat/studio omschreven in de basisakte van het gebouw?

Don jokke
Topic Starter
Berichten: 13

#25 , 23 jul 2014 23:17

Er staat verdieping zoveel:

Studio zoveel: bestaande uit: gang, badkamer, living en kamer: in medeeigendom en gedwongen onverdeeldheid, 37/1000ste van...

Wat inzage betreft stelt het helaas teleur, want de gemeente heeft namelijk direct als antwoord dat ze geen plannen hebben van mijn verdieping en de verdieping boven mij.
Dus daar stopt het ook steeds...

Bij kadaster ben ik nog niet geweest, maar weet niet of ik daar iets kan vinden wat op vergunning lijkt.

mvg

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#26 , 19 aug 2014 10:28

Hoe ver staat deze zaak nu!
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Franciscus
Berichten: 39111
Juridisch actief: Nee

#27 , 19 aug 2014 15:13

En hoe bent u daar ooit ingeschreven geraakt?

Kwartierinspecteur doet toch een onderzoek.
Appartementsgebouw dus ook busnummers

U krijgt toch ook uw belastingen gebouw of niet?

Don jokke
Topic Starter
Berichten: 13

#28 , 29 dec 2014 02:08

@sloeberken: nog steeds uitzichtloos. Ik wacht tot mijn raadsman iets onderneemt.

@franciscus: ik betaal belastingen
Inschrijving was probleemloos op het gemeentehuis.
Politie is bij mij binnen geweest en ik heb doc moeten ondertekenen voor adreswijziging etc...

BrechtS
Berichten: 463

#29 , 04 jan 2015 00:01

Klein vraagje: dat RUP, is dat van voor of van na de bouw van het appartement?als het van erna is, denk ik dat de gemeente het niet zomaar ineens strijdig met het RUP kan verklaren... Lijkt me een heel rare zaak hier

Comité Shit
Berichten: 64

#30 , 04 jan 2015 11:30

Is het gebouw brandveilig? Hoe hoog is het gebouw?
Dura lex, sed lex

Terug naar “Kopen”