Hallo,
volgende maand is er uitspraak in onze rechtzaak tegen een ex werkneemster. Ze had een contract getekend waarbij ze niet zelf ging beginnen met een zaak binnen de afgesproken termijn na het stoppen van het contract. Ze heeft dit wel gedaan.
Het is natuurlijk altijd afwachten wat de beslissing van de rechter is maar volgens onze advocaat zal er waarschijnlijk geoordeeld worden dat ze moet stoppen met haar zaak geduurende de contractueel bepaalde periode, dat ze een dwangsom opgelegd krijgt en ze veroordeelt word tot het betalen van de contractueel bepaalde vergoeding bij het schenden van het contract. Volgens hem zou het direct uitvoerbaar zijn.
Dus laten we uitgaan van dit scenario dan heb ik enkele vragen.
Direct uitvoerbaar wil zeggen dat we direct na het betekenen kunnen beginnen met het uitvoeren van het vonnis. Dit wil dan zeggen het stoppen van de zaak en het innen van de opgelegde som.
Als ze dit niet doet veronderstel ik dat we het moeten laten vaststellen door een gerechtsdeurwaarder om de dwangsom te verkrijgen (of kunnen we dit nog op een andere manier?)?
Wat als ze de zaak niet stopt?
Wat als ze zegt dat ze niet kan betalen? Kan je loonsbeslag laten leggen op een zelfstandige? Het is een paramedisch beroep dus vb op de terugbetalingen van de mutualiteiten?
Kan je zelf beslissen om beslag te leggen op hun goederen (wagen, inboedel,...)?
Wat als ze in beroep gaan, stopt de invordering dan? Kan ze dan terug de zaak verder doen?
Indien de invordering niet stopt en ze de zaak net verder kan doen tijdens het beroep, kan ze dan (mocht ze winnen in beroep) alles terug eisen en inkomstenverlies eisen voor de tijd dat ze niet kon werken?
Zoals je ziet veel vragen en hopelijk veel antwoorden
Alvast bedankt!