).Uiteindelijk vraagt de verhuurder aan de huurder de papieren te tekenen dat de kamer in orde was. MAAR: hij voegde er een opmerking aan toe. Hij was te laat, waarom er stond dat de douche zou lekken (wat de huurder eerder had vermeld in een aangetekende brief). Het was dus een klacht, maar hij schreef deze opmerking in de zin van: laten we wel zien wel de schuldige partij hier is? Dit weigerde de huurder te ondertekenen en wilde hets lechts ondertekenen als de opmerking weg was. UIteindelijk schrijft de huurder bij de opmerking: dit zal geen verdere gevolgen hebben voor de huurder, waarop vervolgens gevraagd wordt aan de verhuurder: lezen, goedgekeurd en dan eveneens te tekenen. Daarna komt de verhuurder ook af dat er nog materiaal buiten stond. Maar weigerde het wel te tekenen, aangezien hij eerst wilde zien: wie de verantwoordelijke is met betrekking tot de douche. De huurder was het even beu, heeft de sleutel ingeleverd en is vervolgens weggegaan. Hierbij heeft hij de sleutel ingeleverd, anders moet hij weer een maand huur betalen. De huurbaas sprak nog tegen de huurder, maar die is gewoon doorgegaan. De huurbaas voegde er nog aan toe: ik laat de sleutels hier, tot er getekend wordt of hij neemt ze niet mee. En zolang hij de sleutels niet heeft, zal er een maand worden bijgerekens.
Resultaat: huurer kan nu niet naar binnen gaan (zonder sleutels). De huurbaas dreigde ermee naar de politie te stappen.
Wat denken jullie, wat kan de huurder doen???