eindelijk rookverbod

de reden · #286 , 20 okt 2013 00:03

Vergeet niet dat het leefloon; werkloosheid, enz... van die 3000 cafébazen en hun personeel door ons allemaal betaald worden.

dan toch liever die mensen laten sterven aan passief roken ?

het gestandaardiseert sterftecijfer voor kelners was 142 voor het rookverbod een havenarbeider 85 een landbouwer 55
heb jij een andere verklaring dan passief roken als reden waarom horeca personeel bovenaan die lijst stond

3000 werkwilligen kan onze arbeidsmarkt goed gebruiken men haalt een veelvoud uit ++++ om appels/aardbeien/tomaten/+++ te plukken omdat men hier geen volk vindt

caroline1234 · #287 , 20 okt 2013 02:58

het gestandaardiseert sterftecijfer voor kelners was 142 voor het rookverbod een havenarbeider 85 een landbouwer 55
heb jij een andere verklaring dan passief roken als reden waarom horeca personeel bovenaan die lijst stond

Stress, lange onregelmatige werkuren, nachtwerk.....

mava105 · #288 , 20 okt 2013 10:56

Waarom heeft men niet geopteerd voor rokers cafés en niet rokers cafés. Met een sticker op de deur. Kon klant en personeel zelf kiezen waar ze binnen gingen of gingen werken.

Reclame

de reden · #289 , 20 okt 2013 11:24

Waarom heeft men niet geopteerd voor rokers cafés en niet rokers cafés. Met een sticker op de deur. Kon klant en personeel zelf kiezen waar ze binnen gingen of gingen werken.

das heel simpel de maatregel is in eerste instantie ter bescherming van degene die er werken

denlowie · #290 , 20 okt 2013 11:25

Maar eigenlijk de grootste rokers waren wel het personeel en de uitbater zelf, en zoals mava schreef waarom geen keuze van de klanten laten maken rokers of niet rokers zoals vroeger op den trein !

de reden · #291 , 20 okt 2013 11:39

het gestandaardiseert sterftecijfer voor kelners was 142 voor het rookverbod een havenarbeider 85 een landbouwer 55
heb jij een andere verklaring dan passief roken als reden waarom horeca personeel bovenaan die lijst stond

Stress, lange onregelmatige werkuren, nachtwerk.....

terechte opmerking , zijn inderdaad negatieve factoren ,
er zijn nog wel wat factoren die het sterftecijfer beinvloeden ; 1 belangrijk ervan is stilvallen als je met (brug)pensioen gaat , zorg dat je met iets bezig blijft . en zorg voor een braintrainer

de reden · #292 , 20 okt 2013 11:46

Maar eigenlijk de grootste rokers waren wel het personeel en de uitbater zelf, en zoals mava schreef waarom geen keuze van de klanten laten maken rokers of niet rokers zoals vroeger op den trein !

we weten allemaal wat dat inhoud ,

er zijn gasboetes en opruimingskosten voor mensen die hun afval in de vuilbak gooien maar er zijn geen gasboetes voor rokers die hun giftige assen op de openbare weg strooien , er zijn gasboets voor mensen die geen zakje bij hebben als ze met hun hond wandelen terwijl rokers geen asbak moeten bij hebben . men kan dan toch moeilijk gaan besluiten dat men de roker teveel in de weg legt

caroline1234 · #293 , 20 okt 2013 12:19

er zijn gasboetes en opruimingskosten voor mensen die hun afval in de vuilbak gooien maar er zijn geen gasboetes voor rokers die hun giftige assen op de openbare weg strooien , er zijn gasboets voor mensen die geen zakje bij hebben als ze met hun hond wandelen terwijl rokers geen asbak moeten bij hebben . men kan dan toch moeilijk gaan besluiten dat men de roker teveel in de weg legt[/quote]

https://www.brusselnieuws.be/artikel/70 ... ven-elsene" onclick="window.open(this.href);return false;

de reden · #294 , 20 okt 2013 12:45

er zijn gasboetes en opruimingskosten voor mensen die hun afval in de vuilbak gooien maar er zijn geen gasboetes voor rokers die hun giftige assen op de openbare weg strooien , er zijn gasboets voor mensen die geen zakje bij hebben als ze met hun hond wandelen terwijl rokers geen asbak moeten bij hebben . men kan dan toch moeilijk gaan besluiten dat men de roker teveel in de weg legt

https://www.brusselnieuws.be/artikel/70 ... ven-elsene" onclick="window.open(this.href);return false;[/quote]

voor peuken das al een goed begin

Franciscus · #295 , 20 okt 2013 15:12

In een andere post ook gezet:
http://www.provant.be/leren/vormingscen ... _veilighe/" onclick="window.open(this.href);return false;
Als ik me goed herinner dan hebben ze daar een studie (eindwerk) van een niveau 1 veiligheid over de giftige stoffen in een sigaret.
Als dat soort stoffen wordt uitgestoten door een bedrijf krijgen ze geen vergunning. Dat is dan (Sevoso²)³

de reden · #296 , 21 okt 2013 00:08

das dan toch goed nieuws , tenzij je natuurlijk voorstander bent dat uw partner zijn pree op de toog gaat leggen . zullen die centen op een veel betere manier besteed worden .

Als je het zo bekijkt dan kan men beter een wet maken en al de cafés doen sluiten, ook de restaurants en de cinema's enz...

record aantal winkels sluiten , is dit ook het gevolg van het rookverbod ?

de grootste boosdoener voor de café's en horeca is het wegvallen van het zwart geld bij de gewone werkman , kijk maar naar de haven sinds er geen zwartgeld meer te verdienen is , zijn er heel veel van die drank en eetgelegenheden verdwenen

de reden · #297 , 11 feb 2014 17:05

in england zou er een rookverbod zijn voor in auto's als er kinderen inzitten

eindelijk komt de discussie hier op gang voor een dergerlijk rookverbod , onbegrijpelijk dat er ouders zijn die hun pleziertje belangrijker vinden dan de gezondheid van hun kinderen , meer dan 100 000 kinderen zouden er in belgie thuis het slachtoffer van zijn

caroline1234 · #298 , 12 feb 2014 07:32

http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezond/ ... oken.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

69_Shorty_69 · #299 , 12 feb 2014 08:04

Ok al is het ongezond, en de testen hebben het bewezen staat hier niet ter discussie...

Maar dan heb ik vooral de vraagstelling over wat als men dit gaat verbieden in auto's, er was ook een discussie over een algemeen rookverbod in gevangenissen; die discussie alleen was al geen lang leven beschoren want ze kwamen al snel tot de volgende conclusie dat wanneer men al een hoop (zoiezo gefrustreerde) gevangen hun sigaret gaan afnemen gaat de frustratie maar enkel groter worden (door de afkickverschijnselen alleen al) => de kans op rellen verhoogt drastisch... laat men dit nu eens doortrekken naar de nu al gefrustreerde mensen in het verkeer...

de reden · #300 , 12 feb 2014 11:16

Ok al is het ongezond, en de testen hebben het bewezen staat hier niet ter discussie...

Maar dan heb ik vooral de vraagstelling over wat als men dit gaat verbieden in auto's, er was ook een discussie over een algemeen rookverbod in gevangenissen; die discussie alleen was al geen lang leven beschoren want ze kwamen al snel tot de volgende conclusie dat wanneer men al een hoop (zoiezo gefrustreerde) gevangen hun sigaret gaan afnemen gaat de frustratie maar enkel groter worden (door de afkickverschijnselen alleen al) => de kans op rellen verhoogt drastisch... laat men dit nu eens doortrekken naar de nu al gefrustreerde mensen in het verkeer...

en waarom zou het rookverbod niet gelden in een gevangenis ?

die gevangenen met frustaties eens een tijdje laten logeren in de zwarte dolfijn