Moeder, waarom werken wij?

Vandebos
Topic Starter
Berichten: 16087

Moeder, waarom werken wij?

#1 , 24 jun 2013 17:00

Iemand de volledige 3 pagina's gelezen? Meningen? Bezwaren?

Lanox
Berichten: 3633
Juridisch actief: Nee

#2 , 25 jun 2013 16:06

Waar te vinden, VDB?

Vandebos
Topic Starter
Berichten: 16087

#3 , 25 jun 2013 16:11

http://www.scribd.com/doc/149136726/Moe ... werken-wij" onclick="window.open(this.href);return false;

enjoy

Reclame

Gehenna
Berichten: 43

#4 , 25 jun 2013 19:13

Die man heeft een punt.
Ik ga werken voor 300€ minder dan het stempelgeld dat ik kreeg. Ben al mijn werkloosheidsvoordelen (te zien wat je voordelen noemt) kwijt en betaal ieder jaar een veel te dikke som belastingen die ze niet aanrekenen op mijn karig loon maar wel aanrekenen 1X per jaar.
Laat ons zeggen dat het vakantiegeld en eindejaarsbonus onvoldoende zijn om de staatskas te spijzen.
Ik vraag me dus ook af of ik nu echt zoveel 'eer' vind in het werken of dat ik eerder bij de categorie 'domme werkenden' behoor.
Soit, ik heb een iets of wat sociaal leven. Al vond ik mijn sociale contacten als niet werkende wel wat uitgebreider dan als werkende zonder tijd en geld om die sociale contacten te onderhouden (en da's sarcastisch bedoeld maar 100% waarheid)

Wie de dag van vandaag nog uit z'n bed komt voor minder dan 1200€ net is goed zot. Waarom zou je dat doen als je zonder werk beter af bent in ons pierenlandje? Voor de eer? Eer kan je niet eten en met eer kan je niks betalen.
Maak u geen illusies, mijn bruto loon is hoog genoeg, netto geen 1000€ maar buiten de bank kijkt er niemand naar uw netto loon. Ervaring genoeg.
Ik ben ervaringsdeskundige in het uit de boot vallen door te werken.
Mijn motivatie zit op -10, kom 4X per week te laat, veeg vierkant mijn voeten aan mijn werk en zou het mij ni eens aantrekken om mijn werk te verliezen.
Het bruto/netto verschil is mij veel te groot en ik zie ook wat mijn buren kunnen zonder te werken. Da's pas motiverend. Om nooit te werken dan.
HET WAS OOIT ANDERS! 10 jaar gelden kon IK op vakantie, mijn nooit 1 minuut gewerkte werkloze buren niet. Nu betaal ik mee aan hun sociale vakanties en loop in derdehands lompen rond. Ik heb ook geen tanden meer maar een vals gebit kan er echt niet vanaf. Doe daar het gebrek aan kappersgeld bij en zie hoe mooi ik wel ben. Net iemand uit den bas fond maar dan wel een werkende en ik word dan ook zo behandeld. en velen met mij!
10 jaar geleden keek ik uit naar het vakantiegeld. Het maakt mij nu niet meer uit wanneer ik het krijg, er is geen cent voor mij maar gaat integraal naar de staat en dan is het nog niet eens genoeg.
Ik hoef ook geen opslag, mijn baas kan dat toch niet betalen en ik hou er toch niks van over want de staat zal het 'herverdelen' onder hun kiesvee.

Meneer De Nul, u hebt overschot van gelijk. Naar de politiekers en vakbonden sturen heeft totaal geen zin. Die snappen het probleem toch niet.

Xastheron
Berichten: 719

#5 , 26 jun 2013 11:35

Twee puntjes heeft hij hier mooi aangeraakt, maar spijtig genoeg zullen ze verloren gaan in de algemene toon van zijn betoog.

1) Immigratiebeleid:
Systeem à la Australië, Canada, VS? GRAAG! Ik concurreer met plezier voor mijn werk met iemand die desnoods 10.000km verhuist om aan de job te raken. Ik draag helemaal niet graag een mooi stukje loon af voor de man die 1.000km afreist om hier niets te doen.

2) Afbouw overheidsdiensten:
Heeft hij genoeg becijferd. Zijn we verbaasd dat er heel snel politiek protest kwam hierop? Nee, niet echt. Minder plekjes te verdelen onder de familie/vrienden/leden...

ganapathi tantre
Berichten: 453

#6 , 26 jun 2013 12:20

Structurele veranderingen ? Men heeft getracht op dit deels op te lossen door de notionele intrestaftrek iets waar ook De Nul zeer creatief mee omgaat.
Ook zal grootste deel van zijn personeel zal naar alle waarschijnlijkheid niet op zijn Belgisch bedrijf staan. etc etc etc

Ik heb toch altijd gemengde gevoelens bij betogen van bepaalde captain's of industry zeker als ze zelf behoren tot de schare mijn-portemonnee-is-zo-dik-die krijg ik nooit leeg
en dan toch bewezen veroordeelt word voor financieel gesjoemel

patjebrussel
Berichten: 627

#7 , 30 jun 2013 09:18

Iemand de volledige 3 pagina's gelezen? Meningen? Bezwaren?
Ok, maar hoe denk jij daarover ?

patjebrussel
Berichten: 627

#8 , 30 jun 2013 09:21

Structurele veranderingen ? Men heeft getracht op dit deels op te lossen door de notionele intrestaftrek iets waar ook De Nul zeer creatief mee omgaat.
Ook zal grootste deel van zijn personeel zal naar alle waarschijnlijkheid niet op zijn Belgisch bedrijf staan. etc etc etc

Ik heb toch altijd gemengde gevoelens bij betogen van bepaalde captain's of industry zeker als ze zelf behoren tot de schare mijn-portemonnee-is-zo-dik-die krijg ik nooit leeg
en dan toch bewezen veroordeelt word voor financieel gesjoemel
Ik ook. Hij staat anders wel met het handje open voor subsidies van de overheid. Ik lees ook nergens een oplossing en hoe het komt dat mensen werkloos worden. Intussen door anderen al bewezen dat zijn cijfers niet kloppen.

Terug naar “Praat café”