Hallo,
Mijn exvriend (ongehuwd en niet erkend als samenwonend) en ik hadden een gehandtekend onderling akkoord waarbij ik hem 15.000 EUR zou betalen (t.g.v. achterstal lening en meerinbreng woning).
Dit akkoord bevat volgende structuur/gegevens:
- datum
- vermelding van aantal opgemaakte exemplaren;
- vermelding van persoonsnamen (hij en ik);
- vermelding van bedrag (zowel in cijfers als in letters);
- vermelding dat beide partijen voor de rest niets van elkaar hebben te eisen;
- vermelding van manier van terugbetalen, nl éénmalig 5.000 EUR en maandelijks 500 EUR tot vereffening van het bedrag
- gehandtekend door beide partijen
Verder dien ik nog te melden dat dit akkoord getypt was en niet met de handgeschreven (op beide handtekeningen na). Bovendien was dit akkoord door onszelf opgesteld, zonder tussenkomst van notaris/advocaat.
Nu is mijn exvriend van gedachten veranderd en wenst hij zich niet aan dit document te houden. Hij heeft een advocaat onder de arm genomen om via rekeninguittreksels, facturen, ... zijn meerinbreng (+/- 20.000 EUR) aan de woning aan te tonen.
Mijn vragen zijn:
1. Heeft dit onderling akkoord enige waarde indien de tegenpartij alsnog wenst te procederen?
2. Hoe kan hij dit onderling akkoord betwisten?
bedankt