Auteursrecht copyright ambachtelijk werk

[Murida]

Ik heb zelf een bitloos hoofdstel ontworpen voor paarden, is geheel m'n eigen creatie en heb die een geheel eigen vorm gegeven voor een nog betere ligging van de riemen rond het paardenhoofd. Deze vorm heb ik nog niet eerder gezien. Ik veronderstel dus dat ik auteursrechten heb op deze creatie?
Ik heb het in september uitgeleend aan iemand om er wat reclame mee te maken op een grote paardenshow.
Nu ben ik te weten gekomen dat mijn hoofdstel wellicht doorgegeven is aan iemand die ook werkt met leder om na te maken.
Kan ik daar iets tegen doen?
Er zijn veel foto's genomen van het hoofdstel tijdens de paardenshow en uitvoerig besproken op allerlei fora.
Is dit een bewijs dat ik de eerste was met mijn eigen creatie? Helpt het om het hoofdstel alsnog te laten beschrijven door een notaris?

[mblb1]

Het is inderdaad waar dat u beschermt bent door het auteursrecht. Dit recht biedt evenwel geen extreem grote bescherming.

U kan een aantal dingen doen.

In eerste instantie is het aangewezen om toch een soort van bewijs te creëren. Dit kan makkelijk worden gedaan via een iDepot (https://www.boip.int/" onclick="window.open(this.href);return false;).
Dergelijk iDepot is gelijkaardig aan een escrow bij een notaris maar dit kan u bij wijze van spreken van thuis uit doen en is ook iets goedkoper.
Let wel dergelijk iDepot verleent u geen intellectueel eigendomsrecht, maar zal enkel als bewijs gelden dat u eerst was.

Daarnaast zou u er ook voor kunnen opteren om uw bitloos hoofdstel te laten beschermen via het octrooirecht of modellenrecht. Dit is wel iets duurder, maar heeft u wel de exclusieve bescherming (voor zover niemand kan bewijzen dat zij een vroeger octrooi of modellenrecht hebben).

[Sirius_Legal]

Beste,

Het is in tegenstelling tot wat mblb1 zegt niet zomaar zeker dat uw hoofdstel beschermd is door het auteursrecht. Dat is enkel zo als voldaan is aan de voorwaarden uit de auteurswet en één van die voorwaarden is dat er sprake moet zijn van een creatieve inspanning die verder gaat dan louter functionele uitvoering van technische noden. Zuiver functionele voorwerpen die geen creatieve inbreng bevatten zijn niet beschermd. De kans bestaat dus dat uw hoofdstel auteursrechtelijk beschermd is, maar dat is niet zeker.

Bovendien beschermt het auteursrecht niet uw idee voor een bitloos hoofdstel, maar enkel de concrete vorm die u eraan gegeven hebt. Anderen mogen dus op basis van hetzelfde concept een eigen hoofdstel maken, als het maar niet te hard lijkt op dat van u.

Kan u zich op andere manieren indekken? Ja. U begint best inderdaad met zo snel mogelijk een idepot, dat u bewijs van datum zal geven. Daarna moet u rustig laten bekijken door een specialist of er andere intellectueelrechtelijke beschermingen mogelijk zijn: dat kan tekeningen en modellenrecht zijn, dat kan eventueel zelfs een octrooi zijn (maar dat is eerder kostelijk). U kan de naam en het logo dat u kiest voor de commercialisering ook als merk beschermen (maar niet het hoofdstel zelf).

In afwachting kan u zich best beschermen middels duidelijke contracten met de personen aan wie u het hoofdstel voorstelt en waarin ze zich ertoe verbinden om het niet na (te laten) maken en om het idee niet door te geven aan derden.

Als u denkt dat uw idee een sterk idee is met een commerciële toepkomst, spendeert u best een beetje tijd en geld aan een grondig professioneel advies van een specialist in intellectuele eigendom voordat u uw idee met de ganse wereld deelt. Dat hoeft niet veel te kosten en het is op dit punt misschien nog niet te laat.

Mvg,
Sirius Legal

[j.demoor]

“Art.2.Onder de voorwaarden en binnen de grenzen van deze wet wordt onder de naam "uitvindingsoctrooi", hierna octrooi genoemd, een uitsluitend en tijdelijk recht van exploitatie verleend voor iedere uitvinding die nieuw is, op uitvinderswerkzaamheid berust en vatbaar is voor toepassing op het gebied van de nijverheid. Art.13.Degene die een uitvindingsoctrooi wenst te bekomen moet een aanvraag indienen. Deze aanvraag moet voldoen aan de voorwaarden en vormen vastgelegd in de huidige wet en door de Koning..”(28 MAART 1984. - Wet op de uitvindingsoctrooien.).

[Turaki]

Zoals j.demoor aanhaalt, lijkt een patent (of octrooi) hier meer van toepassing. Daar het gaat om een zuiver functionele uitvinding, voldoet dit niet aan het auteursrecht. En in tegenstelling tot door auteursrecht beschermde werken, die vanaf creatie beschermd zijn (u moet dan wel bewijzen dat u dit eerst gecreëerd heeft), zijn uitvindingen pas beschermd met een patent, dat u zelf moet aanvragen.

Meer info:
http://economie.fgov.be/nl/onderneminge ... Octrooien/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Sirius_Legal]

Beste allen,

1/ Het is niet omdat een ontwerp functioneel is dat het niet door het auteursrecht beschermd kan zijn (een stoel of tafel bvb kan wel degelijk auteursrechtelijk beschermd zijn). Onmogelijk te beoordelen of dat hier het geval is.

2/ Een octrooi kan enkel als de "uitvinding" iets wezenlijk toevoegt aan de huidige stand van de wetenschap/techniek. Opnieuw: onmogelijk te beoordelen of dat hier het geval is. In elk geval is een octrooi-onderzoek en aanvraag een zaak van veel geld waar je niet lichtzinnig aan begint.

3/ Tekeningen en modellenrecht is een optie.

4/ een iDepot + NDA/contracten is de eerste stap in een zorgvuldige IP-strategie.

Dus Murida: stap even binnen bij je advocaat hiervoor en bekijk met hem hoe en of bescherming mogelijk is...

[Murida]

Bedankt! Ik heb de nodige stappen ondernomen, dus heel erg bedankt voor het advies!