Controle arts stuurt me terug werken

[Nightflier]

Hey!
Ik wist niet of dit in deze categorie thuishoorde, maar ik kan maar proberen!

Ik ben een maand geleden tegen de muur gebotst met mijn hand (vraag me niet hoe ik het heb gedaan, ik ben pro in zulke dingen). Nu, sindsdien doen zowel mijn pols, schouder, nek als rug pijn. Ik ga ook sindsdien al naar de kinesist, die me graag een maand rust zou geven.
Ik moet ook wel even zeggen dat ik een student ben op het unief, en 13 uur werk in het weekend. Meestal zijn dit dan 16-20 uren zodat ik recup krijg tijdens mijn blok.

Nu, mijn kinesist zei dat de reden waarom mijn nek niet genas, was omdat ik telkens ik in het weekend ging werken mijn nek terug overbelast. Dus was ik naar de dokter gegaan, en deze zei ook dat ik met zo'n rug niet kon werken.
Dan hebben ze mij op het werk goede rust gewenst. Maar vandaag kwam de controle arts, deze heeft mij dan misschien 3 minuutjes onderzocht en mij daarna arbeidsgeschikt verklaard, zonder boe of bah.
Ik had op mijn werk gebeld om te vragen wat ik hiermee moest, ze zeiden dat ik een second opinion kon vragen.
Dan maar naar de dokter van wacht. Die zei ook dat ik best niet ging werken met mijn rug.
Terug naar het werk om daar die papieren af te geven. Maar daar zeiden ze weer dat ze dan wel weer een controle arts moesten sturen.

Iemand ENIG idee wat ik hiermee moet, of enige tips??
Ik ben ten einde raad en ben zelfs aan het denken aan ontslag. Mijn rug doet echt pijn en ik heb liever niet dat dit iets blijvends wordt!

Groetjes

[Hawkee]

Als de controledokter beslist dat je vroeger moet gaan werken dan voorgeschreven door je behandelend arts, dan vraagt hij meestal om een papier te tekenen.
Je tekent dan met “voor ontvangst, niet voor akkoord”.
Je vraagt de volledige naam van de controlearts en of hij contact wil opnemen met je arts (wat ze dikwijls niet doen, al wordt dit door de Orde van Geneesheren voorgeschreven).
Je verwittigt je behandelende arts dus best zelf telefonisch, de dag zelf (indien mogelijk tijdens de gekende telefonische kwartiertjes).
Bij Geneeskunde voor het Volk is het gebruikelijk dat we dan telefonisch overleggen met de controlearts om alsnog onze beslissing te staven en zijn beslissing te laten herroepen.
Lukt dit niet, dan is er de mogelijkheid om een derde arts (arts-scheidsrechter) aan te stellen die dan de beslissing neemt. Zelfs een procedure voor de arbeidsrechtbank is mogelijk.
Wanneer een controlearts beslist de periode van ziekte in te korten, is dit meestal onterecht.
De periode van ziekte is immers door je huisarts vanuit zijn medische kennis in overleg met jou vastgelegd.
Het uitgangspunt is: de behandelde arts (huisarts of specialist) bepaalt in volle onafhankelijkheid je werkonbekwaamheid. Als er vermoeden is dat een arts een onterecht attest heeft uitgeschreven, dan moet die dokter gecontroleerd worden.
De patiënt mag niet opgezadeld worden met de last en risico van loonverlies of zelfs afdanking.

[Nightflier]

Ja, da heeft mijn dokter mij uitgelegt, dat is een expertise die de verliezende partij betaald. De werknemer zelf is meestal de verliezende partij en moet dan 250 euro betalen.
Ik heb ontslag genomen, ik moet nog 2 weekends werken en ik kan amper nog bewegen met mijn rug. Na deze 2 weekends kan ik eindelijk revalideren.
Jammer dat het zo moet lopen, maar mijn rug is wel even belangrijker voor mij als mijn werk, ik kan elders ook nog makkelijk werk vinden.

Ik vind het gewoon echt erg dat iets zo moet lopen terwijl mijn collega's duidelijk zien dat ik zo niet kan werken.