wanneer u geen testament maakte dan wordt het "wettelijk erfrecht" gevolgd.
stel dat u niet gehuwd bent en dat u 2 kinderen heeft, dan komt aan elke van hen op grond van het wettelijk erfrecht 1/2 van de nalatenschap toe.
indien u dit niet wenst te respecteren dan kan dit, via testament of schenking tijdens het leven, maar de wetgever legt hier beperkingen aan op:
want uw kinderen zijn reservataire erfgenamen. zij hebben een voorbehouden erfdeel. concreet wil dit zeggen dat je ze maar beperkt kan "onterven".
hieraan valt niets te doen (behalve dan in de gevallen van zware beledigingen, poging tot doodslag enzo, maar goed volgens mij kan jan modaal daar niets aanvangen met die artikelen)
bij 1 kind is dit voorbehouden erfdeel 1/2 van de nalatenschap
bij 2 kinderen 2/3 (waarvan elk kind recht heeft op 1/3)
bij 3 kinderen 3/4 (waarvan elk kind recht heeft op 1/4)
aldus wil dit zeggen dat indien u 2 kinderen heeft 2/3 van de nalatenschap steeds naar hen moet gaan. en dat u 1/3 het ' beschikbare deel' vrijelijk kan doen wat u wenst.
U testament waarin uw alles aan een vriend of vriendin testeert zal dan ook geen uitwerking krijgen, of men zal het uitvoeren mits dat eerst aan de kinderen hun voorbehouden deel werd gegeven en het ander 1/3 zal dan naar uw vriend gaan
Schenkingen tijdens het leven kunnen idd onbeperkt gedaan worden, maar de reservataire erfgenamen kunnen de inkorting vragen van al wat buiten het beschikbaar deel geschonken werd.
concreet: u schonk alles weg tijdens u leven aan een niet-reservataire erfgenaam, dan zullen u kinderen naar aanleiding van uw overlijden het teveel geschonkene kunnen terugvorderen van degene aan wie u schonk.
aldus klopt de stelling 'zorg er dan voor dat je niets meer hebt' niet.
dit lijkt mij zowat een antwoord op jullie vragen, ik laat de desbetreffende artikels uit het BW weg want heb mijn BW niet in de buurt, als iemand ze wil zoek 'k ze wel keer concreet op.
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
met de stelling " zorg dat er niets te erven is " word wel bedoelt " leef alles op en geniet zelf van je geld" 1) op de leeftijd dat je jezelf ziet als erflater ben je op oudere leeftijd, dus veel vrije tijd 2) je kinderen moeten er geen ruzie over maken 3) je kan het toch niet mee nemen 4) zorg voor een testament dat het grootste deel dat overblijft naar iemand gaan die wel om je geeft. een notaris kan dit perfect zo verdelen dat alles wettelijk blijft.
-
Gast
Topic Starter
Zo is het, als je zaken tijdens je leven :geeft: aan mensen die om je : geven: en de rest doe je op, dan heeft niemand maar dan ook niemand daar iets op aan te merken, het gaat toch om je geld, goed waar je zelf je ganse leven voor werkte.... MVGmet de stelling " zorg dat er niets te erven is " word wel bedoelt " leef alles op en geniet zelf van je geld" 1) op de leeftijd dat je jezelf ziet als erflater ben je op oudere leeftijd, dus veel vrije tijd 2) je kinderen moeten er geen ruzie over maken 3) je kan het toch niet mee nemen 4) zorg voor een testament dat het grootste deel dat overblijft naar iemand gaan die wel om je geeft. een notaris kan dit perfect zo verdelen dat alles wettelijk blijft.
-
lisel
Topic Starter
ah ja just daar had' niet aan gepeist alles zelf opdoen,met de stelling " zorg dat er niets te erven is " word wel bedoelt " leef alles op en geniet zelf van je geld" 1) op de leeftijd dat je jezelf ziet als erflater ben je op oudere leeftijd, dus veel vrije tijd 2) je kinderen moeten er geen ruzie over maken 3) je kan het toch niet mee nemen 4) zorg voor een testament dat het grootste deel dat overblijft naar iemand gaan die wel om je geeft. een notaris kan dit perfect zo verdelen dat alles wettelijk blijft.
ge ziet een jurist vergeet soms het meest voor de hand liggende
(beetje misvorming wellicht)