lening

TBO
Topic Starter
Berichten: 8

lening

#1 , 11 sep 2007 19:55

stop
Laatst gewijzigd door TBO op 14 jan 2009 20:03, 1 keer totaal gewijzigd.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
basejumper
Berichten: 4916
Locatie: Diest

#2 , 12 sep 2007 13:03

Beste,

Eerste vraag is of het aangegane krediet een krediet was in functie van het beroep (al dan niet een handelsberoep).
De echtgenoot die een beroepswerkzaamheid uitoefent, stelt alle handelingen van beheer die daarvoor nodig zijn alleen.

vb : bakker koopt bestelwagen/koeltoog en gaat daarvoor een krediet aan : dit is perfect mogelijk zonder tussenkomst echtgeno(o)t(e).

Indien de overledene een particulier was/de lening duidelijk een privé lening betrof terug twee mogelijkheden :

- de lening werd aangegaan met het oog op het verwerven, behouden of verbeteren van eigen vermogen. vb Mr A erfde een woning van zijn ouders en ging een lening aan om deze woning te renoveren. Is perfect mogelijk.

- De lening werd niet aangegaan met het doel om eigen vermogen te verwerven, behouden of verbeteren. In deze gevallen is de instemming van de echtgeno(o)t(e) noodzakelijk.

In voorkomend geval kan een lening/borgtocht het voorwerp zijn van een vordering tot nietigverklaring en dit ongeacht het huwelijksstelsel van de echtgenoten.

Voorwaarden hiervoor :

* de vordering tot nietigverklaring moet ingesteld worden bij de rechtbank van eerste aanleg binnen het jaar na kennisname van dit feit of binnen het jaar na overlijden van kredietnemer indien de lening pas dan bekend wordt.
* Secundo moet aangetoond worden dat de lening/borgtocht een bedreiging was/is voor de gezinsbelangen op het ogenblik van het afsluiten van de lening.

Vooral de tweede voorwaarde neigt me tot de mening dat in uw dossier (waarvan ik maar summiere info heb) hier weinig sprake kan zijn van een bedreiging van de gezinsbelangen. Er werd blijkbaar een waarborg in effecten gegeven tegenover de lening ,waardoor het risico op bedreiging vermoedelijk werd beperkt.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

TBO
Topic Starter
Berichten: 8

#3 , 12 sep 2007 20:32

...
Laatst gewijzigd door TBO op 14 jan 2009 20:04, 1 keer totaal gewijzigd.

Reclame

j.demoor
Berichten: 10360

#4 , 13 sep 2007 09:59

“Art.1453.Komen de echtgenoten overeen dat er tussen hen algehele gemeenschap zal zijn, dan brengen zij al hun tegenwoordige en toekomstige goederen in het gemeenschappelijk vermogen, met uitzondering van die welke van persoonlijke aard zijn en van de rechten die uitsluitend aan de persoon verbonden zijn.De algehele gemeenschap is gehouden tot al hun schulden.”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

‘Algehele gemeenschap’ heft dus niet op:
“Art.1417.De echtgenoot die een beroep uitoefent, verricht alle daartoe noodzakelijke bestuurshandelingen alleen...Art.1418.Onverminderd het bepaalde in artikel 1417, is de toestemming van beide echtgenoten vereist om :...d) een lening aan te gaan...”(B.W.).

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.

Terug naar “Bank & Beurs”