Zaak wordt (zo wie zo) doorgegeven naar korpschef.
Best is zoals reeds geschreven met de korpschef een afspraak te maken.
-
Franciscus
- Berichten: 39111
- Juridisch actief: Nee
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
De Politie kan toch iemand bestuurlijk van zijn vrijheid benemen, zelfs als die op privé-terrein is op basis van art 31 WPA. Ik vond net deze link naar hun site: http://www.polfed-fedpol.be/pub/archief ... ier_nl.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Op 2de pagine staat volgende tekst: "Wanneer een persoon een misdrijf pleegt dat de openbare rust of de veiligheid ernstig in gevaar brengt, teneinde dit misdrijf te doen ophouden. Bv: iemand is zodanig dronken dat hij een gevaar vormt voor zichzelf of zijn omgeving".
Op 2de pagine staat volgende tekst: "Wanneer een persoon een misdrijf pleegt dat de openbare rust of de veiligheid ernstig in gevaar brengt, teneinde dit misdrijf te doen ophouden. Bv: iemand is zodanig dronken dat hij een gevaar vormt voor zichzelf of zijn omgeving".
-
Franciscus
- Berichten: 39111
- Juridisch actief: Nee
En waar staat in dit artikel dat politie op (niet toegankelijk) privaat terrein mag optreden?
Art. 31. Bij het vervullen van hun opdrachten van bestuurlijke politie en onverminderd de bevoegdheden uitdrukkelijk toegekend bij wetten van bijzondere politie, kunnen de (politieambtenaren) in geval van volstrekte noodzaak overgaan tot de bestuurlijke aanhouding : <W 1998-12-07/31, art. 184, 005; Inwerkingtreding : 01-01-2001>
1° van een persoon die hen hindert in het vervullen van hun opdracht het verkeer vrij te houden;
2° van een persoon die de openbare rust daadwerkelijk verstoort;
3° van een persoon, ten aanzien van wie er op grond van zijn gedragingen, van materiële aanwijzingen of van de omstandigheden, redelijke gronden zijn om te denken dat hij voorbereidingen treft om een misdrijf te plegen dat de openbare rust of de openbare veiligheid ernstig in gevaar brengt, met als doel hem te beletten een dergelijk misdrijf te plegen;
4° van een persoon die een misdrijf pleegt dat de openbare rust of de openbare veiligheid ernstig in gevaar brengt, teneinde dit misdrijf te doen ophouden.
In de in het tweede lid van artikel 22 gepreciseerde gevallen kunnen de politieambtenaren overgaan tot de bestuurlijke aanhouding van personen die de openbare rust verstoren en hen van de plaats van de samenscholing verwijderen.
De vrijheidsbeneming mag nooit langer duren dan de tijd vereist door de omstandigheden die haar rechtvaardigen en mag in geen geval twaalf uur te boven gaan.
(lid 4 opgeheven) <W 2007-04-25/38, art. 53, 018; Inwerkingtreding : 18-05-2007>
Elke persoon die het voorwerp uitmaakt van een bestuurlijke aanhouding mag vragen dat een persoon waarin hij vertrouwen heeft, hiervan verwittigd wordt.
Art. 31. Bij het vervullen van hun opdrachten van bestuurlijke politie en onverminderd de bevoegdheden uitdrukkelijk toegekend bij wetten van bijzondere politie, kunnen de (politieambtenaren) in geval van volstrekte noodzaak overgaan tot de bestuurlijke aanhouding : <W 1998-12-07/31, art. 184, 005; Inwerkingtreding : 01-01-2001>
1° van een persoon die hen hindert in het vervullen van hun opdracht het verkeer vrij te houden;
2° van een persoon die de openbare rust daadwerkelijk verstoort;
3° van een persoon, ten aanzien van wie er op grond van zijn gedragingen, van materiële aanwijzingen of van de omstandigheden, redelijke gronden zijn om te denken dat hij voorbereidingen treft om een misdrijf te plegen dat de openbare rust of de openbare veiligheid ernstig in gevaar brengt, met als doel hem te beletten een dergelijk misdrijf te plegen;
4° van een persoon die een misdrijf pleegt dat de openbare rust of de openbare veiligheid ernstig in gevaar brengt, teneinde dit misdrijf te doen ophouden.
In de in het tweede lid van artikel 22 gepreciseerde gevallen kunnen de politieambtenaren overgaan tot de bestuurlijke aanhouding van personen die de openbare rust verstoren en hen van de plaats van de samenscholing verwijderen.
De vrijheidsbeneming mag nooit langer duren dan de tijd vereist door de omstandigheden die haar rechtvaardigen en mag in geen geval twaalf uur te boven gaan.
(lid 4 opgeheven) <W 2007-04-25/38, art. 53, 018; Inwerkingtreding : 18-05-2007>
Elke persoon die het voorwerp uitmaakt van een bestuurlijke aanhouding mag vragen dat een persoon waarin hij vertrouwen heeft, hiervan verwittigd wordt.
ik vermoed dat openbare dronkenschap vooral afgemeten wordt aan de overlast/gevaar die/dat je bezorgt:
een kerel die s'nachts meer dan behoorlijk over zijn theewater zachtjes neuriend voorzichtig naar huis wandelt op het voetpad (ok, wel via een bochtige lijn) maar voor de rest geen rare toeren uithaalt zal zijn weg wel mogen verderzetten zonder probleem.
Maar dezelfde man met dezelfde wijsheid in zijn kan die in het midden van de straat wandelt, de passerende en remmende auto's nog eens luidkeels toezingt zal vermoedelijk toch een PVeetje aan zijn botten hebben.
een kerel die s'nachts meer dan behoorlijk over zijn theewater zachtjes neuriend voorzichtig naar huis wandelt op het voetpad (ok, wel via een bochtige lijn) maar voor de rest geen rare toeren uithaalt zal zijn weg wel mogen verderzetten zonder probleem.
Maar dezelfde man met dezelfde wijsheid in zijn kan die in het midden van de straat wandelt, de passerende en remmende auto's nog eens luidkeels toezingt zal vermoedelijk toch een PVeetje aan zijn botten hebben.
-
Franciscus
- Berichten: 39111
- Juridisch actief: Nee
Openbare dronkenschap wordt vastgesteld door de bevoegde ambtenaar
in deze link de wet
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 53&t=37928" onclick="window.open(this.href);return false;
Dronkenschap is de toestand van een persoon die zodanig onder invloed is van de drank dat hij geen controle meer heeft over zijn handelingen.
Het is niet noodzakelijk dat de persoon het bewustzijn van deze daden heeft verloren. Iemand die stomdronken is, dus bewustzijnsverlies dient te worden overgebracht naar ziekenhuis ... medisch probleem. Dokter beslist ofwel in ziekenhuis blijven ofwel is dit niet nodig en
De toestand van dronkenschap blijkt uit de vaststelling van de politie, die van haar bevindingen een proces-verbaal opstelt.
In het Proces Verbaal worden de uiterlijke tekens van dronkenschap, die van persoon tot persoon kunnen verschillen, beschreven.
Tekens van dronkenschap kunnen zijn: onstabiel stappen, bloeddoorlopen ogen, ongecontroleerde bewegingen, onsamenhangend spreken, naar alcohol ruikende adem ( ttz de afbraakprodukten) papperige mond . In een PV dienen ten minste drie elementen beschreven te worden
De opsluiting van 2 tot 12 uur kan enkel mitst een bevel van een officier van bestuurlijke politie. Gezien dit geen gerechtelijke actie is maar een bestuurlijke.
Dus een agent, inspecteur of hoofdinspecteur zijn niet bevoegd maar kunnen wel de initiële vrijheidsberoving doen. Zij zullen steeds elke opsluiting melden aan deze officier en zijn/haar beslissing uitvoeren. .
De bestuurlijke aanhouding (hier de opsluiting) is een veiligheidsmaatregel en derhalve dient de bestuurlijke officier stelt tevens de burgemeester in kennis te stellen.
Men kan perfect openbare dronkenschap vaststellen zonder de persoon op te sluiten. Persoon kan worden afgeleverd aan een andere volwassenen die op dat ogenblik ook verantwoordelijk wordt.
...
Het: "ik heb niet moeten blazen" heeft hier dus niets mee te maken want blazen is enkel voorzien bij alcoholintoxicatie.
In de Belgische regelgevingen bestaat EN het begrip (openbare) dronkenschap en (alcohol)intocicatie... benevens gebruik en vaststellingen van andere drugs.
Dronkenschap is enkel strafbaar in een openbare plaats. In de wet verstaat men onder openbare plaatsen: elke voor publiek toegankelijke plaats, onder meer de openbare weg, drankslijterijen, hotels, herbergen, eethuizen, vermaakgelegenheden (bijv. tent), magazijnen, kramen, schepen, treinen, trams, stations, werkhuizen of werven. De opsomming is niet beperkend.
Privéclubs of vergaderplaatsen, waar het lidmaatschap beperkend kan gereglementeerd zijn en die hoofdzakelijk ingesteld zijn voor het gebruik van gegiste of sterke dranken, worden als openbaar beschouwd.
in deze link de wet
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 53&t=37928" onclick="window.open(this.href);return false;
Dronkenschap is de toestand van een persoon die zodanig onder invloed is van de drank dat hij geen controle meer heeft over zijn handelingen.
Het is niet noodzakelijk dat de persoon het bewustzijn van deze daden heeft verloren. Iemand die stomdronken is, dus bewustzijnsverlies dient te worden overgebracht naar ziekenhuis ... medisch probleem. Dokter beslist ofwel in ziekenhuis blijven ofwel is dit niet nodig en
De toestand van dronkenschap blijkt uit de vaststelling van de politie, die van haar bevindingen een proces-verbaal opstelt.
In het Proces Verbaal worden de uiterlijke tekens van dronkenschap, die van persoon tot persoon kunnen verschillen, beschreven.
Tekens van dronkenschap kunnen zijn: onstabiel stappen, bloeddoorlopen ogen, ongecontroleerde bewegingen, onsamenhangend spreken, naar alcohol ruikende adem ( ttz de afbraakprodukten) papperige mond . In een PV dienen ten minste drie elementen beschreven te worden
De opsluiting van 2 tot 12 uur kan enkel mitst een bevel van een officier van bestuurlijke politie. Gezien dit geen gerechtelijke actie is maar een bestuurlijke.
Dus een agent, inspecteur of hoofdinspecteur zijn niet bevoegd maar kunnen wel de initiële vrijheidsberoving doen. Zij zullen steeds elke opsluiting melden aan deze officier en zijn/haar beslissing uitvoeren. .
De bestuurlijke aanhouding (hier de opsluiting) is een veiligheidsmaatregel en derhalve dient de bestuurlijke officier stelt tevens de burgemeester in kennis te stellen.
Men kan perfect openbare dronkenschap vaststellen zonder de persoon op te sluiten. Persoon kan worden afgeleverd aan een andere volwassenen die op dat ogenblik ook verantwoordelijk wordt.
...
Het: "ik heb niet moeten blazen" heeft hier dus niets mee te maken want blazen is enkel voorzien bij alcoholintoxicatie.
In de Belgische regelgevingen bestaat EN het begrip (openbare) dronkenschap en (alcohol)intocicatie... benevens gebruik en vaststellingen van andere drugs.
Dronkenschap is enkel strafbaar in een openbare plaats. In de wet verstaat men onder openbare plaatsen: elke voor publiek toegankelijke plaats, onder meer de openbare weg, drankslijterijen, hotels, herbergen, eethuizen, vermaakgelegenheden (bijv. tent), magazijnen, kramen, schepen, treinen, trams, stations, werkhuizen of werven. De opsomming is niet beperkend.
Privéclubs of vergaderplaatsen, waar het lidmaatschap beperkend kan gereglementeerd zijn en die hoofdzakelijk ingesteld zijn voor het gebruik van gegiste of sterke dranken, worden als openbaar beschouwd.