Faktuur hoger dan prijsofferte

kmar
Topic Starter
Berichten: 2

Faktuur hoger dan prijsofferte

#1 , 02 jul 2007 12:19

Hallo,

Voor onze tuinwerken hebben wij een prijsofferte getekend en dus akkoord gegaan over de werken en de prijs.
Nu blijkt dat de faktuur ongeveer 2000 euro duurder uitkomt dan de overeengekome prijs. De leverancier geeft toe dat hij zich vergist heeft, ipv 800m2 gazon heeft hij 2 vierkante meter geteld. Ons was het niet opgevallen omdat in de algemene beschrijving duidelijk stond dat het over 10 are ging.
De leverancier beweert dat in zijn offerte staat "geschatte hoeveelheid" en dat hij enkel aanrekend wat gepresteerd is.
Maar ik ben bij hem gegaan omdat hij 1 niet duurder bleek als een andere leverancier die samenwerkt met een beschutte werkplaats en 2 hij dichterbij zat.
Moet ik dit zomaar betalen of heb ik toch ook nog zoiets al rechten?

Mvg,

K.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
YoeriS
Berichten: 271

#2 , 04 jul 2007 18:46

Artikel 1134

Alle overeenkomsten die wettig zijn aangegaan, strekken degenen die deze hebben aangegaan, tot wet.
Zij kunnen niet herroepen worden dan met hun wederzijdse toestemming of op de gronden door de wet erkend.

Zij moeten te goeder trouw worden ten uitvoer gebracht.


Artikel 1322
Een onderhandse akte die erkend is door degenen tegen wie men zich daarop beroept, of die wettelijk voor erkend wordt gehouden, heeft tussen de ondertekenaars van de akte en tussen hun erfgenamen en rechtverkrijgenden dezelfde bewijskracht als een authentieke akte.
Kan, voor de toepassing van dit artikel, voldoen aan de vereiste van een handtekening, een geheel van elektronische gegevens dat aan een bepaalde persoon kan worden toegerekend en het behoud van de integriteit van de inhoud van de akte aantoont.


Artikel 1793
Wanneer een architect of een aannemer het oprichten van een gebouw op zich heeft genomen tegen vaste prijs, volgens een met de eigenaar van de grond vastgelegd en overeengekomen plan, kan hij geen vermeerdering van de prijs vorderen, noch onder voorwendsel van vermeerdering van de arbeidslonen of van de bouwstoffen, noch onder voorwendsel van verandering of vergrotingen die in het plan zijn aangebracht, tenzij voor die veranderingen of vergrotingen schriftelijke toestemming is verleend, en de prijs ervan met de eigenaar is overeengekomen.

De aannemer is dus gebonden aan hetgeen wat vermeld staat op wat ondertekend is. Want ik veronderstel dat hij een prijsofferte heeft opgegeven met een vaste prijs, en niet met eenheidsprijzen.

Met een vaste prijs mag hij hiervan niet afwijken (1793 B.W.), een bestek (eenheidsprijzen) geeft pas na het werk het finaal bedrag.

kmar
Topic Starter
Berichten: 2

#3 , 06 jul 2007 08:57

Artikel 1134



De aannemer is dus gebonden aan hetgeen wat vermeld staat op wat ondertekend is. Want ik veronderstel dat hij een prijsofferte heeft opgegeven met een vaste prijs, en niet met eenheidsprijzen.

Met een vaste prijs mag hij hiervan niet afwijken (1793 B.W.), een bestek (eenheidsprijzen) geeft pas na het werk het finaal bedrag.
Er zijn 3 onderdelen in de offerte, hetgeen waar hij fout geteld heeft is het deel voor het zaaien van het gras.
Daar staat een prijs bij maar natuurlijk ook de eenheidsprijzen, in de beschrijving ervan staat dat het gaat over 10 are, maar de man heeft zich vergist en niet het juiste aantal vierkante meters gebruikt.

Dus als deze systematisch deze taktiek gebruikt kan hij meer klanten winnen aangezien niet iedereen dit addertje onder het gras weet zitten.

Dus ik moet maar betalen en zwijgen?
Ik heb al een voorstel gedaan waar ik wel de helft wil dragen van zijn fout!
Tot nu toe nog geen antwoord gekregen.

Reclame

Terug naar “Andere”