database ziekenhuis

[Loria]

Ken persoon die een kleine tien jaar terug kort op de PAAZ van een UZ werd opgenomen. Onlangs ging hij terug naar dat UZ voor een totaal andere kwestie, de baliebediende vroeg of hij al in dat ziekenhuis was geweest en zijn antwoord was: neen omdat hij niet aan die slechte periode wou worden herinnerd en het al erg lang geleden is. De baliebediende zei toen: ik zie hier psychiatrie 2002 terwijl heel wat wachtenden dat konden horen.
Nu mijn vraag is: een ziekenhuis houdt blijkbaar alle opnames en behandelingen in de computer bij, maar als je dan een totaal andere specialist wil raadplegen, is dat vaak nefast voor de behandeling als het woord psychiatrie er tussenzit. Zijn er mogelijkheden om dit te wissen? Kan de specialist dat ook zien of is dat enkel aan de balie?

[Carinecn]

Ik heb me ook al vaak geergerd aan het feit dat mensen kunnen meeluisteren al is het de naam van de huisdokter en de straat waar je woont enz. Niemand anders heeft daar zaken mee!

[JPV]

Over het eerste deel heb je gelijk, maar dat is een kwestie van privacy en foutief gedrag van personeel.

Het tweede deel vind ik het maar normaal dat een dokter een volledig beeld heeft over je ziekteverleden. Wettelijk zal je waarschijnlijk het recht kunnen hebben om je gegevens te wissen, medisch lijkt het me echter véél beter dat die gegevens erop staan zodat niemand zaken kan verzwijgen die er misschien toe doen (niet alleen psychiatrie, maar bvb ook bepaalde ziektes (aids of andere besmettelijke ziektes via bloed bvb). Het kan mss wel zijn dat dokters een bepaald beeld van iemand zullen hebben indien deze een psychiatrisch verleden hebben, maar de mogelijke voordelen wegen zwaarder door dan de nadelen.

[Loria]

Als een persoon na vele jaren niet meer wil herinnerd worden aan een bepaalde gebeurtenis en zich er niet op zijn gemak bij voelt EN het totaal niet relevant is voor zijn leven vandaag ( was kort en is bv geen medicatie toegediend), dan vind ik het logischer dat die persoon dat liever gewist ziet omdat het geen relevantie meer biedt voor huidige zaken. Ik zie er geen enkel voordeel in. De vraag is gewoon: hoe doe je dit?

[Lightning]

Volgens de Wet op de patiëntenrechten heeft de patiënt recht op een medisch dossier. Omgekeerd voorziet de wet niet het recht om zicht te verzetten tegen het bijhouden van een dossier. De patiënt heeft volgens diezelfde wet het recht om onjuiste informatie te laten rechtzetten of om stukken toe te voegen, maar niet om stukken te laten verwijderen.

I.v.m. de inzage van het dossier door andere zorgverleners. Zij mogen alleen kennis nemen van het dossier als ze betrokken zijn bij de behandeling én als dat noodzakelijk is. Het medisch beroepsgeheim regelt de rest. De patiënt heeft, op eigen risico, wel het recht om in zijn dossier te laten vermelden dat bepaalde informatie niet ter inzage is voor andere zorgverleners.

[Creatief]

Persoonlijk ben ik verschillende jaren achter elkaar in hetzelfde ziekenhuis behandeld gewest. Dank zij het globaal medisch dossier (scans in alle formaten, de opvolging van de zorg, de opvolging van de ruggemergpuncties, die elke specialist kon raadplegen) hebben ze bij mij "de diagnose" kunnen stellen.

Wacht eens ff, zei een specialist ... ik zie dat ze dat ook bij jou ook hebben uitgevoerd ... Klik!!! Eindelijk de diagnose!
Tegenwoordig wordt in een ziekenhuis alles electronisch verstuurd: foto's, scans. Terwijl je in de ene kamer een test laat uitvoeren, wordt het resultaat al bij een andere specialist gelezen.

Vroeger moesten we de NMR-beelden zelf bewaren, dit hoeft niet meer. Alles, maar ook alles wordt opgeslagen op een reusachtige centrale schijf in het ziekenhuis.
Wil je iemand genezen, dan moet je de patiënt niet in stukjes bekijken, maar in zijn geheel. Meestal kan er dan op deze manier een juiste diagnose worden gesteld.

[mava105]

Heb vorige week in het UZ Leuven een kleine ingreep ondergaan, waarvoor evenwel een volledige narcose nodig was. Bij het pré-anestiesieonderzoek de week voordien wist men alles over mij, zelf ingrepen of onderzoeken van meer dan 40 jaar geleden. Die waren toen alleen maar beschikbaar op papier, maar werden door het UZ ondertussen allemaal digitaal verwerkt.. Bijna sumultaan kan mijn huisarts en mijn oogarts (het ging over een oogoperatie) de resultaten van onderzoek en ingreep opvolgen.
Dat kan toch alleen maar zijn voordelen hebben.
Jij wil aan die periode niet meer herinnerd worden, en zou het graag gewist zien. Wat als je binnen een aantal jaren terug in dezelfde situatie terecht komt? (zeg nooit nooit meer) Dan kan de dokter niet meer zien dat je hier vroeger al voor in behandeling was, en dat kan aleen maar in uw nadeel spelen.
Het is evident dat het personeel aan de balie van de inschrijving soms wat diskreter mag zijn.

[Loria]

feit is dat er toen een totaal foute diagnose is vastgesteld na een familieruzie of zou jij als schizofreen in een ziekenhuisbestand staan terwijl je vanaf de dag nadien een heel normaal hebt geleden?

[JPV]

Vraag aan de dokter die de verkeerde diagnose heeft gesteld om het stuk uit je dossier te halen, voeg bij deze vraag een uitvoerig verslag van een dokter die kan bevestigen dat je toen effectief NIET schizofreen was. Ik denk dat elke dokter een foute diagnose liever niet in een dossier vindt.

Maar: mensen kunnen genezen, 't is niet omdat jij nu niet schizofreen bent, dat je dat op dat moment ook niet was.

[Loria]

volgens de dsm is het ongeneeslijk en moeten er levenslang pillen voor worden geslikt. als dat jaren net volgend op de diagnosestelling niet is gebeurd en de persoon geen enkele hinder van eventuele symptomen heeft ondervonden, dan moet daar niet over worden getwijfeld.

[JPV]

Aan een oordeel van een geschoolde arts niet. Aan die van een niet-geschoolde leek, zeker de patient zelf, kan er nog altijd twijfel zijn.

[Loria]

dat artsen altijd beschermd zijn en patiënten nooit, dat begint hoe langer hoe meer bij de maatschappij door te dringen.

[JPV]

dat artsen altijd beschermd zijn en patiënten nooit, dat begint hoe langer hoe meer bij de maatschappij door te dringen.

Gaat niet over beschermd zijn, maar over kennis. Gezien de juridische vraag opgelost is, sluit ik deze topic.

Vragen/opmerkingen kunnen bij webmaster/moderatoren.