wel of niet staken ?

[Turaki]

1) index is niet voor iedereen, enkel ambtenaren en vervanginkomens hebben deze automatisch, bij de rest moet deze in de CAO staan
2) niet iedereen krijgt de volle 2%, hangt weer af van CAO
3) in de takken waar deze wel is, is er vaak een maximale opslag afgesproken: gaat de index erover, geen extra opslag, blijft de index eronder, maximaal opslag min de indexaanpassing

Index is eigenlijk vooral een aanwijzing van de stijging van de levensduurte, en vooral interessant voor zij die niet zomaar opslag kunnen vragen (dus ambtenaren en mensen met een vervanginkomen). De rest krijgt vaak sowieso opslag, enkel in de jaren met veel indexaanpassingen krijgen ze minder extra (maar in totaal ongeveer evenveel).

[xena]

.

[xena]

.

[mava105]

Waar ik me aan stoor is

-dat mensen meer pensioenrechten opbouwen om enkele keren in het parlementen te komen slapen dan een werkman op heel zijn loopbaan

Waarom zorg je dan niet dat je ook in dat parlement zit?

[ganapathi tantra]

en de index niet willen afschaffen,

awel bereken dan maar hoeveel u die index opgeleverd heeft en schenk dat dan maar aan vaderke staat als al die anti stakers het inkomen dat ze te danken hebben aan de vakbonden dat ook nog eens willen schenken aan vaderke staat dan hoeven we ni meer te staken
tenzij je graag teruggaat naar de tijd dat ze het normaal vonden dat de kinderen doodvrozen op straat mag je blij zijn dat er bereidwillige mensen zijn om te staken

Xena je leeft in het verleden. Niemand zal ooit ontkennen dat de vakbond of beter de voorlopers ervan zeer belangrijke sociale omwentelingen hebben teweeg gebracht en de beestachtige uitbuiting van 99 % door die ene percent is stopgezet.
Wat ik jou en alle andere blindstarende vakbondlopers verwijt is dat ze niet willen zien dat de vakbond zijn doel is voorbijgeschoten.

Maandag 30 januari is een hopeloze kreet om aandacht voor iets waar mensen met enige realiteitszin niet meer willen naar luisteren. Maar dat is niet van vandaag. 4/5 decennia terug zijn/hebben vakbonden continu zoveel ge-eist dat alle reserves nu uitgeput zijn en de mensen zijn de bemoeizucht van de vakbond meer dan grondig beu vooral nu ze weten dat de vakbond voor een groot deel zelf de veroorzaker is van het afbrokkelen van een structureel zeer goed systeem. Want weinige strukturen inzake sociale zekerheid zijn sorry waren zo goed als in Belgie alleen zijn vakbonden hebberige verkwisters geworden van ons ooit rijke sociale mand

[mava105]

Maandag 30 januari is een hopeloze kreet om aandacht voor iets waar mensen met enige realiteitszin niet meer willen naar luisteren. Maar dat is niet van vandaag. 4/5 decennia terug zijn/hebben vakbonden continu zoveel ge-eist dat alle reserves nu uitgeput zijn en de mensen zijn de bemoeizucht van de vakbond meer dan grondig beu vooral nu ze weten dat de vakbond voor een groot deel zelf de veroorzaker is van het afbrokkelen van een structureel zeer goed systeem. Want weinige strukturen inzake sociale zekerheid zijn sorry waren zo goed als in Belgie alleen zijn vakbonden hebberige verkwisters geworden van ons ooit rijke sociale mand

Proficiat, prima gezegd.

[WP002]

ganapathi tantra +1

[xena]

.

[patjebrussel]

ganapathi tantra +1

blijkbaar heb je niet goed geluisterd naar je minister , die kon al het goedklinkende woordje hervormen uitspreken , zal even mijn goed hartje tonen en hervormen even vertalen voor u
hervormen betekend namelijk de werkman uitpersen als een citroen om de beursverliezen van de rijken te compenseren

Ach Xena, is dat zo ja ?
Door slimme mensen is al berekend wat lage lonen krijgen in vergelijk met de anderen, en ik ga je de uitkomst ervan niet vertellen, want je ontkent het toch.
En bedrijven betalen alle bijkomende sociale lasten van de werknemers omdat ze dat moeten. De werknemer zal die alvast niet krijgen de dag dat ze die lasten niet meer moeten betalen.
Ik hoor altijd graag die 'berekeningen' van die vakbonders, alsof de werknemers zijn die een bedrijf staande houden,... kapot maken ja, daarom vertrekken ze hier ook.
Nu goed, dat is niet de fout van de werknemers aan de ene kant, wel van de staat die er een zootje van maakt. Alsof met langer werken het geld uit de lucht komt gevallen ofzo ? MAar dat gaat het niet om : uitstel van betalingen, daar gaat het om, en men geeft het een naam.
Een van de grootste oorzaken is de uitbreding van Europa met flutlandjes waar we niets aan hebben, enkel lasten, zij hebben de lusten.

[xena]

.

[fendtje]

gezocht ,

mensen die willen werken aan 5 € per uur , ga naar Duitsland
mensen die willen gaan werken in de nieuwe Ikea te Wilrijk : voorwaarden
flexibel contract dus we bellen als we u nodig hebben.
zaterdag is steeds een werkdag.
op voorhand niet weten wanneer ge moogt gaan werken.
dus als we bellen zorg dan dat ge maar opvang hebt voor uw uw kinderen.

en wie van wie hier reageert is kandidaat voor deze jobs ?????

ja niks voor mij zeker
als een ander dat maar doet.
als ik ga winkelen neem ik een scanner mee , is gemakkelijk is toch een ander zijn job dat op het spel staat.

na denkertje loonkost verlaagd door de scanners maar de prijzen blijven maar stijgen.
och ja die scanners he.
in wiens zakken gaat dit nu weer , juist weeral minder inkomsten voor vadertje staat.

ja die stakers he , voor wie zouden die nu op straat komen.

[WP002]

ganapathi tantra +1

blijkbaar heb je niet goed geluisterd naar je minister , die kon al het goedklinkende woordje hervormen uitspreken , zal even mijn goed hartje tonen en hervormen even vertalen voor u
hervormen betekend namelijk de werkman uitpersen als een citroen om de beursverliezen van de rijken te compenseren

Zeer goed een vakbondspamfletje overgetypt, proficiat, alleen volgende keer letten op de dt-regel. Toch een paar vraagjes:
1) wie is "mijn" minister?
2) what the hell heeft uw commentaar op mij te maken met het feit dat ik gewoon ganapathi tantra wil bijtreden die volgens mij de nagel op de kop slaat?
3) uw argumentatie in uw laatste zin is ongeveer even onderbouwd als "den boas da is ne smeirlap".

[Boregard]

Xena, de vakbonden hebben vroeger goed gedaan. Dat wordt door iedereen toegegeven, maar nu zijn ze volledig de pedalen kwijt.
Waarom heeft de vakbond, welke ook, nog nooit volgende willen invoeren: " dan centen i.p.v. procenten." (Berekend op de index van de consumptieprijzen en niet op de gezondheidsindex. Op deze manier blijft de zo gewilde index bestaan en is iedereen tevreden.
Voor iedereen evenveel. Zo worden de rijken niet rijker en dat is toch je syndicaal motto. Een brood kost voor iedereen evenveel of niet?
Tegenwoordig wordt er voor alles en niks gestaakt. Bijna iedere week is er ergens een staking ergens.
De afdreiging, in naam van het syndicaat "als de baas niet geeft wat we vragen leggen we de boel plat" heb ik al veel gehoord.
Vroeger werd er soms een week gestaakt tegen een bekend doel. Nu voor een mus die een scheet gelaten heeft.
Deze staking die geen grond heeft want er wordt nog onderhandeld heeft geen draagkracht bij de bevolking in tegendeel.
Wat mij het meest opvalt is dat het steeds een bepaald syndicaat voorloper is en haar leden brengen ook de meeste schade toe
Ik heb al dikwijls gevraagd "zijn er nog socialisten?" (we spreken dan niet over salon en/of kaviaar socialisten)
Ik ken studenten die een fiets kochten in een kringwinkel en maandag 20Km (enkel) fietsen om examen af te leggen.
Dabk u niet gedragen staking.
Wat zouden jullie zeggen als de werkgevers binnenkort een lock out uitroepen?

[denlowie]

Wat zouden jullie zeggen als de werkgevers binnenkort een lock out uitroepen?

Heb daar als kind veel over gehoord( zou in de jaren dertig geweest zijn), maar heb dit nog nooit meegemaakt , nochtans hebben de werkgevers daar soms wel een reden toe, ik zeg wel soms !!!

als ik hier en elders soms lees over werknemers en stakingen dan ben ik zeer tevreden dat ik altijd zeer goede werknemers heb gehad en op 35 jaar nooit een staking in het bedrijf heeft geweest.
De slachtoffers nu zijn de werkgevers en de gewone bevolking die zeker zal gehinderd worden, zie maar in Zelzate waar 1 bruggendraaier de brug gaat openstellen zodat geen enkel voertuig of fietser nog de stad in of uit kan, dit is een schande dat één persoon een stad kan gijzelen..

[xena]

.