Arbeidsongeval - 2000

karper
Topic Starter
Berichten: 5

Arbeidsongeval - 2000

#1 , 06 jan 2012 17:07

Nu zijn mijn vragen;
1)Moeten we dit melden dat we geen conclusies hebben gekregen en geen opmekingen maken of gewoon niets doen.

Alvastbedankt.
Laatst gewijzigd door karper op 21 jun 2012 17:11, 1 keer totaal gewijzigd.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#2 , 06 jan 2012 21:45

1. Best melden
2. Best vermelden in de conclusies, mét bewijsstukken.
3. als de arbeidsongeschikheid volledig is, kan het niet meer zijn dan dat...
4 & 6 zijn geen vragen
5 uitstel kan altijd mits gegronde reden.

karper
Topic Starter
Berichten: 5

#3 , 10 jan 2012 19:33

1. Best melden
2. Best vermelden in de conclusies, mét bewijsstukken.
3. als de arbeidsongeschikheid volledig is, kan het niet meer zijn dan dat...
4 & 6 zijn geen vragen
5 uitstel kan altijd mits gegronde reden.
Bedankt om de uitleg.

Nu hebben we de conclusie gekregen van de tegenpartij en er staat in
Het hoger beroep ingesteld door "mij" onontvankelijk, minstens ongegrond te verklaren.

Kosten als naar recht,

Nu is mijn vraag indien we dit nu verliezen moeten wij dan al gerechtskosten en expertises betalen.

Reclame

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#4 , 10 jan 2012 19:49

expertises zijn in principe voor de verzekering.

Terug naar “Arbeidsongevallen”