Mijn vriendin en ik zijn nu bijna 2 jaar uit elkaar. We hebben voor onze twee kinderen co-ouderschap en bilocatie. 6 jaar geleden ben ik halftijds gaan werken om meer voor de kinderen thuis te zijn.
Ik vroeg op basis hiervan onderhoudsgeld aan mijn ex. Het was mij niet om het geld te doen, maar om het principe: Papa's kunnen evengoed voor kinderen zorgen als moeders en moeten op dat vlak dezelfde rechten krijgen als moeders.
Bij deze wil ik alle papa's een hart onder de riem steken met de melding dat ik in beroep onderhoudsgeld voor mijn beide kinderen heb verkregen.
En bij deze wil ik ook alle posters op dit forum zeggen dat er dus wel degelijk onderhoudsgeld kan bekomen worden bij co-ouderschap en bilocatie.
Respect voor alle gescheiden papa's die moeten vechten om hun kinderen te 'mogen' zien. BLIJF VECHTEN (figuurlijk)!!!!!
Groeten
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
!
Super!ik ben blij voor wat je verkregen hebt in uw eigen situatie.... maar wij gaan net op basis van een bilocatie vragen om dat onderhoudsgeld dat wij moeten betalen aan de mama (die full time werkt) af te schaffen...
en met alle respect voor uw situatie en uw keus om meer thuis teblijven voor de kinderen... toch vind ik het niet aan de mama om hier te moeten voor opdraaien en zo ook onderhoudsgeld te moeten betalen aan u...
ikzelf ben ook voor mn kind minder gaan werken, en ook voor mn stiefdochter in bilocatie ga ik nog minder werken (omdat mama dwars ligt vr school) maar om dan te zeggen dat ik dan bij haar moeder ga eisen dat ze mijn inkomstenverlies maar moet compenseren omdat ik in onze week meer thuis blijf voor de kinderen, vind ik er wat over gaan...
dus nogmaals alle respect voor uw zaak, maar ik kan de rechtbank hierin niet volgen dat ze dat goedgekeurd hebben (wat voor mij nogmaals het bewijs is wat een apenland het hier is, het een keuren ze goed het andere waar de bewijslasten veel zwaarder zijn keuren ze af....)
mvg
en met alle respect voor uw situatie en uw keus om meer thuis teblijven voor de kinderen... toch vind ik het niet aan de mama om hier te moeten voor opdraaien en zo ook onderhoudsgeld te moeten betalen aan u...
ikzelf ben ook voor mn kind minder gaan werken, en ook voor mn stiefdochter in bilocatie ga ik nog minder werken (omdat mama dwars ligt vr school) maar om dan te zeggen dat ik dan bij haar moeder ga eisen dat ze mijn inkomstenverlies maar moet compenseren omdat ik in onze week meer thuis blijf voor de kinderen, vind ik er wat over gaan...
dus nogmaals alle respect voor uw zaak, maar ik kan de rechtbank hierin niet volgen dat ze dat goedgekeurd hebben (wat voor mij nogmaals het bewijs is wat een apenland het hier is, het een keuren ze goed het andere waar de bewijslasten veel zwaarder zijn keuren ze af....)
mvg
-
eenvandedrie
- Berichten: 17
Blij voor jou !!
Tja Tattie,
In een apenland als dit mag er al eens een roze olifant uit de hoed komen zeker. En mijn bericht is voor de radeloze papa's en zeker niet om te juichen over mijn 'winst'.
PS: het onderhoudsgeld werd mij maar toegekend voor de periode van mijn loopbaanonderbreking. En logisch ook.
Maar toch heeft de rechter deze keer beslist dat een vader even goed voor de kroost kan zorgen als een moeder. En neem van mij aan: dat is zo goed als een unicum!!
Uw situatie is uiteraard anders. Veel succes in deze.
In een apenland als dit mag er al eens een roze olifant uit de hoed komen zeker. En mijn bericht is voor de radeloze papa's en zeker niet om te juichen over mijn 'winst'.
PS: het onderhoudsgeld werd mij maar toegekend voor de periode van mijn loopbaanonderbreking. En logisch ook.
Maar toch heeft de rechter deze keer beslist dat een vader even goed voor de kroost kan zorgen als een moeder. En neem van mij aan: dat is zo goed als een unicum!!
Uw situatie is uiteraard anders. Veel succes in deze.
Sterk, je mag het idd een roze olifant noemen.
Ik zelf ben ook enigszins van mening dat het een eigen keuze is als je minder wil werken om voor de kinderen te zorgen en dat het idd niet aan de ex-partner is om hiervoor op te draaien, niet dat ik het u niet gun en het werkt trouwens in 2 richtingen: er zijn veel vrouwen die al jaar en dag 4/5 of half time werken uit eigen keuze maar vanaf je uit elkaar gaat hebben ze daardoor plots recht op meer alimentatie...dan heb ik zoiets van, neen, laat ze maar terug full time gaan werken hé, dat moet ik ook doen om alles te kunnen betalen. Maar dan wordt jij er nog voor 'bestraft' bij wijze van spreken.
Ik zelf ben ook enigszins van mening dat het een eigen keuze is als je minder wil werken om voor de kinderen te zorgen en dat het idd niet aan de ex-partner is om hiervoor op te draaien, niet dat ik het u niet gun en het werkt trouwens in 2 richtingen: er zijn veel vrouwen die al jaar en dag 4/5 of half time werken uit eigen keuze maar vanaf je uit elkaar gaat hebben ze daardoor plots recht op meer alimentatie...dan heb ik zoiets van, neen, laat ze maar terug full time gaan werken hé, dat moet ik ook doen om alles te kunnen betalen. Maar dan wordt jij er nog voor 'bestraft' bij wijze van spreken.
bij ons is dat een gezamelijke keuze geweestIk zelf ben ook enigszins van mening dat het een eigen keuze is als je minder wil werken om voor de kinderen te zorgen en dat het idd niet aan de ex-partner is om hiervoor op te draaien, ...
beter een slechte dag op zee,
dan een goede dag op het werk
dan een goede dag op het werk
-
lucgescheiden
- Berichten: 2810
Wat betreft "de vrouwen die al jaar en dag 4/5 of half time werken uit eigen keuze";
deze mogelijkheden werden hen aangeboden door de staat, die het loonverlies deels zelf bijpaste!
Indien dit effectief "in twee richtingen" zou werken, dan blijft de vraag:
- waarom beide ouders deze mogelijkheden niet worden aangeboden?
of sterker:
- waarom moeten ouders gerechtsprocedures voeren om deze zelfde mogelijkheden af te dwingen, lastens de andere ouder?
Het is best begrijpelijk dat de Staat de onderhoudsgelden van de kinderen niet kan dragen.
Het is dan evenzeer begrijpelijk dat deze mogelijkheden slechts aan één van beide ouders te beurt kunnen vallen.
Daarmede is het duidelijk dat: het aanvaarden van deze mogelijkheden, een gezamelijke keuze dient te zijn.
In die context, zal deze roze olifant, achteraf, eerder een paard van Troje blijken te zijn... maar ja, dat is politiek...
Maar ondertussen zal deze uitspraak, uiteraard, de relatie tussen Günther en zijn ex allerminst bevorderen.
Wellicht ten nadele van hun twee kinderen, waar het hier in weze om draait!
Is dat hoopvol?
Daar durf ik niet dadelijk 'ja' op antwoorden, ook al zou ik me heden,
met dergelijke uitspraak, evenzeer verheugd voelen als Günther.
deze mogelijkheden werden hen aangeboden door de staat, die het loonverlies deels zelf bijpaste!
Indien dit effectief "in twee richtingen" zou werken, dan blijft de vraag:
- waarom beide ouders deze mogelijkheden niet worden aangeboden?
of sterker:
- waarom moeten ouders gerechtsprocedures voeren om deze zelfde mogelijkheden af te dwingen, lastens de andere ouder?
Het is best begrijpelijk dat de Staat de onderhoudsgelden van de kinderen niet kan dragen.
Het is dan evenzeer begrijpelijk dat deze mogelijkheden slechts aan één van beide ouders te beurt kunnen vallen.
Daarmede is het duidelijk dat: het aanvaarden van deze mogelijkheden, een gezamelijke keuze dient te zijn.
In die context, zal deze roze olifant, achteraf, eerder een paard van Troje blijken te zijn... maar ja, dat is politiek...
Maar ondertussen zal deze uitspraak, uiteraard, de relatie tussen Günther en zijn ex allerminst bevorderen.
Wellicht ten nadele van hun twee kinderen, waar het hier in weze om draait!
Is dat hoopvol?
Daar durf ik niet dadelijk 'ja' op antwoorden, ook al zou ik me heden,
met dergelijke uitspraak, evenzeer verheugd voelen als Günther.
Handige documenten voor Personenrecht
Indien U al 6 jaar halftijds werkt, dan mag ik aannemen dat de kinderen ondertussen schoolgaand zijn? Bovendien heeft U co-ouderschap. Wat doet U dan in de periode dat de kinderen ofwel op school zitten of bij hun moeder zijn? In geval van co-ouderschap lijkt het me toch best mogelijk om gewoon full time te werken?We hebben voor onze twee kinderen co-ouderschap en bilocatie. 6 jaar geleden ben ik halftijds gaan werken om meer voor de kinderen thuis te zijn.
Indien de moeder nu ook moest beslissen - net zoals vader - om part time te gaan werken (omwille van de kinderen uiteraard), dan mag ik toch veronderstellen dat ook vader met volle plezier onderhoudsgeld aan moeder zal betalen?
-
lucgescheiden
- Berichten: 2810
Wanneer rechtbanken weigeren om een bilocatie nog maar te onderzoeken,
dan worden ouders meermaals gestraft, ondanks de 'schuldloze' scheiding.
In vergelijking met dergelijke uitspraken was de regeling voor Günther reeds vader-vriendelijk...
dan worden ouders meermaals gestraft, ondanks de 'schuldloze' scheiding.
In vergelijking met dergelijke uitspraken was de regeling voor Günther reeds vader-vriendelijk...
Handige documenten voor Personenrecht