#32 , 03 okt 2011 10:33
Je hebt het volste recht om over je eigen situatie te oordelen, doch
deze kan verschillen van deze van anderen...
wat voor u goed is, betekent daarom nog niet dat anderen er een goed advies in dienen te zien.
Wanneer een tegenpartij erop aast; dat je terug aan het werk gaat,
louter en alleen om je een torenhoge alimentatie te laten opleggen.
heb je weerom twee opties.
- ofwel berust je in je lot, en
zal je de rest van je leven blij mogen zijn, met de boterham die van andermans tafel valt.
- ofwel ben je blij met het geld dat je zomaar krijgt, en probeer je bv via dit forum naar een uitweg te zoeken.
Dat dit soms gepaard gaat met klagen, is na jaren onmin, wellicht vrij menselijk.
Optie 1 kan je voor jaren in een situatie dwingen die je verdediging monddood maakt, omdat
je er gewoonweg de middelen niet meer toe zal beziiten;
Optie 2 geeft je mogelijk de tijd en de kans om je te verweren tegen het onrecht dat wordt afgedwongen.
Het kan je leren dat de soep nooit zo heet wordt gegeten, zoals ze wordt opgediend.
Wat het meest gemakkelijke zal zijn op langere termijn (de rest van je verdere leven) is verschillend
voor elke andere situatie.
Maar soms zal een verdediging, door het been even stijf te houden, de enige optie blijken om
achteraf nog in de richting te kunnen kruipen die je zelf verkiest.
Als je hier een poosje meeleest op het forum, zal je duidelijk worden dat:
ongelijke berechtiging nog steeds het meeste leed veroorzaakt bij echtscheidingen.
De wil om dit mee te veranderen, zodat in de toekomst anderen hetzelfde leed wordt bespaard,
doet je een stuk gemakkelijk voor optie 2 kiezen.
Meningen kunnen verschillen, ze verdedigen als emotioneel wrak zal net ietsje moeilijk blijken.