loonsoverdracht

[kapo]

hoi,

Kan iemand mij een klein beetje gerust stellen.
Wij zijn een gezin van 4 met twee kinderen een zoon met een verborgen handicap en een dochtertje dat erg veel in het ziekehuis ligt.
De mediche kosten lipen zo erg op dat we een persoonlijke lening zijn aan gegaan.
nu een jaar later kunnne we die niet betalen zoals zo horen te moeten. de mediche kosten blijven.

Nu hebben wij een dagvaardeging gehad voor het vredegerecht volgende dinsdag.
er staat in de brief duidlijk dat dit gaat over loonsbeslag.
nu zeggen ze op het OCMW omdat wij eigendom hebben het kan zijn dat de vrederechter ons huis en of inboedel gaat aanslaan
Mijn man werkt en heeft ook een bijberoep.en heeft een mooi inkomen ikzelf heb een invalide inkomen.
is dit zo?? gaan wij dinsdag met onze twee kinderen op straat staan???
ook al staat er in de dagvaardeging dat het gaat om loons beslag, het gaat over een bedrag van 40 duizend €

kan er iemand mij zeggen hoe dit gaat lopen dinsdag?

[JPV]

zonder verder op de zaak in te kunnen gaan: je kan NIET dinsdag op straat kunnen staan. Als er ooit beslag gelegd wordt op de woning, is de woning daarom nog niet verkocht (bijlange niet).

Kan u wat informatie geven over de lening:
- was het een hypothecaire lening of een gewone lening?
- ligt er ergens nog een hypotheek op de woning?
- Wie dagvaart u voor de vrederechter?

Alvast een tip: neem contact op met OCMW over budgetbegeleiding/collectieve schuldbemiddeling. Dit kan de grootste problemen/angsten wegnemen.

[ganapathi tantra]

en de tweede stazp is de sociale dienst van het ziekenhuis waar dochter en zoon geholpen worden.
Ook daar is de drempel laag. Doe dit zonder schaamte. OCMW is er in de eerste plaats voor mensen
zoals jullie en niet voor het legertje parasieten dat wel zijn weg daar naar toe zoekt.
Je moet even je trots op zij zetten. Een schuldenherschikking onder begeleiding van het ocmw zal
door de rechter zeker aanvaard worden. Vraag ook aan het ocmw dat ze jullie bijstaan op de rechtszaak
ipv een dure advocaat

[xena]

.

[kapo]

het gaat hier over een persoonlijke lening, van 33 duizend €
bij onze lening op ons huis hebben we ook getekend voor loonsbeslag maar het gaat niet over de leening van ons huis.

in de dagvaardeging staat duidlijk dat het gaat over loonsbeslag.
Wij zijn al een half jaar in begeleiding bij het OCMW.
we hebben hier iemand naar toe gestuurt omdat wijzelf niks meer wisten geen inkomsten geen uitgaven. het was ons niet meer duidlijk.
die persoon heeft ontekt dat ze ons dosier niet aan kan . omdat het heel complexs is. met al de gevolgen vandien nu.
het OCMW die mevrouw wilt niet met ons mee gaan naar de rechtbank. ze zegt het is jullie verantwoordlijkheid jullie fout.
terwijl wij toen we bij haar starte met als onze rekingen bij stonden. maar omdat wij elke maand zo moesten krabben.
zijn we hulp gaan vragen, met al de gevolgen vandien.
Wij hebben een paar maand gedacht jetje zeg waar haalt die da geld allemaal waarom konde wij dat niet. al het exstra dat wij vroegen keurde ze goed.
ik wil niet al de schuld op haar steken zeker niet.
wij hebben de fout gemaakt om die persoonlijke lening aan te gaan om al de schulden en rekingen toen een jaar gelden te betalen.
wij zelf hebben altijd netjes die leening elke maand afbetaald. het OCMW zag dat niet zitten.
Maar heeft ons nooit vertelt dat het zo ver ging komen.

[Franciscus]

Kan het zijn dat jullie een lening hebben aangegaan ZONDER dat OCMW van iets wist. Zich niet aan afspraken houden is fataal.
Schuldbemiddeling/budgetbeheer is vrijwillig.
U kan aan rechtbank collectieve schuldregeling vragen.
Waar zijn jullie hulp gaan vragen?
Hebben jullie wel goed begrepen wat en hoe zulke zaken net geregeld worden?
Is er iemand die jullie vertrouwen en eventueel eens mee naar het ocmw kan gaan.
En neen, het is niet de bevoegheid van ocmw om mee naar de rechtbank te gaan.
Mogelijk hebben jullie wel recht op een pro-deo advocaat
Ga eens langs een justitiehuis

http://www.just.fgov.be/nl_htm/organisa ... en/mj.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.belgium.be/nl/justitie/slach ... nd/kosten/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Artis]

- Loopt het huidige budgetbeheer bij het OCMW nog?
- Welk advies geeft het OCMW in deze situatie?
- Wat zijn de mogelijke oorzaken dat het na 6m mogelijks nog erger is geworden? Zoals Fransciscus al zei: hebben jullie extra leningen/schulden aangemaakt achter de rug van het OCMW?
- Jullie hebben het volste recht op de hoogte te zijn van de stand van zaken betreft de inkomsten en uitgaven van het budgetbeheer. Het is trouwens één van de kerntaken van de maatschappelijk werker om dit te waarborgen binnen het budgetbeheer. Dit in kader van nazorg, zelfredzaamheid en verantwoorlijkheid van de cliënt
- Als je echt ontevreden bent rond de rol van het OCMW/de maatschappelijk werker dan kan je altijd eens praten met de voorzitter van het OCMW op het vrije spreekuur (of diensthoofd sociale dienst). Normaal gezien is men daar vrij gevoelig voor. Als de zaak té complex is, moet de MW dit gericht trachten door te verwijzen (hetzij intern, hetzij extern naar bvb CSR). Langs de andere kant, uit ondervinding weet ik dat er gewoon geen simpele dossiers meer bestaan, dit terzijde.
- Wees in ieder geval aanwezig op de dagvaarding en breng alle relevante gegevens mee! Afbetaalplannen, betaalbewijzen, redenen van niet-betaling, de hulp van het OCMW, de verrichtingen van de budgetrekening waarmee het OCMW werkte, je wil om een oplossing te willen vinden, enz. Word je bijgestaan door een advocaat? Het OCMW hoeft dit idd niet te doen, de MW al helemaal niet (vrederechter kan dat zelfs weigeren).

[Franciscus]

Sluit mij hierbij aan.

[kapo]

nee wij hebben geen exstra leening aan gegaan terwijl wij op het OCMW zijn.
wij hebben bugetbeheer.
er is donderdag iemand gaan praten met haar, en hij zegde ons dat ze ons dosier niet aan kan.
hij heeft verder kontakt opgenomen met de voorzitter.
de persoon van het OCMW heeft ons alleen gezegt dat wij zelf naar de rechtbank moeten gaan, omdat het ons verantwoordelijkheid is.
verder hebben wij geen enkele voorbereiding.
al onze papieren ligen op het OCMW.
wij hebben dinsdag niks.
ik ben gewoon ten einde raad.
nu nog een advokaat zoeken is telaat.

[xena]

.

[Artis]

nee wij hebben geen exstra leening aan gegaan terwijl wij op het OCMW zijn.
wij hebben bugetbeheer.
er is donderdag iemand gaan praten met haar, en hij zegde ons dat ze ons dosier niet aan kan.
hij heeft verder kontakt opgenomen met de voorzitter.
de persoon van het OCMW heeft ons alleen gezegt dat wij zelf naar de rechtbank moeten gaan, omdat het ons verantwoordelijkheid is.
verder hebben wij geen enkele voorbereiding.
al onze papieren ligen op het OCMW.
wij hebben dinsdag niks.
ik ben gewoon ten einde raad.
nu nog een advokaat zoeken is telaat.

Wanneer er daadwerkelijk fouten zijn gemaakt door het OCMW, want daar doel jij toch op, dan is het OCMW m.i. mede verantwoordelijk voor de huidige situatie. Wanneer je al 6m BBH volgt, is het de taak van het OCMW de situatie te stabiliseren (en te verbeteren). Dit betekent kort: schuldeisers aanschrijven, schuld opvragen, schuld onderzoeken, afbetaalplan voorstellen en betalen.
Al bleek jullie dossier te zwaar, dan moest dit eigenlijk al VOOR de opstart BBH zijn opgemerkt ipv het dossier te laten aanmodderen! Dit uiteraard indien jullie geen extra kredieten of onvoorziene uitgaven hebben gedaan die het BBH in gevaar brachten. Extra leefgeld vragen valt hier NIET onder, dat is eveneens de verantwoordelijkheid van de MW.
Zijn er bvb nog extra schulden opgedoken die zijn aangemaakt VOOR het BBH, maar pas later boven water kwamen?

Wat leverde het gesprek met de voorzitter eigenlijk op?

Zou idd zoals Xena zei de zaak trachten uit te stellen en je dan laten bijstaan door een (pro deo) advocaat. Hoe je dit precies doet laat ik aan anderen over. Mijn mening is morgen de griffier eens contacteren en informeren wat te doen...

[kapo]

beste,

er zijn inderdaad nog meer brieven van deuwaarders geweest, van andere instanties.
waar wij bij onze ouder dan geld voor zijn moeten lenen omdat ze maar bleef uitstellen ( of vergat) die mensen aan te spreken.
Mijn man gat morgen met een kameraad die ervaringen heeft met het gerecht mee. ikzelf mag niet gan. ik heb gisteren een inzinking gehad.
Hoe het gesprek is geweest bij de voorziter gaan we morgen namidag horen.
want dat heeft en kameraad gedaan die wij volmacht hebben gegeven over ons dosier.
Hopen at de rechter morgen goed gezind is en naar mijn man wilt luisteren.
een klachte brief voor de MW is al verstuurt. we hebben toch heel wat bewijzen gevonden nu van hoe het voor de BBH ging. onze kameraad zegt dat we niet bang moetn zijn.
dat er loonsbeslag gaat gebeuren en dat man man moet blijven zeggen dat hij echt van goede wil is . dat hij een half jaar geleden is gestrart bij het OCMW en terug voltijds is beginnen werken. hij werkte 4/5 omdat onze dochtertje vaak in het ziekehuis moet worden opgenomen.
we proberen het nu zo te regelen.

Dus als iedereen wilt duimen voor mijn man morgen , vind het verveelend er zelf niet bij te kunnen zijn. maar ik steek onde de medicatie en val snel in slaap nu.