Mag ex-partner weigeren dat moeder kindjes belt ...

joja · #1 , 03 sep 2011 21:03

Mag ex-partner weigeren dat moeder dagelijks eens naar de kindjes belt de momenten dat ze bij hem logeren ?

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

roderidder · #2 , 03 sep 2011 21:11

ja, meer zelfs moest het een vader zijn dan bestaat daar als men het een beetje uit zijn verband rukt voor sommige een naam voor.
Misschien anders ook eens een tijdje dagelijks te bellen naar je grote schatten als ze bij mama is... maak in voorkomend geval die gesprekken niet te lang
zodat het voor iedereen aangenaam blijft.

RR

ovan · #3 , 03 sep 2011 21:40

puur juridisch gezien: ja dat mag! Blijkbaar stelt zich dit voor als een probleem.
maar we hebben wel veel meer context nodig o.a. leeftijd, tijd van omgangsregeling. De reactie van RR zal zeker subtieler zijn om het "probleem" op z'n minst aan te kaarten..dan een moeder te stoppen met bellen omdat het juridisch kan.

.....de momenten dat ze bij hem logeren ?

Van Dale:
lo·ge·ren [loozjeere(n)] als gast (ten huize ve ander, in een hotel) verblijven

Reclame

joja · #4 , 03 sep 2011 21:52

Kindjes zijn 4 en 6 jaar oud en logeren 1 weekend op 2 bij de vader en de helft van de schoolvakanties. Verder is er geen enkele twist tussen de ex-partners. Het gaat om een dagelijks telefoontje van 2 minuten om te horen hoe hun dag is geweest.

ovan · #5 , 03 sep 2011 22:15

Als het in die 2 dagen belangrijk is voor de moeder om even te bellen, ben ik er van overtuigd dat enkele telefoontjes in die 14 dagen van de vader veel noodzakelijker zijn. zeker voor de leeftijd van de kindjes: Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat 14 dagen bij één ouder zonder contact met de andere ouder eigenlijk al te lang is en schadelijk kan zijn voor de relatie.
Als er toch geen twist is..waarom dan gewoon er niet openlijk over praten? Dit hoeft toch niet juridisch onderbouwd te zijn en/of het al dan niet zou mogen... een probleem wordt aangekaart, besproken en een oplossing wordt gezocht. Wetten, Rechten, vonnissen gebruiken als wapen in een discussie heeft mogelijks het omgekeerde effect

roderidder · #6 , 03 sep 2011 22:22

Kindjes zijn 4 en 6 jaar oud ... Het gaat om een dagelijks telefoontje van 2 minuten om te horen hoe hun dag is geweest.

Als er verder geen twist is, kan je daar niet overheen groeien of blijf je struikelen?

RR

joja · #7 , 03 sep 2011 22:26

De vader hecht er geen belang aan om te bellen in de 14 dagen dat ze bij de moeder zijn. De moeder zou hem ook zeker niet het recht ontzeggen. Bij de minste twist tussen de ex-partners dreigt hij om niet meer op te nemen als zij naar de kinderen belt. Daarom de vraag, is dit juridisch mogelijk dat hij dit kan eisen ? Ook al zal dit hopelijk niet nodig zijn, maar dit wetende zou de moeder al kunnen geruststellen...

roderidder · #8 , 03 sep 2011 22:31

bekijk het praktisch... Laat die doos van pandora (de juridische weg om een oplossing te vinden) maar dicht zo lang het kan en steun de papa als hij een moeilijk moment kent. U kan, als ze opduiken, die twisten allicht niet oplossen en die juridische weg zeker niet.

Of het kan eisen? Ja betaal een advocaat, deze stelt de besluiten en de eisen op. De advocaat zal het laten voorkomen voor een rechter deze zal het nodige onderzoeken om vervolgens te vonnissen daarna stel je best een deurwaarder aan om de uitspraak te betekenen o.a. om de termijn van beroep beginnen te laten aflopen. Let wel op dat je tijdens die rechtsgang niet te vaak naar je advocaat (moet, gelet de behoefte) zal bellen voor de haken en ogen die je nu niet ziet maar wel degelijk aan zo een rechtsgang hangen. Een haak is gekend en dat is de kans dat je zelf in beroep wil gaan.

RR

ovan · #9 , 04 sep 2011 00:21

Verder is er geen enkele twist tussen de ex-partners...

...Bij de minste twist tussen de ex-partners dreigt hij om niet meer op te nemen als zij naar de kinderen belt. ...

telefoontjes is enige twist? zalig...

overleggen, compromissen en water id wijn doen...???
ik kan er niet bij dat de moeder zou gerustgesteld worden omdat het "juridisch" kan? Zijn er geen andere manieren om dergelijke, normale zaken te bespreken?

Franciscus · #10 , 08 sep 2011 16:26

Via bemiddelaar vb om eens alles op een rijtje te zetten.
Het is geen logeren het is op dat ogenblik partij 1 die het volle ouderschapsrecht heeft en dus ook de huisregels bepaald.
Ook wat contact betreft.
Maar als partij 1 dat als een inbreuk op zijn recht aanziet ...... gezien korte perioden dat de kinderen daar zijn kan het storend overkomen.
Wordt gebeld op vast toestel of op GSM van de kinderen of partij 1.
Bellen de kinderen zelf of worden ze gebeld? Allemaal elementen die meetellen..

roderidder · #11 , 08 sep 2011 16:49

Het is geen logeren het is op dat ogenblik partij 1 die het volle ouderschapsrecht heeft en dus ook de huisregels bepaald.

Laten we hier nog dieper op ingaan.
Ouderschap is iets voor beide ouders.

Toch erg raak geformuleerd van Franciscus en hoop dat er nog vele dat inzicht mogen verwerven.

RR