erfenisrecht

[van peteghem jan]

Ik heb een, wellicht eenvoudige ?, vraag over erfenisrecht. Mijn ouders zijn oud en de kinderen willen een aantal zaken m.b.t. de erfenis regelen. Er zijn drie kinderen in leven, de vierde is geruime tijd overleden, enkele jaren nadat hij getrouwd was ; er waren wel geen kinderen. Intussen is zijn vroegere echtgenote hertrouwd en heeft een eigen gezinsleven opgebouwd met haar nieuwe echtgenoot en kinderen. In welke mate speelt zij nog mee in de verdeling van de erfenis ?

Met dank voor de informatie.

[Lex]

Zie de artikels 739 tem. 755 Burgerlijk wetboek.

[stv]

M.a.w. zijn vroegere echtgenote komt niet tot de nalatenschap. Het erfdeel van de broer komt toe aan de andere broers en zussen (= plaatsvervulling).

[achiek41]

Een gehuwd koppel heeht één dochter.
Later scheidt het koppel.
De vader weigert onderhoudsgeld te betalen.
Om daaraan te onsnappen start hij een procedure op om te eisen dat zijn dochter voortaan niet meer zijn naam zou dragen.
Er is een uitspraak en voortaan draagt de dochter de naam van de tweede echtgenoot van de moeder.
Hij heeft haar wettelijk geadopteerd.
Van wie kan de dochter erven?

[scorpioen]

De vader is een procedure begonnen. Wat was de uitspraak? Deze procedure kan immers niet tot gevolg hebben dat de dochter de naam van de tweede echtgenoot krijgt. Dat is blijkbaar het gevolg geweest van de adoptie. Dat is een andere procedure geweest. Daarmee weten we dus niet of de rechtbank nu beslist heeft dat de dochter niet het kind was van de eerste echtgenoot.

[lucgescheiden]

Volgens wat ik dacht; kan een kind NOOIT onterfd worden volgens de Belgische wetten.

[scorpioen]

Als de vader een vordering tot betwisting van vaderschap instelt, en de rechtbank vaststelt dat hij niet de vader is en het kind zijn naam niet meer mag dragen, kan het kind, dat niet meer zijn kind is, er niet meer van erven.

Poster sprak van een procedure door vader ingesteld zodat het kind zijn naam niet meer zou dragen ...

[arlette2]

Mijn man is overleden. Wij hadden een huwelijkscontract 'gemeenschap van goederen beperkt tot de aanwinsten'. Er is geen onroerend goed, nog aandelen. Enkel de inboedel en elk van ons heeft een 'lopende rekening ' en een 'schamel spaarboekje'. Volgens het attest afgeleverd door de notaris staat er - dat de huwelijksgemeenscahp wordt verdeeld als volgt: aan de overlevende echtgenote: voor de geheelheid in volle eigendom. En...vervolgens de nalatenschap van de overledene, inhoudende zijn eigen vermogen:
-aan zijn overlevende echtgenote: het vruchtgebruik
-aan zijn 3 kinderen: ieder voor 1/3de in blote eigendom Wat betekent dat in de realiteit? Wat gaat er gebeuren? Dank bij voorbaat, AS

[wanton]

In jullie huwelijkscontract staat zeker een clausule : 'langst leeft ,al heeft'. Dat wil zeggen dat , wanneer één van de partners overlijdt , de andere partner volledige beschikking heeft over alle goederen die tot de huwelijksgemeenschap behoren. Dit omvat : de inboedel en alle bank- en spaarrekeingen , ongeacht op wiens naam die staan. Indien er nog iets van de man alleen zou zijn ( wat waarschijnlijk niet zo is) : daarvan heeft u het vruchtgebruik ,dwz. de intresten , terwijl de kinderen de blote eigendom gelijk verdelen.

[arlette2]

Bedankt Wanton. De kinderen moeten de blote eigendom gelijk verdelen, wat blijft er dan te verdelen onder hen, behalve zijn kleding en eventuele ringen en uurwerken, handtas, zijn computer, zijn laptop, eventuele muziekcasettes? Graag ook daarover wat informatie want voor mij is dat allemaal onbekend terrein. Dank van te voren, AS

[Creatief]

@ Arlette2
Er valt nu niets te verdelen. De kinderen komen tot de volle eigendom wanneer jij overleden bent.
Mocht er een "persoonlijke spaarrekening" zijn van je echtgenoot, dan worden deze gelden op een boekje van de kinderen geplaatst, op naam van elk kind. De kinderen mogen dit geld niet gebruiken omdat jij levenslang hiervan het vruchtgebruik geniet. Jij ontvangt dus hiervan de intresten.

[wanton]

Volgens het attest afgeleverd door de notaris staat er - dat de huwelijksgemeenscahp wordt verdeeld als volgt: aan de overlevende echtgenote: voor de geheelheid in volle eigendom. AS

Als ik deze zin alleen en eerst lees in die erfrechtverklaring , erf jij als overlevende partner op dit moment alles. Uw kinderen komen niet tot de nalatenschap op dit moment.

Herlees uw huwelijkscontract. Er zal , volgens mij , een zin instaan dat de overlevende alles erft wat tot de gemeenschap behoort. Anders , vraag het aan de notaris

[wanton]

Arlette , al wat jij opnoemt behoort tot de gemeenschap , behalve zijn kleding en ringen. Jij erft zijn computer , zijn auto , ... dat zijn gemeenschappelijke dingen , juridisch gezien. Het is niet omdat hij het gebruikte dat het niet van u beiden was officieel.