Verkeersongeval 2010

[evillord]

Vorige jaar reed wou ik een oprit (van een auto garage/winkel) verlaten. Omdat er een auto links geparkeerd stond zag ik niet of er fietsers of bromfietsers aankwamen. Ik reed stilletjes vooruit zodat ik kon kijken of er fiets/bromfietsers aankwamen als ook of er auto's aankwam twas een drukke weg. Nu op het moment dat ik vooruit rij, vlieg er een bromfietser tegen mij. Aan de auto niet teveel schade (wiel van bromfietser zat tussen autoband en wielkas) en aan de brommer ook niet veel schade (de voorvork was beetje ingedeukt naar achter toe). Nu krijg ik bijna een jaar na datum een deurwaarder aan de deur met het leuke nieuws dat ik gedagvaard word met volgende reden:

A. onopzettelijke SLAGEN EN VERWONDINGEN (art 418 en 420 S.W.B.) te hebben toegebracht aan *** *****

B. als weggeberuiker of bestuurder op de openbare weg die een maneuver wilde uitvoeren, nagelaten te hebben voorrang te verlenen aan de andere weggebruikers (art. 12.4 al.1 K.B. 01.12.1975 art. 29 par.1 al. 3 en 38 oar. 1.3° van de wet betreffende de politie over het wegverkeer - overtreding van 2de graag - KB tot coördinatie van 16 maart 1968)

C. Als weggebruiker of bestuurder op de openbare weg niet in alle omstandigheden te hebben kunnen stoppen voor een hindernis die kon worden voorzien (art. 10.1.3 K.B. 01.12.1975 art. 29 par.1 al. 3 en par 38 par 1.3° van de wet betreffende de politie over het wegverkeer - overtreding van de 2de graad - KB tot coördinatie van 16 maart 1986)

D. Een motorrijtuig dat niet onderworpen ws aan de voorschriften van artikel 2 par.2 van deze wet op de openbare weg of op een terrein dat dat toegankelijk was voor het publiek of slechts voor een zeker aantal personen die het recht hadden om er te komen, in het verkeer te hebben gebracht zonder dat dit verzekeringsovereenkomst bedoeld in artikel 2 van deze wet (art. 23 wet 21.11.1989 en art . 29 paragraaf 2 wet betreffende de politie over het wegverkeer - K.B. 16.03.1968)


P.S. omdat mij nummer plaat gestolen was van vanachter had ik een auto van iemand anders. (mss wel belangrijk).

is dit standaard procedure???



mvg,

maarten

[mava105]

Werd er door de politie een PV opgemaakt?
Werd het ongevallendokument ingevuild en ondertekend door de 2 partijen?
Het kan toch niet dat jij plots, totaal onverwacht, een deurwaarder aan de deur krijgt, zonder dat jij van iets wist.

[Franciscus]

Wat wil uw PS zeggen ?
de wagen waarmee je reed was die niet verzekerd?

[roharro]

Blijkbaar reedt u met een wagen die niet verzekerd was. Er werd door de politie een PV opgemaakt en de zaak komt nu voor het Gerecht. Blijkbaar was er een gekwetste. Lijkt me de normale gang van zaken.

[evillord]

jah ik reed met een auto van een collega die had een papier geschreven dat ik met de auto mocht rijden. er was een pv opgesteld door de politie, en het ongevallen document is door beiden ondertekend geweest.


Mijn auto plaat van vanachter was een paar dagen er voor gestolen geweest maar ik denk dat dit niets met deze zaak te maken heeft.

[roharro]

Het is dus de normale gang van zaken, zoals ik reeds veronderstelde en vermeldde.
De geschiedenis met uw eigen wagen heeft hier niets mee te maken.

Vraag rechtsbijstand via de verzekering van uw collega (indien hij die uitbreiding heeft in zijn polis).

[evillord]

ok.

Ik wist niet dat dit standaard gang van zaken was. Straf als je je hier niet aan verwacht.



En wat is het gevolg van dit? geld boete? brr wa nen hope shit hiervoor

[Franciscus]

en wat wil dat regel D zeggen is deze wel volledig?
Was het voertuig waarmee je reed verzekerd, was er een geldig groen verzekeringsattest in het voertuig aanwezig.

gelet op de gewonde is het zo wie zo een zaak die voor de rechtbank komt

[asfaltfretter]

je moet gewoon je verzekerings avocaat ernar toesturen , wel raar dat de verzekering je niet op de hoogte heeft gebracht , maar ik moest ook alles eruit sleuren voor info hoe en wat .